Raționamentul dvs. este greșit. Încercați diferite "machinări" pentru a face anumite lucruri vagi. Cu alte cuvinte, introduceți în mod artificial incertitudinea tipului 0/0 în transformările voastre.
În acest fel, puteți face orice expresie nedefinită. De exemplu, să arătăm că 5 + 5 este nedefinit, înmulțind și împărțind la zero ("putem multiplica și împărți cu același număr"):
5 + 5 = ((5 + 5) × 0) / 0 = (10 × 0) / 0 = 0/0 = 47.
Totuși, acest lucru nu arată că 5 + 5 este nedefinit.
Nu deformați. Este mai bine să identifici un deget, unde fac o ambiguitate. Nu există o astfel de incertitudine, este 0 0 0 inițial.
Regula de școală a matematicii, pe care o manipulați, sună complet așa: "putem să ne multiplicăm și să ne împărțim cu oricare și același număr, cu excepția zero". Și pentru că nu a reușit să se conformeze cu noi în școala de cola, fără a vorbi.
Încercați să găsiți aceeași greșeală pentru mine;)
Actualizare: Am găsit deja o eroare în acest răspuns, dar nu îl șterg pentru a nu rupe secvența de replici din discuție. Eroare la a doua tranziție: 0 -5 nu este zero.
Desigur, ați deghizat cu atenție introducerea de 0/0, dar asta nu înseamnă că nu îl introduceți. Până la al treilea semn de egalitate nu a fost și după ce a apărut. Acesta este locul pe care îl introduceți.
Fac același lucru ca și tine. Unde este greșeala mea? De îndată ce o vei găsi de la mine, o vei găsi în tine. Fie recunoaștem că 5 + 5 = 57 ;-)
Tot ce vă aflați aici este o treime, sau faptele care au călătorit departe (Ilya Birman), sau un nonsens complet (Skovorodkin).
Gândiți-vă mai bine la o altă formulă
Acolo, toate cele 5 constante matematice sunt colectate.
===
Faptul că 2 + 2 = 4 poate fi dovedit în anumite condiții, dar pentru aceasta este necesar să se determine ce înseamnă 2, +, = și 4.
În ceea ce privește liniile paralele care nu se intersectează - paralelismul scris, paralelismul este o proprietate a intersecției liniilor, deci dacă liniile se intersectează, atunci ele nu sunt paralele.
Un alt lucru este că există geometrii în care este imposibil să se traseze o linie dreaptă paralelă cu cea dată (Riemann) printr-un punct în afara liniei, sau se poate face foarte mult (Lobachevsky).
Și de ce scriu toate acestea :).
În paragraful tău despre liniile paralele, porți de la presupunerea că dacă ceva este așa prin definiție, atunci acesta este adevărul (și sunt total de acord cu tine), dar Skovorodkin a declarat mai sus că numai ceea ce se poate dovedi este adevărat. Așa că lăsați-l să facă dovada.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: