În America, spațiul mass-media în ultimele luni înfundate curățate cu soluții teorie a conspirației cu privire la modul în care unii hackeri ruși, în complicitate cu Kremlinul a asigurat victoria alegerilor prezidențiale Donald Trump din Statele Unite, este acum mult mai mult decât povestea reală. Este vorba despre încercările autorităților ucrainene de a contacta direct conducerea Comitetului Național Democrat pentru a ajuta la victoria lui Hillary Clinton. Malek Dudakov declară că este conștient de "amestecul ucrainean" în alegerea președintelui american.
Chalupa a început să adune informații despre Manaforta în patria ei - în Ucraina. Ea a creat o rețea de surse în Kiev și Washington, care a inclus jurnaliști de investigație, funcționari publici și ofițeri de informații obișnuiți. Chalupa era sigur Manafort, care a fost unul dintre consilierii de rang înalt ai fostului președinte Viktor Ianukovici, este un „lobby figură majoră în Washington, pentru a ajuta la Putin pentru a manipula politica Statelor Unite.“
În cadrul Comitetului Național Democrat, cuvintele ei despre posibilele "legături" dintre Trump și Rusia au devenit interesante după numirea lui Manafort în funcția de director al sediului campaniei candidatului. Chalupa a ținut câteva briefinguri cu conducerea partidului Democrat, în care a împărtășit cu ei faptele și presupunerile pe care le-a avut cu ea. În același timp, ea a cerut Comitetului Național Democrat să informeze informal guvernul Ucrainei cu două cereri.
În primul rând, să le furnizeze toate informațiile disponibile pentru a le despre activitatea Manafort Ucraina pentru a găsi materiale compromițătoare, și în al doilea rând, de vin oficial înainte și detaliile raportului Manafort anumite activități care pot prezenta interes public. În special, Chalupa chiar sa oferit să organizeze un interviu cu președintele Ucrainei Petro Poroșenko, în care el poate evalua la întâmplare Manafort ca un asistent Ianukovici. Liderii democraților au luat prima inițiativă a lui Chalupa, dar au renunțat la acesta din urmă.
Informatorul Oksana Shulyar
Unul dintre informatorii cheie ai Chalupa a fost Oksana Shulyar, asistent al ambasadorului ucrainean la SUA, Valery Chaly. Totuși, Shulyar neagă faptul că a ajutat cumva să caute dovezi compromițătoare despre Manafort. Cu toate acestea, unii foști angajați Shulyar, în special, secretarul său Andrew Telizhenko pretinde că le este ordonat în mod direct pentru a colecta toate informațiile disponibile pe Manafort și să îi furnizeze Chalupe. Telizhenko reamintește Chalupa ia cerut să o facă cât mai repede posibil, în timp pentru începutul toamnei arunca în aer scandalul de „legături“ cu Kremlinul și Trump a lua o audiere cu privire la problema în Congres. La Capitol Hill Chalupa planificate să beneficieze de sprijinul Marcy Kaptur - Congresmanul din districtul 9 din Ohio, democrat și președinte al Comitetului informal (Caucus) al Congresului cu privire la problema ucraineană. De altfel, după inaugurare, Trump Kaptur, a sprijinit în mod activ crearea unui comitet independent care să investigheze "influența Rusiei" în alegerile americane. În același timp, Kaptur și asistentul ei refuză să răspundă la întrebările jurnaliștilor cu privire la modul în care proximitatea sa față de lobbyiștii și diplomații ucraineni din Washington a influențat poziția ei.
În Telizhenko sarcini incluse, de asemenea, organizarea de conferințe comune cu reprezentanții Departamentului de Stat și campania Clinton pe teme relevante pentru autoritățile ucrainene, cum ar fi starea de lucruri în Donbass sau să prezinte realizări în diseminarea drepturilor omului în țară. La o astfel de conferință au participat Melanne Verver, unul dintre consilierii lui Clinton și un membru al unui grup îngust de asistenți ai fostului secretar de stat și candidat la președinție.
Cine și-a amintit de "urmă ucraineană"
În general, activitatea lobbyiștilor ucraineni a fost cunoscută de mult timp, dar din nou au început să fie discutate în ultima săptămână. Sean Hannity, un prezentator popular al conservatorului Fox News, le-a prezentat într-unul din programele sale. El a pus o întrebare simplă: de când am început să studiem influența guvernelor străine asupra politicii Statelor Unite în contextul Rusiei, de ce nu raportează nimeni despre rolul Ucrainei în ultimele alegeri prezidențiale din SUA? Tirada lui era evident orientată spre președintele însuși, care este cunoscut pentru iubirea vizionând spectacolul lui Hennity, ca și alte emisiuni de talk-uri despre Fox News. Iar câteva zile mai târziu, Trump a reamintit încercările Ucrainei de a influența alegerile americane deja pe Twitter. El a cerut în mod oficial procurorului general Jeff Shesnes să lanseze o investigație cu privire la "traseul ucrainean".
Tweet Donald Trump despre încercările Ucrainei de a-și sabota campania
Această justificare este ușor respinsă. În timp ce lucrează în chalupa Național Democrat Comitetul a fost un confident de director de comunicare de partid Luis Miranda - „din istoria Rusiei“, unul dintre principalii strategi ai Partidului Democrat, care este, probabil, de asemenea, a fost în prim-planul
Reprezentanții Comitetului Național Democrat numit declarațiile lui Trump și Grassley „tentativă jalnică de a distrage atenția de la campania președintelui în a lua ajutorul unui guvern străin pentru a câștiga alegerile.“ La rândul său, secretarul de presă al Casei Albe Sarah Huckabee Sanders a sugerat că relația dintre unitatea de partid și oficiali democrați și grupurilor de interese din Ucraina pot fi bine considerată ca un exemplu de „înțelegeri secrete“.
Perspective ale lobbyiștilor ucraineni
Cu toate acestea, chiar dacă Departamentul de Justiție studiază activitatea lobbyiștilor ucraineni la Washington, nu este sigur că va decide asupra urmăririi penale a lui Chalupa sau a oricăruia dintre asistenții săi. În general, cazurile de încălcare a Legii privind înregistrarea agenților străini apar rareori în instanță și există puține condamnări în temeiul acestei legi. Cu toate acestea, studiul influenței grupurilor de interese asupra politicii americane din Ucraina ar putea fi o temă bună pentru Casa Albă, care pot distrage într-adevăr oarecum atentia de la „istoria Rusiei“, în cazul în care acesta este stocat în mass-media.
Mai mult decât sigur, democrații vor începe în curând să se justifice prin simpla primire a informațiilor disponibile despre campania concurenților din toate sursele și nu încercând să interacționeze direct cu autoritățile ucrainene. Această scuză ar putea fi frumos de a lucra într-o situație, în cazul în care democrații înșiși pentru mai mult de șase luni, nu au dat vina Trump este că el a luat murdăria de pe Hillary Clinton, autoritățile ruse și „hacker rus“.
La urma urmei, a ajuns acum la punctul că unii cronicari liberali au oferit să echivoreze informații cu valoare, cum ar fi banii, făcând astfel acuzațiile lui Trump de a primi resurse financiare din străinătate. Deși acum, probabil, dacă povestea lobbyiștilor ucraineni începe să câștige impuls, majoritatea liberalilor vor uita repede de inovația lor legală recentă.
Kostya Raikin a scăpat din "despotica" Rusiei și a sosit cu un tur al "Ucrainei libere, europene". Au văzut-o și l-au cunoscut. Ce pot spune, ei nu-i plac regimul din Rusia și ei visează la fel ca în Ucraina. Ei bine, ce? Am înțeles. Spune-i lui Kostya că ucrainenii tăi "liberi" nu te-au atins. Imi pot aminti cum Kostya la numit Roe.
Aceasta este o scrisoare deschisă către liderul țării noastre, Putin Vladimir Vladimirovici. Se prezintă pretențiile organizatorilor concursului "Liderii Rusiei". Am publicat textul neschimbat. Sper că acest apel va găsi un răspuns în inimile celor care nu sunt indiferenți, care sunt pregătiți să lupte împotriva nedreptății, la recepția electronică a președintelui Federației Ruse Textul scrisorii: "Aceasta este deschisă.
Trimiteți-le prietenilor: