În legătură cu problema unității de interes teoretic și practic în studiul fenomenelor juridice, ar trebui să analizăm, de asemenea, aspectul metodologic al interacțiunii dintre științele fundamentale și cele aplicate.
Distincția dintre științele fundamentale și cele aplicate este foarte relativă. Se crede de obicei că științele de bază sunt "de bază". în mod esențial, reaprovizionarea sau schimbarea cunoștințelor despre legile dezvoltării naturii, a societății și a gândirii; stiințele aplicate sunt științele care deschid căi și căi de a cerceta ideile științifice în practică. "Astfel," scrie V. V. Rhevski și V. M. Semenchev, de exemplu, "dacă cercetarea fundamentală hrănește ideile științei, atunci cele aplicate produc producția, tehnologia și promovează gândirea tehnică a societății. În detrimentul cercetării fundamentale, gândirea științifică merge ca și cum ar fi în profunzime și în detrimentul celor aplicate este largă, stăpânind o zonă a naturii pentru alta de către persoană ".
Cu toate acestea, în primul rând, nu numai cercetarea fundamentală, dar și aplicată, hrănește ideile științei; în al doilea rând, nu numai că s-au aplicat, dar și cercetarea fundamentală hrănește producția, tehnologia și mișcarea gândirii tehnice; în al treilea rând, atât cercetarea fundamentală, cât și cercetarea aplicată alimentează nu numai producția, tehnologia și gândirea tehnică, ci și toate celelalte sfere ale ființei sociale; În al patrulea rând, nu toate studiile, care cad direct pe practica, sunt fundamentale, precum și invers: nu toate studiile efectuate de stiinta de baza. sunt de natură fundamentală; În cele din urmă, în al cincilea rând, nu numai fundamentală, ci și cercetarea aplicată se poate ridica la valori fundamentale, doar ca nu numai aplicații, dar, de asemenea, cercetarea de bază, în anumite privințe, poate avea o semnificație practică.
Dialectica interacțiunii dintre științele fundamentale și cele aplicate este mult mai mobilă, complexă și contradictorie. Fără cercetare fundamentală, științele aplicate, mai devreme sau mai târziu, dar în mod inevitabil golite, dispăreau și pierd capacitatea de a influența practica. Pe de altă parte, și cercetarea de bază nu poate fi nici o dezvoltare de succes, fără cercetarea aplicată, care alimentează știința fundamentală reală, datele experimentale le concretizeze, să identifice căile și mijloacele de punere în practică. Cu alte cuvinte, dacă cercetarea aplicată este baza mișcării de la "contemplarea vie" directă la "gândirea abstractă", atunci cercetarea fundamentală este de la "gândirea abstractă", prin dezvoltarea aplicată la practică.
În sistemul de jurisprudență, filosofia dreptului este o știință fundamentală, iar în comparație cu ea, științele ramurii sunt în primul rând de importanță aplicată. Din unitatea și interpenetarea lor depinde succesul dezvoltării primului și celui de-al doilea.
Cele de mai sus demonstrează necesitatea dezvoltării cuprinzătoare a fundamentale, în special, juridice, de cercetare, integrarea acestora cu cercetarea aplicată relevantă cu științele juridice din industrie, care va oferi o introducere teoretică a practicii construcției juridice. Acesta funcționează același model: cercetarea fundamentală legală ca o expresie abstractă a realității juridice, prin dezvoltarea de aplicatii înapoi la fenomenele juridice specifice și realizate în ele, pentru a converti aceste fenomene.
Cele de mai sus arată că, în unitatea teoretică și practică, sunt stabilite potențialele enorme ale cunoașterii, cunoașterii și activității. Și acesta este sensul profund al tezei celebre a lui Marx: "Filosofii au explicat doar lumea în moduri diferite, dar lucrul este să-l schimbe".
Trimiteți-le prietenilor: