Galaxy S5 - pregătirea lentă a revizuirii
Site-ul începe să publice materiale pe Galaxy S5, în special, puteți citi deja despre noua versiune TouchWiz, precum și despre compararea camerei cu alte dispozitive.
Cred că partea principală a revizuirii va fi lansată mâine, deoarece testele privind durata de viață a bateriei necesită timp și nu este de dorit să conducăți cai și să trageți concluzii pe baza mai multor ore de lucru și a metodei de scriere științifică.
Ca o impresie preliminară, pot spune că am rămas în opinia mea - nu-mi place designul lui S5, aceeași notă 3 este mai mare. Din gusturile nu se cer, pentru cineva acest dispozitiv este potrivit, dar din punctul de vedere al aspectului îi place mult mai puțin decât S4. Mai precis, voi spune altfel - mi se pare oarecum ciudat. Mai mult, mi-am urmărit vechiul S3, pe care l-am purtat cu X-Drago Dash Dot, pentru gustul meu, este același design.
De foarte multe ori auziți astfel de fraze: în S5 nu este nimic nou, modelul este același cu S4. După părerea mea, nu este așa, dispozitivele sunt foarte diferite și, în primul rând, acestea nu sunt doar cipuri care nu sunt necesare în viața de zi cu zi. Este posibil să aveți o opinie diferită, acesta este dreptul dvs. De asemenea, a vorbit despre trecerea de la S3 la S4. În opinia mea, este mai interesant faptul că S5 nu are niciun avantaj real față de Nota 3, se întâmplă pentru prima dată. Chiar există un sentiment care îi stă la baza că se temea să facă ceva mai bine și a distrus multe lucruri în mod conștient. Acesta este un alt argument în favoarea faptului că linia notei devine mai importantă pentru companie. Am făcut o mică comparație între SGS5 și Nota 3, în care mi-am descris gândurile despre aceste dispozitive - Nota 3 este mai interesantă în multe privințe.
Cred că în zilele următoare vom discuta toate problemele legate de SGS5 pentru a forma o opinie finală asupra aparatului. Dar atitudinea față de el personal este foarte calmă, nu există entuziasm, software-ul este frumos și stabil (comparativ cu SGS4, care a fost instabil chiar la începutul drumului, mai ales am scris despre problema cu Galeria de mai multe ori). Modelul este un punct de reper pentru piață și va avea vânzări cel puțin la nivelul S4, dar este puțin probabil să fie mult mai mare (optimist + 10-15%).
În acest context, vă puteți aștepta la creșterea vânzărilor Galaxy S4 Black Edition, care sa dovedit a fi mai ieftină și mult mai interesantă în design pentru mulți cumpărători.
Am cumpărat un ceas cu aparat de fotografiat în China - poate într-o colonie timp de 4 ani
Citește-mi twitter-ul meu mogi urmărește vestea care a apărut pe măsură ce povestim această poveste. În primul rând, au descoperit imediat o notă de la procuratura din Surgut, care a descris pe scurt istoria istoriei și a susținut că un tânăr de 21 de ani a comandat un ceas electronic mecanic în China. Puteți găsi o notă aici.
Având în vedere că dispozitivul Gear este un dispozitiv exclusiv electronic, se pune întrebarea de ce, în primul clip, acest ceas a fost folosit ca ilustrație. Studiul suplimentar al temei a dus la faptul că ceasul a fost modelul nu este de la Samsung, ci de la un producător chinez necunoscut. Se pare că acest ceas este după cum urmează.
Conform legislației ruse, vânzarea ilegală de mijloace tehnice speciale pentru obținerea în secret a informațiilor poate duce la amenda de până la 200.000 de ruble (un salariu de până la 18 luni) și / sau un termen de până la 4 ani într-o colonie. Este reglementată de legislația penală, și anume de articolul 138.1, care apare și în acest caz. Puteți vedea lista completă și destul de formală a echipamentului special aici.
Ca un exemplu de instrument tehnic special, puteți aduce un mini-recorder, care este destul de oficial vândut pe piața internă. Pe baza mărimii, posibilității de instalare ascunsă, acest recorder poate fi tratat ca un instrument tehnic special. Este vândut în magazin destul de oficial, chiar aici.
- acțiunile se desfășoară fără licență pentru acest tip de activitate;
- mijloace tehnice speciale sunt proiectate și concepute pentru a obține în secret informații;
- acțiunile (adică producția, vânzarea sau achiziționarea de mijloace tehnice speciale) nu sunt angajate pentru necesitățile autorităților operative-investigative, deoarece numai astfel de organisme sunt autorizate să primească informații care să ocolească interdicția de a intra în viața privată;
- acțiunile sunt comise intenționat.
După cum puteți vedea, aceleași ceasuri Samsung Gear nu intră sub incidența tratării acestui articol, deoarece acestea nu sunt concepute pentru a primi în mod secret informații, de aici posibilitatea de a le certifica, de a acorda licențe și de a le vinde unui număr nelimitat de persoane. Nu sunt interzise.
Cei cărora le place să tragă în secret pe alți oameni ar trebui să știe că încalcă legea Federației Ruse cu privire la viața privată și nu contează dispozitivul pe care îl trag, ar putea fi un iPhone sau o cameră de acasă, dar acționează cu intenție.
Dar problema constă în faptul că FSB-ul Federației Ruse nu controlează procuratura și obiceiurile care iau propriile decizii pe motive oficiale. Singura modalitate pentru dvs. este prudența maximă - nu cumpărați dispozitive care pot provoca întrebări la vamă și acțiuni ulterioare împotriva dvs. Credeți că nici un dispozitiv nu merită efortul pe care îl puteți avea.
Pentru cei care, din anumite motive, au făcut obiectul articolului 138, pot recomanda sprijinul unui avocat bun. De asemenea, în nici un caz nu puteți fi calomniat - în special, să spuneți că urmați să utilizați dispozitivul pentru a primi în mod secret informații și, mai ales, pentru distribuirea ulterioară a acestuia. Ca punct de plecare, pot recomanda o mică resursă în care victimele încearcă să adune informații despre cum să contracareze articolul 138.
Având în vedere povestea unui tip din Surgut, a afirmat încă de la început, se poate spune că nu-și poate dovedi nevinovăția, deoarece semnele STS sunt evidente. Mai mult, în explicații el a dat dovezi împotriva lui însuși, indicând faptul că intenționase să folosească dispozitivul pentru colectarea de informații ascunse.
Ca o urmă, vreau să remarcăm că în vremurile recente obiceiurile au experimentat din ce în ce mai mult situații în care multe colete cu electronică sunt supuse controalelor suplimentare și sunt examinate toate dispozitivele, altele decât cele obișnuite, familiare și cunoscute. Aceasta este o întrebare de loterie, puteți obține noroc și un astfel de dispozitiv va fi ratat, dar este posibil să vi se ceară să producă o mulțime de documente suplimentare și să justifice cumpărarea dispozitivului. Aveți grijă, deoarece o achiziție nevinovată în străinătate se poate transforma în probleme reale la domiciliu.
Întrucât informațiile prezentate aici sunt importante pentru mulți, încercați să le aduceți la numărul maxim de prieteni și cunoștințe, protejându-i de posibile probleme.
Misticismul avionului malaysian - apeluri către nicăieri
Poate că există o altă temă, în plus față de apelurile către avionul lipsă, care a dezvăluit credința în tehnologie și minunile oamenilor obișnuiți. În lume există mai multe resurse care furnizează informații în timp real despre zboruri, cel mai mare și mai renumit fiind Radarul zborului.
Pe site puteți găsi informații despre toate zborurile, iar mulți folosesc o aplicație mobilă, urmăriți aeronavele în timp real. Problema este că unitatea se gândește la modul în care funcționează exact această resursă, cum colectează datele de zbor și cât de precisă sunt informațiile. Mulți oameni căutau sincer avionul lipsit de pe Radar de zbor și se întrebau de ce radarul nu funcționa, unde avionul a dispărut, ceea ce nu este deloc un ac în carul de fan.
În prezent, multe aeronave sunt echipate cu un sistem de transmițătoare ADS-B, care primește informații de la un satelit cu coordonate GPS, apoi este transmis la stațiile de la sol. Raza de transmisie este de 250-400 de kilometri, adică densitatea senzorilor pe teren trebuie să fie foarte ridicată, peste ocean, de regulă, nu.
Lipsa avionului malaysian arată că noi ca o umanitate nu avem un singur spațiu pentru urmărirea țintelor de aer și este imposibil în acest moment. Acest mozaic, în Europa, controlam spațiul mult mai bine decât în Asia, în Statele Unite există o anumită opțiune medie, însă aceeași în Rusia, bazată pe mărimea țării. Dar a crede că un serviciu public poate furniza informații exacte și actualizate despre modul în care avioanele zboară nu merită cu siguranță. Chiar din motive de securitate, multe date sunt împușcate, este doar o imagine cu lovituri mari. Dar nu este în nici un caz o informație corectă care să vorbească despre ceea ce se întâmplă în realitate.
Chiar și în Europa, am dat peste câteva ori că întârzierile pe pistă în 30-40 de minute nu apar pe Flight Radar, după părerea lor, zborul meu zbura deja. Dar nu a fost așa. Deci, vă sfătuiesc să fiți ghidat de bunul simț atunci când utilizați astfel de servicii, nu oferă informații exacte.
Nokia X este un milion de precomenzi în China, de ce nu un miliard? Și despre India
Permiteți-mi să vă reamintesc că în India, Nokia are o fabrică, iar autoritățile indiene au acuzat compania de evaziune fiscală și au confiscat această proprietate. Fabrica din Chennai este arestată și nu poate fi transferată la Microsoft ca parte a vânzării Nokia. Costul ridicării arestării și securității pentru Nokia a fost deja numit Curtea Supremă a Indiei - 572,5 milioane de dolari. În prezent, putem presupune că Microsoft nu va putea să obțină această fabrică în viitorul apropiat, ceea ce înseamnă că valoarea sa va fi dedusă din plata pentru Nokia. O imagine destul de interesantă, care caracterizează achiziționarea unui activ problematic de la Microsoft.
Lumia 1520 - o altă săptămână de iad
Din păcate, nu am fost recomandat în ce jocuri poți juca pe Windows Phone - se pare că aceasta nu este cea mai puternică parte a platformei și era imposibil să găsești jucării decente pentru Tower Defense. Ceea ce este prezentat ca exclusiv de la Nokia, în magazinul de aplicații, arată ca gunoi.
Una dintre evaziile de marketing ale Nokia este dimensiunea matricei pentru Lumia 1520, care este indicată ca 20 megapixeli. Aici puteți să-l citiți pe site-ul Nokia.
Nu puteți face o fotografie în această rezoluție, deoarece dimensiunea maximă a fișierului este de 19 megapixeli. Desigur, poți ierta un megapixel pierdut, din moment ce rotunjirea a avut loc în favoarea marketingului. Pentru a fi mai precis, dimensiunea maximă a fișierului este 4992x3744 (18,69 megapixeli). Matricea dispozitivului are într-adevăr o dimensiune de 5376x3744, care este aceeași de 20 de megapixeli, dar ieșirea este o imagine cu rezoluție mai mică. Acest truc este aproximativ aceeași ordine ca și măsurarea cazului în cel mai subțire loc, decât Samsung face pentru unele dispozitive, fără a lua în considerare îngroșarea și nu a scoate în evidență. Iartă-i Nokia acest punct, deoarece teoretic poți salva fișiere DNG (adică RAW c al matricei, fiecare astfel de fișier cântărește 23.1 MB).
După ce am pregătit fișierele pentru comparare cu SGS5, am vrut să le transfer la corespondența mea. Din păcate, în același timp, am uitat complet de opțiunea nerezolvabilă de a redimensiona toate fotografiile la 2 megapixeli (1632x1218 pixeli). E bine, cred. Indiferent de fișierul pe care îl trimiteți, îl faceți mic pe ieșire și, așa cum înțelegeți, cu distorsiuni atunci când dimensiunea este redusă.
Rămâne să utilizați OneDrive pentru a trimite fișierele necesare - camera necesită imediat o versiune de 5 megapixeli și un fișier mare (16 sau 19 megapixeli). Fișierele mari au cuvântul Pro_HighRes în titlu.
De asemenea, am vrut să trimit fișiere DNG să se joace cu ei în LightRoom și să văd ce poate fi tras de la RAW de la Lumia. Sa dovedit că nu există nicio modalitate de a face acest lucru, fișierele DNG nu sunt afișate în programe, pur și simplu nu pot fi văzute. De exemplu, pentru a utiliza OneDrive pentru acest lucru nu funcționează, pur și simplu nu văd astfel de fișiere. Singura modalitate de a transfera astfel de fișiere este conectarea la PC. Confortabil? După ce m-am obișnuit cu libertatea deplină în sistemul de fișiere Android, unde puteți trimite ceva și orice, pentru mine aceasta este o restricție foarte importantă.
Un alt dezavantaj, care face aproape imposibilă utilizarea Lumia 1520, este sistemul de certificate pentru poștă. În Windows Phone, nu există posibilitatea de a configura porturi individuale pentru poștă, se presupune că sistemul este "inteligent" și știe cum să-l faceți singur. Pentru comparație, uitați-vă cum arată în aplicația standard de poștă electronică pe Android.
Mesajul nostru corporativ are un defect de certificat, care este ușor de tratat de orice program de e-mail, inclusiv Outlook - trebuie doar să specificați că certificatul este considerat valabil. În Windows Phone, atunci când configurați corespondența exact același lucru - spuneți că acceptați certificatul și aparatul începe să primească e-mail. Dar se întâmplă exact o dată - apoi cu fiecare sincronizare dă o eroare și nu arată nici o corespondență.
Un alt punct care a crescut în creștere completă săptămâna trecută este lipsa unui VPN pe Windows Phone, este promis în viitorul luminos care va veni cândva. Ce înseamnă asta? Răspunsul este foarte simplu - majoritatea resurselor blocate în Rusia pe WP8 nu vor fi disponibile. De exemplu, dacă operatorul dvs. închide YouTube, care sa întâmplat deja în mai multe regiuni, apoi pe Windows Phone, va trebui să acceptați acest lucru pentru totdeauna. Pe alte sisteme, veți trece cu ușurință această restricție prin simpla configurare a unei conexiuni VPN.
P.S. Să ai o săptămână bună pentru tine. Nu uitați să ne vizitați, pe lângă revizuirea Galaxy S5, planificăm o serie de materiale curioase. Vreme bună și zâmbește în jur.
Link-uri conexe
Trimiteți-le prietenilor: