Am citit o mulțime de legende despre rezultatele fantastice ale ceramidelor pentru pleoape (și pentru față sunt aceleași, numai că sunt mai mari) Ceramide Daily Youth Restaurarea serului de ochi de la Elizabeth Arden în capsule. Astfel de minuni despre ei scriu că este insuportabil să verifici minunile pe sine. nuuuu în cele din urmă. Am văzut miracole și mai sensibile decât aceste capsule.
Dintre toate "deliciile" capsulelor cu ceramide, Elizabeth Arden Ceramide Daily Youth Restaurarea serului de ochi, au într-adevăr un pachet drăguț. Și pe lângă asta - confortabil. Capacul de la cutie nu este deșurubat, dar se deschide prin apăsare. Și nu se bate ca un anormal, gata să se rupă în orice moment, și anume - se deschide.
Serul este încapsulat. Capsula însăși este făcută din ceva care seamănă cu gelatină. pentru că se dizolvă în apă, întins în chiuvetă o jumătate de zi. În aspect și atingere, cum ar fi plastic moale sau silicon. Sincer, am avut deja seruri în astfel de capsule, s-au dizolvat în apă mult mai repede, au fost mai moi și mai subțiri decât aceste capsule Elizabeth Arden.
Coada din capsulă se îndepărtează ușor, fără efort. Serul este transparent. Aproape nici un petrolier. Fluid. Puțin mai gros decât apa. Nu este gras, nu lipicios. În general, seamănă cu un silicon cosmetic lichid sau, acum, uleiuri uscate la modă.
Pe pleoape nu lasa nici o lipicioasa sau lipicioasa. Se usuca foarte repede pe piele, nu lasa gras sau lipicios.
Mărimea capsulelor este astfel încât serul meu nu numai că este suficient pentru ochi, ci și pentru față. Periodic, l-am folosit pe fata mea, dar de cele mai multe ori tocmai am aruncat restul, pentru ca am un alt remediu pentru fata mea.
Termen de utilizare = 2 luni în mod egal. În pachetul de 60 de capsule, astăzi toate sunt utilizate. Am folosit-o în fiecare zi, dar numai dimineața (toată ziua). O capsulă este suficientă pentru ambii ochi și rămâne în continuare superfluă.
Compoziția serului "ceramidă" pentru pielea din jurul ochilor de la Elizabeth Arden nu arată într-adevăr ca ceramide. Asta este, există ceramide în ea, dar numai 2 soiuri și acestea nu sunt cele mai valoroase, așa cum am reușit să aflăm. Restul acestui produs este chimimoza obișnuită, amestecată cu uleiuri convenționale și câteva extracte, care este, de asemenea, caracteristică pentru ajutoare bugetare mai mari. Silicon inclusiv. Compoziție, vezi fotografia din dreapta.
Deci, cuvântul "Ceramide" a fost numit în zadar acest instrument. Acestea nu sunt ceramide, ci un agent siliconic care conține ceramidă și altele asemenea.
În general, pentru a crea un film de protecție pe față în timpul iernii în frig - coborâți, la fel ca mulți alții. Și în vara sau noaptea, bine, în general, pentru tot ce nu vrei să-l folosești.
Serul Elizabeth Arden "Ceramica zilnică de restaurare a tinerilor" practic nu mi-a dat nimic pentru 2 luni de utilizare zilnică. Cu excepția luminării pielii din zona ochiului.
Nu oferă o privire umedă. La atingere, pielea nu are, de asemenea, umiditate. Nu dă netezime și elasticitate. Evident, nimic nu va face cu ridurile, dacă există. La mine în timp ce sincer nu sunt prezenți, este disponibilă o anumită pierdere de elasticitate a pielii de blefaroni. Cu ea, acest ser, de asemenea, a eșuat.
Pielea moale, de asemenea, nu se adaugă. Pe scurt, ea nu a făcut nimic, cu excepția clarificărilor. dar eu n-am așteptat cumva o clarificare de la ea. Umflarea sub ochi, cercurile întunecate și alte delicii, de asemenea, nu curăță în mod natural.
Adevărat, pielea după utilizare este atât de uscată, ca și cum nu ar fi aplicat nimic. și, prin urmare, machiaj aplicat după utilizarea instrumentului - nu este deteriorat, sta toată ziua așa cum ar trebui. Dar am pielea pleoapelor și nu suferă de pierderi de grăsimi crescute, deci chiar și fără acest ser, machiajul pe față se comportă decent toată ziua.
Când se utilizează pe față (o capsulă este în general suficientă pentru aplicarea pe față), se simte ceva pe piele. au doar un sentiment de un film sau altceva. nu este gras și nu lipicios, este ca și cum ar fi ceva deasupra pielii. După uscarea serului, există senzația că pielea este cam condensată și chiar mai elastică. Și asta este - senzație. Din punct de vedere vizual nimic nu se schimbă nici măcar timp de 60 de zile de utilizare. Și senzația este spălată imediat. Este doar acel sentiment care vine din cauză că filmul acoperă fața și este simțit pe piele. Și pentru că se pare că se pare că pielea a devenit. eeee. mai densă decât asta.
Nu o voi mai cumpăra eu. Și nu-l pot recomanda. Este dureros patetic să spunem despre efectul acestor ceramide, dar în practică - aproape un fals. Nimic excepțional. Și prețul său nu merită, în opinia mea, pentru că nu este prea mult să plătești pentru asta. A dat "deuce" doar pentru un ambalaj convenabil și frumos, bine, pentru efectul de iluminare, care (de fapt) poate fi obținut din mai multe mijloace (mai eficiente).
Ei bine, dacă numai acest efect vizual ar fi fost dat de acest ser, la urma urmei, cel puțin un ușor beneficiu ar fi fost. dar așa. unele mituri în jurul acestor "ceramide".
Articole similare
-
Îngrijirea pielii din jurul ochilor cu creme și cosmetice a început în spectacole de 25-30 de ani
-
Contur de ochi - cremă de mare - moale, nutritivă, cu efect anti-vârstă kleona în eco-store
Trimiteți-le prietenilor: