Scrisoarea unei persoane vesele și răspunsuri la întrebări serioase

Prof. Duluman E.K. -
Doctor of Philosophy,
candidat al teologiei

Scrisoare de la un om fericit și răspunsuri la întrebări serioase

1.Letterul unei persoane vesele.
2. Este Alexander interesat într-adevăr să primească răspunsuri la întrebările adresate lui?






3. De ce candidatul teologiei spune că nu există Dumnezeu?
4. Nu este Dumnezeu, pentru că nimeni nu la văzut, nimeni nu la auzit.
5. Fără cunoașterea științei, este foarte ușor să dovedești existența lui Dumnezeu.
6. Personal, tu, Alexander, nu ai coborât de la o maimuță.
7. Existența multor religii este dovada că nu există Dumnezeu.
8. Evlavia dovezilor existenței lui Dumnezeu.

1. Scrisoarea unei persoane vesele.

2. Este Alexander interesat într-adevăr să primească răspunsuri la întrebările adresate lui?

Mă bucur că găsiți pe site-ul ateist o mulțime de lucruri interesante pentru voi înșivă. Dar este dificil pentru mine să înțeleg, ce anume vă interesează pe un site ateist?

Dar în sufletul tău vesel (despre veselia ta mă judec cu imaginea din scrisoarea ta a celor două fețe ale tale), se pare că totul nu este bine, totul nu este calm. În caz contrar, de ce ați solicitat răspunsuri la un site ateu. Cred că îndrăznesc să sper că o persoană atât de veselă ca tine, cu excepția problemelor existenței lui Dumnezeu, nu mai pune întrebări în mintea și sufletul. Da, și întrebări despre Dumnezeu pentru tine, în opinia mea ... pentru becul. Și dacă nu ar fi „da doi bani“, tu, eu sunt sigur, va trebui să citiți, dacă nu toate materialele „A-site-ul“, sau cel puțin cele care sunt deja acoperite întrebări care ne-ați cerut.

3. De ce candidatul teologiei spune că nu există Dumnezeu?

De exemplu, întrebați: cum poate Duluman, fiind un candidat de teologie, (îndrăznește) să spună că nu există Dumnezeu? Dar această întrebare are un răspuns cuprinzător la "site-ul A". Dacă sunteți interesat de ciocnirea unui teolog care neagă existența lui Dumnezeu, atunci citiți cel puțin biografia pe care site-ul nostru o oferă; citire ar fi un schimb de opinii între Dulumanom și adversarii săi că abundent reprezentate în bine „A-site-ul“ nostru ... Nu aici răspândit pentru tine personal că Duluman a devenit un ateu, printre altele, și pentru că, fiind el însuși un credincios, profund a studiat religia și a învățat adevărul despre el. Și adevărul despre religie este că nu există nici un adevăr acolo! Cred că acest lucru este suficient pentru a vă răspunde la întrebarea de ce acest candidat de teologie spune că nu există Dumnezeu. Iar detaliile "micului vesel", dacă nu prea leneș, vor citi pe același sit ateu.

4. Nu este Dumnezeu, pentru că nimeni nu la văzut, nimeni nu la auzit.

Acum despre cum să vă dovediți, Alexandru, că nu există Dumnezeu. Chiar vrei să fii complet și în cele din urmă a dovedit acest adevăr cel mai elementar? Apoi deschideți-vă ochii larg, prindă-ți urechile și căutați-L pe Dumnezeu cu toată puterea sufletului vostru. Ei bine, cum? L-ai văzut pe Dumnezeu undeva? L-au auzit undeva? Asta e, și nu vezi, și nu aud. Și nu numai voi, dar nimeni nu a văzut pe Dumnezeu și nu a auzit, pentru că acest Dumnezeu nu era nicăieri, este și nu va exista. Vedeți, în ce mod simplu, elementar, v-ați asigurat pe experiența voastră personală că nu există Dumnezeu.

După cum vedeți, Dumnezeu nu este perceput prin auz, nici prin vederea, nici prin alte sentimente ale unei persoane normale.

Dumneavoastră, fiind un om gay lipsit de griji, îmi puteți spune: "Nu l-am văzut pe Dumnezeu și nu am auzit, dar existența lui Dumnezeu este spusă de oameni care au văzut și au auzit pe Dumnezeu". In-in, spun ei. Și din moment ce sunteți o persoană veselă, veți fi mulțumiți de explicațiile viziunilor divine și ale audierilor pe exemplele de zi cu zi. Iată unul dintre exemplele lumesti, populare. Pensie de 70 de ani vine la medic cu plângeri legate de boala sa - pentru impotență. Medicul îi spune că nu este o boală, dar este normal pentru un bărbat de 70 de ani. Pensionarul obiectează: "Dar vecinul meu are 82 de ani și spune că are relații sexuale cu soția în fiecare zi". Doctorul răspunde: "Vecul tău spune. Care-i treaba? Vorbește și tu - după cum spune el. Spuneți că aveți două sesiuni de sex în fiecare zi. Simțiți-vă liber să vorbiți. Nimeni nu vă va verifica. "Deci tu, Alexander, urmați alții spunând, dacă vă place, că Dumnezeu există. Cine vă va cere o dovadă a adevărului despre vorbirea voastră? Existența lui Dumnezeu este doar vorbită. Ei spun? Ei bine, lăsați-i să vorbească.

Ei spun multe. O Koshchei Nemuritorul. Despre Baba Yaga. Despre vampiri. Despre vârcolaci. Despre Printesa Frog. Despre peștele de aur. În acest plan, vorbesc despre Dumnezeu. Despre Sfânta Treime, despre Allah, despre Buddha, despre Zeus, despre Venus ...

Dacă încercați să-mi spuneți un răspuns serios la întrebarea despre existența lui Koshchei și spuneți că Koschey este un basm, Koshchei a venit. Și aceasta va fi dovada corectă. Dar, la urma urmei, Dumnezeu, ca și Koschey Immortalul, este inventat, conceput. Aceste fabricări despre Dumnezeu pentru creștini sunt înregistrate în Biblie - o carte de legende, mituri, basme, absurdități și contradicții. Acest Dumnezeu a adepților biblice pentru salariile celor mari, de dragul profitului, un pachet de escroci: preoți, bătrânii, predicatori, rabini, mullahii, Lamas alte rele yazykobludivoy. Și, în timp ce există credulii - și astfel, după cum arată practica, se găsesc între diferitele segmente ale populației - așa cum sunt escroci, atâta timp ar încerca, inclusiv talentul, de a impune credința în Dumnezeu, de a menține credința în Dumnezeu și, prin urmare - trăiește prin credință în Dumnezeu. Astfel, existența lui Dumnezeu poate fi discutat dacă este Dumnezeu în același timp, este o iluzie ficțiune mizerabilă sincer scris sol rău intenționat și de viață dând un număr de leneșilor?







5. Fără cunoașterea științei, este foarte ușor să dovedești existența lui Dumnezeu

În sufletul apărării existenței lui Dumnezeu (arată prin implicarea scrisorii dvs.), puteți vedea existența sa în faptul că oamenii de știință nu pot (mai precis: este greu pentru voi!) Să credem. "De asemenea, explicați-mi, vă rog," scrieți ", de ce să cred că oamenii de știință care văd chiar o planetă vecină numai printr-un telescop și încearcă să afirme,
că ei știu sau recunosc originea universului înșiși. "

Dragul meu, m-ai iubit, VI Lenin mi-a plăcut să mă exprim în astfel de situații și pe oricine ți-a dat unul puternic, pe care oamenii de știință trebuie să o creadă. Oamenii de știință extrag și nu compun credințe și, prin urmare, nu trebuie să creadă în faptul că ei propagă. Oamenii de știință extrag și propagă Cunoașterea. Și, prin urmare, ceea ce spun oamenii de știință este necesar să știm. Este necesar să știm.

Adevărat, cunoașterea, spre deosebire de basmele ușoare și invențiile religioase, este digerată cu dificultate. Pentru a cunoaște adevărul științific, trebuie să fie învățați. "Nu cunoașteți legea lui Ohm - stați acasă!" - ar trebui să vă fie cunoscută de pe banca școlii. Nu știi - rămâneți acasă și învățați ", căutați pe granitul științei" (Marx). Știți, prietene, știința este un lucru complex și dificil, care sparge cu ușurință cranii de minți chiar puternice. Cunoașterea științei necesită multe abilități, multă pricepere, mult efort, multă muncă. Și pentru a crede în Dumnezeu, în viața de apoi, în sfințenia Bibliei, nu este nevoie să cunoașteți nimic acolo; nici măcar nu trebuie să știi nimic despre acest Dumnezeu, despre viața de apoi, despre aceeași Biblie. Tu și ceilalți nu-L cunoașteți pe Dumnezeu, viața de apoi sau Biblia.

Acest lucru ne-am arătat deja suficient pe site-ul nostru ateist. Vom arăta în viitor. În plus, este periculos pentru un credincios să cunoască știința pentru credința religioasă și să mențină congestia unui credincios. "Cine nu știe nimic, trebuie să fie în mod necesar crezut", a spus academicianul Ivan Petrovich Pavlov, cunoscut de întreaga lume (și îl cunoașteți?).

Și pe toate acestea, nu mă surprinde surpriza șocată de faptul că oamenii de știință, spun ei, cunosc stelele și planetele doar din ceea ce văd prin telescop; că, după ce au văzut o planetă într-un telescop, oamenii de știință îndrăznesc să vorbească despre originea universului; că universul însuși, în conformitate cu afirmația ta falsă, a avut loc, dintr-o grămadă de murdărie. Toate aceste afirmații și alte afirmații similare (pe care, sigur, le-am descoperit, nemereno) spun doar că ați auzit despre știință numai prin pereții groși și surzi ai credinței religioase.

Și acum nu pot decât să spun că știința a demonstrat mult și complet falsitatea poveștilor biblice (basme) despre creația lui Dumnezeu a lumii în șase zile; despre crearea lui Adam din lut și despre Eva din coastele lui Adam; că soarele și luna - cele mai mari corpuri de iluminat pe cer ... Dacă sunteți personal mulțumit aici aceste și eroare biblică similare, ar trebui să știți că sunteți în spatele cunoștințele științifice actuale de pe 3-4 mii de ani. Dacă înțelegeți acest lucru, rămâneți în această epocă pre-aristoteliană veche. În cuvintele lui Tertulian, ce poate avea trogloditul peșterii în comun cu cunoștințele științifice moderne?

6. Personal, tu, Alexander, nu ai coborât de la o maimuță.

Cereți de la mine: "Dovediți-mi, vă rog, că am coborât dintr-o maimuță :)".

Ar fi rușine de părinții lor. Uită-te la pașaportul tău. În asta, asta. Tatăl tău și mama au înregistrat maimuțe? Dacă da, anulează imediat ofițerul pentru pașapoarte.

Și de unde a provenit din conștiința voastră amurgă, un gând rău despre originea ta de la maimuță?

Poate crezi că oamenii de știință vorbește despre originea unei persoane, și nu despre tine, de o maimuță? Aruncați acest gând stupid din cap! Dacă asta credeți, atunci este un indicator că într-adevăr înveți cunoștințele științifice într-o formă deformată de credințele religioase.

Omul nu vine de la o maimuță! Omul este rezultatul evolutiei (stii ce este, „Evolution“, „dezvoltarea evolutivă“?) Dezvoltarea lumii animale. Investigarea etapelor de dezvoltare în ceea ce privește apariția omului, știința a ajuns la concluzia că, în ceea ce privește dezvoltarea sa evolutiva cel mai apropiat de forma umană biologică (în știința tip uman biologic se numește „Homo Sapiens“, Homo sapiens - Homo sapiens) sunt maimuțe noastre contemporane ( cimpanzei și gorilei). Avem maimuțele moderne în urmă cu aproximativ 3-4 milioane de ani, au strămoși comuni. Acești strămoși comuni - și nostru, umane, și, maimuță - a fost mult timp dispărut. Am separat biologic de maimuțele moderne chiar și în regnul animal. După un divorț pentru o lungă perioadă de timp cu noi în maimuțele moderne au avut propria linie de evoluție și strămoșii lor care au murit, iar noi, oamenii au avut strămoșii lor care au murit, de asemenea. Nu voi atinge strămoșii dispăruți ai maimuțelor antropoide moderne. Acum nu este îngrijorarea noastră. Referindu-se la stramosii omului biologici, Australopithecus Ei au fost (au dispărut în urmă cu mai mult de 1 milion de ani); apoi Sinantrop (a murit acum 500 de mii de ani); Neanderthali (a murit acum 50 de mii de ani). Oamenii fosili de tip modern au apărut cu 40 de mii de ani în urmă.

Te-am pictat doar cu lovituri foarte mari ale fazelor de origine a omului și simt că din această informație științifică, capul vostru a trecut. Nu fi supărat. Acest lucru confirmă doar ceea ce am spus mai sus despre faptul că știința sparge craniile unor minți chiar puternice. Sper că, cu modestia voastră evidentă, nu vă considerați a fi minți științifice prea puternice. Ceea ce am spus în numele științei, puteți să vă amintiți cel mai bine și să nu credeți. Și nu trebuie să crezi. Toate acestea ar fi trebuit deja cunoscute de la școală. Dacă doriți acum să dobândiți cunoștințe în acest domeniu, acum stați jos pentru biologie și - cu Dumnezeu până la înălțimile cunoașterii științifice.

Și dacă, cu ajutorul lui Dumnezeu, vei dobândi această cunoaștere, nu va înceta doar să scrie despre absurdități știință, dar ei înșiși vor deveni împărtăși cunoștințele științifice, le acceptăm ca adevăr. Cunoașterea științifică este impusă unei persoane prin forță prin persuasivitatea sa. Cunoștințele științifice, pentru o persoană care le cunoaște, sunt convingătoare, adevărate! Și este necesar să adăugăm - pretutindeni și pentru toți oamenii sunt uniforme. Legile descoperite de știință de pretutindeni acționează, se manifestă, sunt înțelese în același mod. Dar nu poate fi altfel. Adevărul despre acest sau acel fenomen al naturii este unul și unul. Adevărul este unul. Aceasta nu este o religie pentru tine, unde nu există unitate de credință.

7. Existența multor religii este dovada că nu există Dumnezeu.

În lumea de astăzi, în această epocă luminată, există sute de religii individuale, cum ar fi creștinismul, islamul, budismul, șintoismul, zoroastrismului, mazdeismului, iudaismul ... Fiecare dintre aceste religii în sine împărțită în mai multe secte aflate în conflict și biserici. Creștinismul, de exemplu, există în prezent în 20.000 de biserici, secte, școli, religii și erezii. Și fiecare dintre ei își ia mințile. Nu există nici un adevăr în credința religioasă, nu există nici unul. (Biblia spune: "Nu este niciun om neprihănit, nu este nimeni").

În consecință, lipsa unei singure religii, lipsa acceptării de către credincioși a aceluiași Dumnezeu, lipsa unei singure concepții despre Dumnezeu este dovada cea mai convingătoare că nu există nici un Dumnezeu.

8. Evlavia dovezilor existenței lui Dumnezeu.

Faptul că Dumnezeu nu există, este, de asemenea dovedit de faptul că de mii de ani cele mai strălucite minți (nu glumesc - cel mai inteligent) a lucrat la inventarea dovada existenței lui Dumnezeu, dar existența lui Dumnezeu și nu a fost dovedit. Știința a analizat toate dovezile existenței lui Dumnezeu și a ajuns la o concluzie fermă că toate aceste dovezi sunt vicioase și de neconceput. Deci, în lumina cunoașterii științifice moderne a lui Dumnezeu, nu numai că nu este, ci și existența Lui nu este nici măcar prevăzută. Dumnezeu, ca și în condițiile omului primitiv și în condițiile prezentului, rămâne doar un obiect de credință și, în nici un caz, nu este subiectul cunoașterii cel puțin parțiale. Știința determină în mod decisiv și irevocabil pe Dumnezeu din toate domeniile cunoașterii.

Am stabilit mai sus, cel puțin într-o anumită măsură, satisface cererea dvs. promovează ateismul Dulumane candidat de teologie, despre Dumnezeu, despre originea universului și despre relația ta cu maimuța?

Vă mulțumesc pentru atenție.

Scrie.
Cu privire la dvs. - Profesorul Duluman EK.

Materialul de mai sus poate fi copiat liber, reprodus, folosit de predicatori de religie, de către credincioșii simpli și necredincioșii fără restricții.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: