Resurse, procese și tipuri de putere - stadopedie

Prin urmare, pentru a studia structura guvernului și alegerea preferată, interpretarea ei mai restrânsă a resurselor, înțelegerea lor kakvseh aceste fonduri, a căror utilizare asigură efectul unui subiect la un obiect de putere. Resursele pot fi folosite pentru a încuraja, pedepsi sau convinge. În procesul de punere în aplicare de către subiect, ele pot fi transformate în putere, care este capacitatea de a transforma anumite resurse într-o influență durabilă în cadrul sistemului de agenți interdependenți. Resursele sunt uneori identificate cu fundamentele puterii, deși mai des la asemenea motive sunt și agenții puterii - subiectul și obiectul ei.







Resurse culturale și de informații - cunoștințe și informații precum și instrumente pentru producerea și distribuirea lor :. instituții de cercetare și educație, mass-media etc. Ca un bine-cunoscut sociolog american Alvin Toffler, un analist de la sfârșitul secolului XX. cunoștințele și informațiile devin cea mai importantă resursă a puterii. Chiar și astăzi, în cunoaștere țările post-industriale, în virtutea avantajele sale - infinit, accesibilitate, democrație, - a cucerit puterea și bogăția unui factor determinant o sută de Yali în funcționarea guvernului ". În cursul dezvoltării sociale, asemenea resurse tradiționale de putere, precum puterea și bogăția, își pierd influența, deși nu dispar complet. Adevărata cunoaștere este dobândită prin cunoașterea și posesia informațiilor [56]. Desigur, nu toate țările cunosc și au prioritate față de resursele economice, sociale și de putere. Cu toate acestea, tendința de a crește importanța resurselor culturale și de informație ca sursă de putere în lumea modernă este destul de clară.

Forțele forțate (putere) sunt arme, instituții de constrângere fizică și oameni special instruiți. În starea miezului constituie armata, poliția, serviciile de securitate, instanțele și parchet cu reale lor atribut-E: cladiri, echipamente si utilaje, închisori, etc. Acest tip de resurse este în mod tradițional considerat cea mai eficientă sursă de putere, deoarece utilizarea ei poate privi o persoană de viață, libertate și proprietate - cele mai înalte valori.

Diverse resurse de putere sunt de obicei aplicate de subiecții săi într-un complex, mai ales de către un stat care are mai mult sau mai puțin toate tipurile de resurse.

Resursa specifică a puterii este persoana în sine, resursele demografice. Oamenii reprezintă o resursă universală, multifuncțională, care produce și alte resurse. Chelo-lea - creatorul de bogăție (resurse economice), un soldat și un membru al partidului (resursele politice de putere), proprietarul și distribuitor de cunoștințe și informații (resurse culturale-ționale-Inform), etc. Personalitatea este o resursă a puterii într-una din multele sale dimensiuni - fiind folosită ca mijloc de realizare a voinței altcuiva. În general, o persoană nu este doar o resursă a puterii, ci și obiectul și obiectul ei.

Utilizarea resurselor de putere conduce toate componentele sale, făcând procesul real, caracterizat în primul rând de căile și mecanismele puterii. Există două căi principale de conducere (două "persoane de putere"). Primul dintre ele este acela de a induce obiectul la anumite acțiuni acceptabile pentru subiect. Al doilea este de a asigura inacțiunea subordonaților, blocând conducerea nedorită pentru comportamentul lor.







Pentru prima dată pe limitarea puterii de politologi americani plătit-ATTE speciale de proprietate, Peter Bachrach și Morton Baratz, numind-o „a doua față a puterii.“ Real manifestare în societatea proprietăților puterii politice este capacitatea sa de a exclude de la dezbaterea publică și deciziile politice subiecte specifice și, astfel, de a le împiedica în mod adecvat în conștiința de masă și desfășurarea efectivă a conflictelor politice relevante.

În țările socialismului de comandă, astfel de teme interzise erau în primul rând dreptul partidelor comuniste de a conduce societatea și dreptul cetățenilor la disidență și opoziție ideologice și politice. În FRG 50-60-i. Tema politică blocată de autorități a fost, de exemplu, legătura cu construcția centralelor nucleare. Consimțământul de a-stignutoe cu privire la problema a elitei politice, mass-media, întreprinderea-Între- și managerii sub acoperirea sloganul popular „creștere economică mai mare - mai multa energie“, ne-a permis să excludă chiar dez-SSG atomul de surse alternative de energie [57].

Metodele de dominare au o clasificare complexă și ambiguă. Ele pot fi democratice (puterea osuschest-S implicarea în luarea deciziilor de punere în aplicare), AB-toritarnymi (puterea absolută, nu aspiră la subiecții de control podea TION), totalitar (control-vseobem lyuschy a subiectului la obiect), constituțional (de regulă în cadrul legii), despotice (omnipotență, pro-lup și fărădelege), liberale (respect pentru libertate și drepturi individuale) etc.

Puterea economică este controlul asupra resurselor economice, proprietatea diferitelor valori materiale. În perioadele obișnuite, relativ liniștite de dezvoltare socială, puterea economică domină și alte tipuri de putere, deoarece "controlul economic nu este doar controlul asupra uneia din zonele vieții umane care nu are legătură cu restul; controlul asupra mijloacelor de a ne atinge toate obiectivele "[58].

putere este capabil de a servi scopuri diferite: nu numai difuzarea de informații obiective cu privire la activitățile guvernului, poziția în societate, dar imanipulirovaniyu - controlul minții și comportamentul oamenilor, în ciuda lor inter-sine, și de multe ori se va baza pe o metodă specială de Mans.

Forța forțată se bazează pe resursele de putere și înseamnă controlul asupra oamenilor prin utilizarea sau amenințarea forței fizice. Forța forțată nu trebuie identificată cu puterea politică, deși folosirea legală a forței la scară națională este cea mai importantă trăsătură a acesteia. Violența, constrângerea fizică poate fi folosită vatsya și putere non-politică, de exemplu, în relația dintre sclavi și proprietarii de sclavi, între un despot - capul familiei și a membrilor săi, între liderul și membrii ai grupării criminale și răketul între comercianți, etc.

Diferitele autorități publice se află într-o interacțiune complexă. Mulți oameni de știință politică, inclusiv orientarea marxistă, consideră printre cei mai importanți dintre ei puterea economică, puterea proprietarilor de mijloace de producție și alte bogății sociale. Într-o societate comercială în care aproape totul are o exprimare de preț și bani, majoritatea covârșitoare a mass-media aparține marilor proprietari. Banii exercită o influență puternică asupra desfășurării campaniilor electorale și rezultatele alegerilor sunt utilizate pe scară largă pentru a mitui pe politicieni și alegători. Concentrarea puterii economice în rândul marilor proprietari creează pericolul instaurării plutocrației - conducerea politică directă a unui mic grup de oameni bogați. În statele occidentale moderne, puterea capitalului mare este constrânsă de concurența dintre proprietari, influența politică a clasei mijlocii și a societății, structura democratică a statului.

În interacțiunea diferitelor autorități în societate, există un așa-numit efect cumulativ - o acumulare tot mai mare de putere. Se manifestă prin faptul că bogăția sporește șansele persoanei de a se alătura elitei politice și accesului la mass-media și educație; o poziție politică ridicată contribuie la acumularea de bogăție, la accesul la cunoaștere și la influența informațională; Acestea din urmă, la rândul lor, îmbunătățesc oportunitățile de a ocupa poziții politice importante și de a crește veniturile.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: