Schema reactorului experimental termonuclear
Dezvoltarea unui reactor termonuclear, bazată nu pe împărțirea nucleelor grele, ci pe sinteza plămânilor, se desfășoară de mult timp, dar până în prezent nu a avut succes. Mai realist este ideea unui reactor hibrid.
Energia nucleară are numeroși susținători și nu mai puțin decât adversari, iar fiecare dintre grupuri prezintă argumentele sale grave. Julian Hunt (Julian Hunt), profesor la University College din Londra, spune: .. „Au existat accidente - suficient să-și amintească Cernobîl - la care contaminarea radioactivă nu este încă rezolvată problema de eliminare a deșeurilor radioactive În cazul în care căderea de deșeuri în mâini greșite , acestea pot fi folosite în scopuri teroriste, toate acestea sunt deficiențe grave, dar există și avantaje: fiabilitatea în muncă, eficiența ridicată, absența emisiilor de gaze cu efect de seră ".
Avantaje fără defecte
Aceleași avantaje, dar fără deficiențele enumerate, promite un concept diferit al reactorului nuclear. Acesta este un reactor termonuclear, în care nu este o divizare a nucleelor grele, ci sinteza luminii. În locul uraniului, hidrogenul ar servi drept combustibil într-un astfel de reactor.
Un dezastru: până acum, fizicienii nucleari nu au reușit să creeze un reactor bazat pe fuziunea termonucleară controlată, care este mai mult sau mai puțin adecvată pentru funcționarea reală. La urma urmei, elementul central al proiectării unui astfel de reactor ar trebui să fie un fel de capcană magnetică capabilă să rețină nucleele atomilor de hidrogen ca în starea suspendată și permițându-le să fie încălzite la o temperatură de 100 milioane de grade.
Sarcina nu este in nici un caz banala ", spune profesorul Hunt:" Principala problema pana acum a fost si inca este sa pastram plasma fierbinte in camp magnetic pana cand procesul de fuziune nucleara incepe. progrese, dar progresul este foarte lent, astfel încât adevărata descoperire ar putea întâmpla în 50 de ani și apoi va trebui în continuare să vă asigurați că costul de construcție nouă plătește pentru sine. oricum, pentru o jumătate de secol este o soluție practică pentru problema nu este Vizualizări se execută ".
Designul este mai simplu, deșeuri mai puțin
Prin urmare, profesorul Hunt argumentează pentru o alternativă, a treia cale - un reactor hibrid, care combină ambele tehnologii - divizarea și sinteza. Aceasta se referă la un design în care elementul cheie este un reactor termonuclear care nu produce energie, ci doar un număr foarte mare de neutroni de mare energie. Aceste neutroni se presupune că sunt trase cu un material fisionabil care poate fi plasat pe suprafața interioară a carcasei unui reactor termonuclear. Neutronii termonucleari rapizi ar împărți combustibilul nuclear, ca urmare a eliberării energiei.
Acest concept are multe avantaje - explica profesorul Hunt: „termonucleară parte hidrogen-heliu a unui astfel de reactor hibrid ar putea avea o structură mult mai simplă, deoarece producția de neutroni rapizi nu necesită astfel de temperaturi ridicate sau astfel de presiuni ridicate O degradare a combustibilului nuclear. ar fi fost mult mai curate și mai ecologice decât în reactoarele cu termonucleatură termică de astăzi, deoarece acest lucru ar produce mult mai puțin reziduuri radioactive cu o durată lungă de viață, care necesită o fiabilitate înmormântare în zeci și sute de mii de ani. Deșeurile de reactoare hibride vor fi păstrate ani de radioactivitate, poate o sută, cu greu mai mult. Într-adevăr, sub influența neutronilor de fuziune rapidă a trăit izotopi ar fi transformat într-o nucleotide relativ inofensive, cu un timp de înjumătățire mai scurt. "
Scepticii au propriile lor argumente
În plus, reactorul hibrid ar putea funcționa nu pe uraniu, ci pe toriu. Thorium nu este numai mai ieftin, ci și mult mai mare: rezervele acestui element de pe planeta noastră sunt de 5 ori mai mari decât rezervele de uraniu. Și, în sfârșit, reactorul hibrid ar fi mult mai sigur să funcționeze decât oricare dintre modelele tradiționale.
Cu toate acestea, ideea unui reactor hibrid are și adversari - cu toate acestea, ar fi mai corect să îi numim sceptici. Acestea indică o slabă elaborare a acestui concept și subliniază faptul că numai studii mai detaliate vor face posibilă evaluarea realistă a perspectivelor sale. În plus, un reactor care combină două tehnologii care nu sunt ieftine poate fi prohibitiv de costisitor.
Cu toate acestea, în Rusia, în Coreea de Sud și, în primul rând, în China, acest proiect prezintă un interes crescut. Aparent, ele nu speră să obțină un succes rapid în dezvoltarea unui reactor termonuclear. Prin urmare, profesorul Hunt crede că primul reactor de fuziune producția chineză poate să apară zeci de ani mai devreme decât fuziune pură „2030 -. Interval de timp destul de realist China este acum în curs de dezvoltare rapidă a tehnologiei în toate domeniile, și eu cred în abilitățile științifice și tehnice ale acestor oameni.“ .
Articole similare
-
Transformarea reactorului de fuziune hibridă din rusă în engleză, traducerea rusă în engleză
-
Lockheed promite să creeze un reactor termonuclear compact - mâine tehnopolis
Trimiteți-le prietenilor: