Din cartea "Misionar neamerican".
- Potrivit observațiilor mele, cei mai violenți adepți ai avorturilor sunt în majoritate femei. De ce se întâmplă acest lucru?
- Există o astfel de lege a psihologiei umane că o persoană nu poate ucide o persoană. Ei bine, el nu poate face asta! Prin urmare, orice crimă în viața reală ar trebui să fie precedată de o crimă virtuală - verbală. Nu poți să omori un om poate ucide un „cioroi“, „evreu“, „fascist“, „francmason“, „comunistii“, „eretic“, „parazit“, „obscurantist“. Poate fi ucis - "bastard", "bandit" ... O persoană nu poate fi ucisă. Și, prin urmare, o astfel de femeie (este dificil de a apela un suporter de avort femeie) nu numește un copil pe care vrea să o omoare. Pentru că, recunoscând, spunând că acesta este un "copil", nu va putea să-l omoare. Prin urmare, ea îi numește fructul.
Dimpotrivă, când o femeie așteaptă un copil, indiferent de termenul pe care îl poate fi, este deja un "copil" pentru ea. Unele femei înțeleg că un embrion este o viață independentă. Și alții cred că aceasta este doar o tumoare în corpul mamei, care poate fi tratată ca, de exemplu, noroi sub unghii - luată și curățată. Și în acest caz nu există o crimă morală pentru ei.
Dar, de exemplu, India sărbătorește aniversarea copilului la trei luni după nașterea sa. Se crede că 9 luni în pântece nu este o pregătire pentru viață, dar aceasta este viața.
Cu o femeie care a făcut un avort, se produc multe lucruri rele. Mai întâi de toate, ea păcătuiește împotriva ei, împotriva trupului ei, care este pregătită pentru a-și îndeplini chemarea mai înaltă - pentru a da naștere unei noi vieți - și apoi, ca în cazul decolării, există o lovitură de ciocan pentru toate sistemele. Aceasta este o catastrofă biologică.
În al doilea rând, acesta este un imens traumatism psihologic.
În al treilea rând, acest act aruncă o umbră foarte gravă asupra relației dintre suflet și Dumnezeu.
Din Patriarhia a fost mult timp o cerere a fost făcută cu privire la facultatea biologică a Universității de Stat din Moscova, cu o cerere de a spune că în câteva minute de a începe o viață nouă: mladenchika cale de ieșire din pântecele mamei, tăierea cablului, prima suflare, la începutul formării sistemului nervos al embrionului, prima divizie a oului sau doar fertilizarea? Pentru noi am răspuns: din punctul de vedere al unei științe, începutul unei noi vieți este considerată fertilizarea unui ou. O viață independentă începe aici, pentru că un set unic de cromozomi nu a fost văzut niciodată înainte. Și aceasta este o viață nouă.
Deci, din punctul de vedere al științei și din punctul de vedere al religiei (orice religie), avortul este crimă.
Discuția susținătorilor și oponenților avortului se reduce la o singură problemă. Suporterii cred că fătul din uter este parte din corpul ei, astfel încât o femeie are dreptul să facă tot ce vrea cu corpul ei. De exemplu, vroia părul scurt - a mers și a tăiat părul, a vrut să crească genele - a crescut. Am vrut să-mi curăț uterul - m-am dus și l-am curățat.
Oponenții avortului spun că embrionul este deja mai mult decât o parte a corpului. Aceasta este o viață independentă. Da, el nu poate trăi în afara corpului mamei. Dar, la urma urmei, în afară de mamă și de oameni, nu numai un făt de patru luni, ci și un copil de patru luni nu poate trăi. Cu toate acestea, uciderea unui nou-născut este considerată uciderea unei vieți independente. Iar lichidarea acestei vieți cu câteva luni mai devreme este, dintr-un anumit motiv, considerată un act moral impecabil.
Sălbăticiile? Dar de ce este considerat normal să salvezi viața unui copil care este în uter? Și care este diferența dintre un copil care sa născut deja și nu sa născut încă? Se simte deja. Medicii japonezi au filmat filmul "Silent strigăt", pe care chiar interzicem să arătăm liceelor elevilor de liceu. Doctorii japonezi au introdus o fibră optică în uterul unei femei însărcinate, au dat un accent deosebit și apoi au făcut poze despre ceea ce copilul se confrunta în uter în timpul unui avort. Și el - țipă, când sfarcurile îi mușcă mâinile, picioarele. La urma urmei, este scos din corpul mamei în părți. Copilul simte tot ce se face cu el: cum să otrăvești cu tutun și droguri, alcool. Cum să omori ...
"Poți să ceri acest păcat?"
- Poate (Ed., Vezi articolul "Pot să mă descurc pentru păcatul avortului?"). Recent, mi-am amintit cuvintele unui profesor de seminar, când la începutul anilor 1980 am discutat despre o altă crimă cu el, ceva numit "urâciunea plumbă a vieții sovietice". El a spus: "De fapt, sunt o persoană păcătoasă, pentru că uneori mă bucur când aud despre corupție, mită de oficialități, furt. Dacă nu ar fi așa, comuniștii ar avea dreptate să spună că este posibil să construim un cer sau să ridicăm o altă persoană pe pământ fără Dumnezeu. Atunci Hristos nu ar fi fost necesar pe Pământ. Și când văd că, de fapt, oamenii suferă chiar și în cea mai "perfectă" societate, înseamnă că toți creștinii au dreptate, spunând că fără Dumnezeu nu este până la prag ".
Poziția mea este foarte asemănătoare. Cred că ar fi foarte ciudat dacă Rusia era acum o țară fericită și prosperă. Rusia nu poate fi fericită - o țară în care un singur copil născut are trei curățate, clasându-se primul în lume în ceea ce privește numărul de avorturi. Dacă noi, cetățenii țării, am inundat sângele copiilor nenăscuți, am trăit bogat și fericit, apoi am putea spune: "Doamne, nu-i așa?".
- Ei spun că avortul este rău, dar în același timp este mai bine decât un orfelinat, mai bine decât sufletul torturat al unui copil ...
- De fapt, un adult preferă de obicei moartea în orice condiții de viață. Uneori sunt gata să mă predau, să mă confrunt cu cele mai grele condiții de existență, doar să-mi salvez viața ... Prin urmare, este mai bine să nu decidem pentru copil - să trăiască sau nu. Să-i dăm o șansă.
Tag-uri- avort
- VKontakte
- Colegi de clasă
- Lumea mea
- LiveJournal
- stare de nervozitate
Julia, se pare cumva. De ce nu, ca doctor, vă sfătuiți să coaseți o capsulă cu hormoni. Și, în general, din moment ce acest dependent de droguri (dacă există) înțelege că nu se așteaptă să aibă un copil sănătos, că nu are nevoie de copii, de ce nu leagă conductele? Restricțiile privind legea, cred, pot fi cu adevărat ocolite, pentru o anumită sumă. Sarcina nu va apărea deloc - și totul este bine.
Julia, și copilul este de vina, că mama lui satisfacție nerezonabilă de pofte pus peste sănătatea ei? De ce ar trebui să moară, nu ea? Pentru că poate să-l omoare și el este lipsit de apărare?
Adu-ți aminte cine este numit călăul? Întotdeauna cel care execută, și nu cel care condamnă executarea. Iată o definiție din Wikipedia: "Călăul este o persoană care execută o sentință privind pedeapsa cu moartea sau pedeapsa corporală". Deci, nu încercați să vă justificați lucrarea voastră proastă. L-am întrebat odată pe un prieten al preotului, care mărturisire era cea mai dificilă pentru el. El a spus că mărturisirea unui "doctor" care a făcut aproximativ o mie de avorturi. El a spus că a simțit fizic groaza pe care omul a comis-o.
- Și în Vechiul Ești oferit "un ochi pentru ochi" .-
Nu, nu pentru noi, ci pentru cei care au trăit în acel moment în care era acceptabil ca ochiul răsturnat să omoare nu numai infractorul, ci familia sa. Pentru ei, "un ochi pentru ochi" era un standard moral ridicat. Când aceasta a devenit normă, porunca despre obraz a fost dată deja. Ie Domnul a educat treptat omenirea care a căzut departe de El.
-Abtrurile interzise. Atunci o vor face "subteran". -
Am scris despre asta în articol, îmi pare rău că nu l-am citit, Julia. Acum multe crime sunt interzise prin lege și sunt comise în secret. Propuneți abolirea Codului penal? O logică ciudată: vom avea grijă de ucigaș și nu vom proteja victima.
Încă aș vrea să întreb. Am uitat imediat, dar acum întreb: dacă există un fapt de viol, cel puțin un singur, chiar și un grup, chiar și o femeie în vârstă de 13 fete. Pe scurt, o persoană nu ar trebui să omoare altă persoană, copilul său. Deci o femeie ar trebui să dea naștere, deși probabil că urăște acest fruct al întregii sale ființe cu toată ființa ei? Sau poate fi vinovată și era necesar să se gândească cum să pună pe prezervative tiranii?
Mai mult: există un grup de droguri. Ele sunt vândute în mod legal în farmacii. Puteți lua o pastilă după câteva ore, la trei zile după actul sexual. Aceasta este ceea ce și ce să echivalăm? Aceasta poate fi, dacă se dorește, numită avort și, de asemenea, uciderea copilului în uter?
În primul rând, sarcina ca rezultat al violului este extrem de rară în statistici.
În al doilea rând, o femeie în proporție de 99% este de vină pentru că a căzut într-o astfel de situație. Am citit în mod special povestile victimelor violului, în ciuda faptului că o persoană este înclinată să se justifice, marea majoritate a povestirilor au mărturisit comportamentul extrem de nerezonabil al victimei violului.
În al treilea rând, cel mai important lucru: care este vina copilului, de ce ar trebui omorât? Pentru că mama este iresponsabilă și tatăl este un criminal? Omoară că mama nu e nervoasă și nu-ți face griji? Să ucizi, ca mama să uite mai devreme? Dar copilul nu este de vina pentru toate acestea, de ce ar trebui sa raspunda cu viata lui, sa fie executat pentru nebunia parintilor sai?
Vă recomand o notă în acest sens: Să pedepsiți violatorii și să nu-i executați copiii.
Julia, avortul medical nu este deloc diferit de avortul chirurgical. Așa cum nu există nici o diferență - otrăvim o persoană cu otravă sau îl omorâm cu un cuțit.
Dragă Cyril, eu nu aș fi apărat niciodată ucigașii. Sunt chiar pentru pedeapsa cu moartea. Este posibil ca Chikatillo sau familia lui să trăiască în această lume? Dar ne executati medici care fac avorturi, asa ca nu suntem cei care dorim, suntem mereu fericiti sa avem copii nascuti. Dar dacă mama și de multe ori tatăl nu vrea să-l lase să trăiască, nici măcar nu ia în considerare opțiunea pentru supraviețuirea sa, atunci avortul este cea mai bună cale de ieșire din situație. Am spus că am semnat o petiție pentru existența cutiilor pentru copii. Dar aceasta este o diferență foarte mare atunci când dăm șansa de a supraviețui copilului și când sa născut, pur și simplu nu are nevoie de părinții săi și vor să o atașeze la "mâini bune". Este chiar o chestiune când un copil nu are șansa de a se naște în avans din diferite motive. El nu dorește să nască și a decis să nu dea această șansă. Și dacă medicii vor înceta să facă avorturi, acum va începe în Rusia, ca și în țările în care sunt interzise avorturile. Va fi o afacere bună în care o femeie va alege ca o nisip, va lua bani în buzunar și va construi o mulțime de oameni care doresc o astfel de alegere. Da, vrea să se scape și să o lase să o facă. CC nu ar trebui să fie anulată. Acesta este un lucru foarte important. )))
Julia, nu credeai că aparții acelorași ucigași pe care vrei să-i faci? Cu faptul că tu ești călăul, nu te certa, iar călăul e un adevărat ucigaș. Câte sute de copii ai ucis?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: