Miliukov de ce un istoric bun a eșuat ca politician

Miliukov de ce un istoric bun a eșuat ca politician

Miliukov: de ce un istoric bun a eșuat în calitate de politician?

Miliukov de ce un istoric bun a eșuat ca politician

PNMilyukov

El a fost un aderent al dezvoltării burgheze a Rusiei și un liberal prin convingere. În 1904-1905 de ani. PN Miliukov a devenit fondatorul și unul dintre liderii partidului de libertate a poporului, sau partidul democraților constituționali. Miliukov a editat organul central tipărit al cadetilor - ziarul "Rech". A fost deputat al Dumei de Stat a III-a și a IV-a, șef al fracțiunii Cadet.













P. Milyukov și-a îndreptat toate eforturile pentru a convinge guvernul autocratic de necesitatea unor reforme treptate, dar consecvente, cu privire la transformarea țării într-o monarhie constituțională. El a fost gata de compromis, dar autoritățile au refuzat să ia măsuri de combatere. În 1915 PNMilyukov reprezentanților fracțiunii moderate în Duma a creat „Progressive Blocul“, insistând pe crearea unui „minister responsabil“, care este, guvernul, subordonat Duma, nu un bețiv și libertin Grishka Rasputin.

Bineînțeles, Miliukov și-a continuat activitățile politice, și a participat activ la mișcarea albă din sudul Rusiei. În Rusia sovietică el nu avea un loc și era destul timp în exil pentru a înțelege ce sa întâmplat. Viața unui exil politic a luminat iubirea pentru o femeie tânără frumoasă, care a devenit o recompensă și o mângâiere pentru veteranul luptelor politice. Pentru credinŃa istoricului rus Petr Nikolaevich Milyukov, trebuie menŃionat faptul că a refuzat să coopereze cu Germania fascistă și a murit în FranŃa la vârsta de 84 de ani.

Un bun istoric Miliukov nu a avut datele unui politician capabil să acționeze într-o situație extremă. Mai mult, în prima compoziție a guvernului provizoriu, el era probabil singurul care nu era mason. De asemenea, a apărut inutil.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: