Georgi Tselms
Novye Izvestiya, N 2
După un an de suferință din închisoare, un om condamnat pentru "organizarea pregătirilor pentru crimă" a fost achitat
"Justificați pentru non-implicare."
După un an de suferință din închisoare, un om condamnat pentru "organizarea pregătirilor pentru crimă" a fost achitat
Și eliberat la libertate chiar în sala de judecată. Cel mai rar caz pentru Themis.
Potrivit versiunii acuzației, pe care instanța de la Dagestani o considera inițial drept un acord, un anumit A. Aliyev intenționa să se răzbune pe procurorul districtului sovietic Makhachkala M. Orudzhev. Fostului său prieten. Dorința de a se răzbuna pare să fi apărut după ce procurorul a obținut condamnarea lui Aliyev pentru un an de închisoare "pentru achiziționarea și deținerea ilegală de arme".
Aliyev la proces a susținut că cunoscuții procurorului i-au adus o pungă pentru depozitare. Și nu știa că există o armă ascunsă. Curând au venit la casă cu o căutare. Într-un cuvânt, a fost încadrat. Deci, nu era cazul, acum nu știu.
Aliyev și-a slujit timpul, pierzând o muncă bună în acest timp. A avut o scuză pentru insultare. Cu toate acestea, resentimentele nu înseamnă intenția de a-și ucide abuzul. Așa cum a afirmat în repetate rânduri Aliyev, el a împrumutat Orudzhev o sumă mare de bani și nu dorea să plătească datoria. (Tom, apropo, sunt martori). Aici este debitorul și a decis să-și pună creditorul în spatele gratiilor pentru a nu se împărți cu banii. În primul rând pentru un an, și când a cerut încă o rambursare, pentru o lungă perioadă de timp. Așadar, potrivit lui Aliyev, ideea sa ridicat la încercarea procurorului.
Curtea care a pronunțat verdictul vinovat, condamnând pe Aliyev la opt ani și jumătate de închisoare, a crezut versiunea procurorului. (Ataev conducea instanța). Deși această versiune nu a fost confirmată absolut de nimic. Persoanele numite de operațiuni în ucigași (una în executori, cealaltă în organizatori), în curtea "apariției lor cu mărturisire" au fost refuzate. Sa dovedit că nu au cunoscut "clientul" Aliyev, dar l-au recunoscut la solicitarea investigatorului.
Curtea, desigur, ar fi putut să creadă dovezile pe care le-a furnizat la ancheta preliminară. (Legea lui.) Dar mărturia pe care a sunat parodie le ia pe credință ar putea doar ignoramus totală, sau o persoană care, în orice ar fi fost dispus să suporte un verdict vinovat. Contrar faptelor. Și în orice caz, haina judecătorului pentru o astfel de persoană nu este în mod evident mărimea. Ei bine, de exemplu, martorul Gadzhiarslanov (chitantul pocăit), când cartușul a fost deja dus în cameră, a simțit dintr-o dată remușcări. "M-am gândit", a spus el cercetătorului, "că nu ar trebui să luați viața unei persoane din cauza unor bani". În același timp a vorbit conștiința și „organizator“ crima Dadashov, care deși la o oarecare distanță de așteptat într-o mașină de colegul său. Și sa dus să împărtășească remușcarea cu partenerul său. Deci, lovitura fatală nu a sunat, iar pușca de asalt Kalashnikov a fost returnată "clientului" Aliyev. După aceea, pocăința tortura prietenii pentru încă câteva luni. Iar când au fost arestați pe suspiciunea de săvârșire a mai multor infracțiuni, au decis imediat să-și ușureze conștiința - au arătat-o lui Aliyev ca client. Chiar și atunci, la ancheta preliminară, ucigașii martori au arătat că s-au întâlnit întâmplător cu Aliev. Dar, totuși, le-a apelat cu o propunere de ucidere a procurorului.
Curtea nu a vrut să creadă în alibi Aliyev, documentat în evidență - lucra în regiunea Krasnodar în timpul presupuselor încercări de asasinat. Judecătorii nu au deranjat absența completă a „veshdokov“ - nu a găsit (și nu caută) instrument de asasinat, saci, care ar fi păstrat aparatul, etc. Instanța chiar nu a avut nici o întrebare de ce Aliyev, având o astfel de intenție villainous, nu a făcut atunci. căutați alți ucigași, mai puțin "conștiincioși".
Prin rude perseverență convinge și avocații săi (Hizraeva O. și F. Karmanova) Curtea Supremă, după ce a examinat cererea de recurs, a anulat condamnarea și a ordonat un nou proces. Abolirea a avut loc în legătură cu gafa brutală a anchetatorilor: în cazul respectiv, a existat o idee despre încheierea urmăririi penale împotriva unui întreg grup de persoane. Iar printre ei, dintr-un anumit motiv, numele lui Aliev sa strecurat. Adică, el nu a fost în mod oficial în imposibilitatea de a fi judecat deloc.
O nouă examinare în Makhachkala a durat două luni. Și trebuie să le acordăm un omagiu curajului judecătorului B. Unzholov și al evaluatorilor de două persoane A. Alibutayev și G. Magomedov. Au încercat să stabilească adevărul. Deși acest adevăr era în mod clar inadecvat pentru procurorul raionului sovietic. Da, și implicat în cazul colegilor judiciari.
În cursul unei judecăți imparțiale a cazului, toată acuzația sa prăbușit în praf. Și au existat multe fapte inestetice în activitatea anchetatorilor. În special, falsificarea protocolului de căutare în casa lui Aliyev. Căutarea nu a fost, deoarece anchetatorii probabil știau că nu există arme de asasinat, deoarece nu a existat nici măcar încercarea. Este prea leneș să facă o căutare pentru "ponta sake", ci doar a făcut un protocol fictiv. Etc. și altele asemenea.
Sfârșitul fericit pare să încrucișeze cazul: nevinovatul este achitat și eliberat. Ai putea fi fericit. Doar amar este bucurie.
Aliyev a petrecut un an și 19 zile în centrul de detenție preventivă. Aproape tot acest timp, dintr-un anumit motiv, era în izolare. Uneori, colegii de cameră erau atașați de el. Unul dintre ei a încercat să-l omoare cu o ascuțire noaptea. Gardienii de gardă au aflat despre acest lucru, dar din anumite motive nu au scris nici un protocol. De asemenea, a trebuit să încerc farmecul celulei de pedeapsă și să țin o grevă a foamei. Acum, în sfârșit, este acasă, împreună cu familia. Șomeri, subminează sănătatea. Și procurorul Orujov, care contribuie mult la condamnarea nedreaptă, lucrează în aceeași poziție. Judecătorul Atayev, care nu dorea să vadă clar în timpul procesului, încă mai sta pe scaunul arbitrului. Anchetatorii Mahmudov și Rakhmanov, nu este exclus, continuă să investigheze cazurile folosind aceleași metode și să realizeze "apariția cu mărturisire".
Aliyev, cel mai probabil, va primi despăgubiri în instanță pentru chinul său. Numai acești bani îi vor fi plătiți din trezorerie, adică din taxele noastre cu tine. Care este suma care trebuie evaluată?
Trimiteți-le prietenilor: