fapte Context: furnizarea de servicii de către reclamant în acest proces, în perioada, potrivit datelor de rapoarte statistice, clauza relevantă 3.5. acord. Baza pentru concluzionând că sumele de bani menționate în facturile care urmează să fie plătite de către pârât nu îndeplinesc costul serviciilor, anumite plan tarifar, din dosarul cauzei nu apare. În astfel de circumstanțe, executarea necorespunzătoare a termenilor respondente contractului, cerințele st.st.309 și 781 din Codul civil al instanței de arbitraj consideră că este dovedită. Într-o scrisoare către pârâtul din 11.04.02 numărul 96 în urma scrisorii cu o cerere de suspendare a contractului, a declarat cerere de modificare a planului tarifar. Părțile nu au furnizat informații privind rezilierea contractului în ordinea stabilită.
în ședința de judecată a fost stabilit că nimeni nu a folosit apartamentul la momentul vânzării, a fost incapabil să locuiască. Inclusiv B-in nu a fost interesat să locuiască într-un apartament în conflict, așteptând de la B cota lui de bani din vânzare, nu a obiectat că apartamentul va fi vândut. Astfel cum rezultă din circumstanțele reale ale cazului,
Povestea cazului: instanța găsește o petiție a procurorului pentru a opri urmărirea penală a lui ZTV. conform art. Art. 292 din Codul penal, pe baza celui de al treilea paragraf din prima parte a articolului 24 din Codul de procedură penală al Federației Ruse pentru statutul de limitări ale urmăririi penale în baza legii, și să fie îndeplinite, deoarece, în conformitate cu primul paragraf al articolului 254 din Codul de procedură penală instanța încetează procesul penal într-o ședință de judecată în cazul timpul procesului va determina circumstanțele specificate în paragraful al treilea al primei părți a articolului 24 din Codul de procedură penală. Instanța găsește, de asemenea, petiția procurorului privind încetarea urmăririi penale a pârâtului în temeiul art. Art. 160 de ore. 3 din Codul penal, în lipsa unor dovezi ale unei infracțiuni, pentru că, în conformitate cu articolul 171 din Codul de procedură penală obligația de a formula taxa atribuită organelor de anchetă înainte de proces, eliminarea care nu a fost suficient timp pentru a face acest lucru în întregime. Practica judiciară vine de la faptul că în cazul în care acest lucru nu a fost făcut în timp util, taxa se consideră că nu vedere, și urmărirea penală se încheie pentru lipsa de dovezi ale unei infracțiuni.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: