Istoria ca știință și discipline istorice.
Istoria ca știință. Constituirea istoriei ca știință. Subiectul istoriei. Reprezentări despre activitatea unui istoric în secolul al XIX-lea. Discipline istorice. Principiul "istoricismului". Criterii de istorie "științifică".
Discipline istorice și metode interdisciplinare în cercetarea istorică asupra istoriei țărilor occidentale în vremuri noi și moderne
Puncte de vedere privind interdisciplinaritatea. "Interdisciplinaritatea", "multidisciplinar", "krossdistsiplinarnost", "multiditsiplinarnost" și "transdisciplinaritate".
Interdisciplinaritatea - congenitală sau dobândită o trăsătură a științei istorice. Etape de dezvoltare a abordării interdisciplinare. Istorie și alte umanități la începutul secolului al XX-lea. Odata cu apariția paradigmei pozitiviste a neo-kantiene (W. Windelband, Rickert), fenomenologică (Husserl), hermeneutică (Dilthey). Un aspect nou la raportul subiectului cunoscător și obiectul cercetării istorice, în general, și metodele specifice de cercetare științelor umane și naturale.
3. Interdisciplinaritatea și școala "Annals".
Sistemul cunoașterii antropologice și locul antropologiei istorice în ea.
Istoria mentalităților ca produs al sintezei interdisciplinare.
Istoria mentalităților ca nucleu al antropologiei istorice. Principalele direcții ale istoriei mentalităților: studiul conștiinței politice, simboluri ale puterii și percepțiile puterii, noțiunile de „străin“ și „alte“ studiul „viziunile asupra lumii“, percepții temporale, hărți mentale, valoare sisteme, mentalitate în special bazate pe credință, idei de muncă coordonate și bogăția, senzualitate, idei despre fericire, tristețe, fericire, agresivitate și frică, cu privire la natura și percepția mediului, istoria percepție a vieții de zi cu zi (boala, nutriție, locuințe, corp).
6. "Analele" noi și studiul țărilor occidentale.
Probleme actuale de istorie și de lucru interdisciplinare în noile "Annales": Le Goff Jacques, M. Ferro, G. Duby. R. Mandre, M. Vovel, F. Ares, R. Chartier și colab., Și studiul de Vest din timpurile moderne.
"Polenizarea încrucișată" a domeniilor de cercetare ale științelor socio-umanitare. Problema traducerii și adaptării metodelor și conceptelor de la o disciplină la alta. Împrumuturile din alte discipline nu sunt doar tehnici de cercetare, ci și obiecte. Modificări în domeniul subiectului istoric. Studiul mediului uman (demografia istorică, geografia istorică, climatologia istorică, ecologia istorică) și studiul omului însuși (antropologia istorică, sociologia istorică, etnohistoria, psihologia istorică). Problema adecvării metodelor altor științe cu specificul istoriei. Descoperirea unor noi domenii de cercetare: fragmentarea istoriei sau sinteza? Dezavantaje ale specializării înguste a cercetării istorice. "Dărâmarea" istoriei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: