În cazul unui număr de instituții financiare, consiliul de administrație al NBU întoarce un ochi la existența unui sistem de gestionare proxy, care poate fi emis, de fapt, oricărui cetățean. Această practică este folosită de bancheri pentru a umbra vânzările de instituții financiare la colectori informali, care, la pragul de faliment al băncii sunt angajate în mod activ în rambursarea împrumuturilor și retragerea de garanție.
Ambii se numesc oameni aproape de oligarh Yury Ivanyushchenko, care este dorit. "Igor Ignatov supraveghează diversele bunuri ale familiei Ivanyuschenko și este un jucător independent. Banca ia fost transferată sub forma plății unei datorii pe care a avut-o acum câțiva ani acționarul companiei Integral ", a spus o sursă informată în cercurile financiare.
Experții financiari numesc această poziție a autorității de reglementare o viclenie. "BNU nu poate decât să știe despre existența unui astfel de document ca o împuternicire pentru conducerea băncii (acest document este legitim)", spune avocatul Mihail Strelnikov, Literație Financiară. "O astfel de împuternicire este depusă la BNU fără eșec." Potrivit lui Strelnikov, în acest sens, deponenții pot da în judecată Banca Națională pentru o reacție prealabilă la existența unor probleme în bancă.
Potrivit unuia dintre bancheri, schema cu procura este una dintre modalitatile existente "pentru o fractiune mica" pentru a evita nevoia de a formaliza o afacere pentru a vinde o banca sau a dezvalui proprietarii reali. Încercările de a sparge această schemă, a subliniat bancherul, a preluat conducătorul departamentului de înregistrare și licențiere al BNU, Leonid Antonenko, pentru care a fost demis.
Oficial, BNU spune că există șase astfel de împuterniciri. Cazul cu banca "Integral" poate fi o confirmare a faptului că există mai multe astfel de fapte.
„Pentru a conveni asupra transferului de gestionare a băncii cu ajutorul procurii acum posibil prin primul șef adjunct al BNU Alexander Pisaruk“ - spune Forbes a spus. Bancherul a spus că decizia privind recunoașterea băncii „Integral“ insolvent ar fi luat mai mult de o lună în urmă, datorită faptului că contul corespondent al băncii a fost arestat la costum celeilalte instituții financiare - Banca Divi (care are o intrare în registrul deciziilor judecătorești), dar corespunzător decizia asupra consiliului a întârziat întotdeauna Pisaruk, deși această informație este negată de BNU.
În același timp, în opinia sa, în cazul Integral Bank, împuternicirea a fost folosită nu ca un mecanism de transfer al proprietății la bancă, ci ca un instrument pentru obținerea controlului operațional pentru procesarea ulterioară a debitorilor și colectarea de active.
Trimiteți-le prietenilor: