Bună, Yuri! Răspunsul la întrebarea dvs. este necesar să se utilizeze capitolul 2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
Pentru ca cazul dvs. să fie luat în considerare de un alt judecător, trebuie să declarați o provocare.
În conformitate cu partea 1 din art. 19 din Codul de procedură civilă RF, o contestație poate fi invocată de persoanele care participă la acest caz.
În temeiul părții 2 din art. 19 din Codul de procedură civilă RF, contestația trebuie motivată și declarată înainte de începerea examinării materiale a cauzei. O cerere de contestație în cursul examinării ulterioare a unui caz este admisă numai dacă baza de contestație a devenit cunoscută persoanei care a invocat contestația, după începerea examinării materiale a cauzei.
Motivele contestării judecătorului sunt enumerate în art. 16 ГПК Federația Rusă:
1. O justiție a păcii, precum și un judecător, nu poate asculta un caz și poate fi contestată dacă:
1) în timpul examinării anterioare a acestui caz, a participat în calitate de procuror, secretar al ședinței de judecată, reprezentant, martor, expert, specialist, traducător;
2) este o rudă sau titulară a oricărei persoane care participă la caz sau a reprezentanților săi;
3) personal, direct sau indirect interesat de rezultatul cauzei sau există alte circumstanțe care ridică dubii în legătură cu obiectivitatea și imparțialitatea sa.
2. Persoanele care au relații reciproce nu pot fi membri ai instanței care examinează cazul.
1. Un magistrat care a examinat un caz nu poate participa la examinarea acestui caz în curtea de apel, recursul sau instanța de supraveghere.
(2) Un judecător care a participat la examinarea unei cauze în fața unei instanțe de primă instanță nu poate participa la examinarea acestui caz într-o instanță de recurs sau de instanță de supraveghere.
3. Un judecător care a participat la examinarea unui caz într-o instanță de recurs nu poate participa la examinarea acestui caz în instanțele primului și al instanțelor de supraveghere.
(4) Un judecător care a participat la examinarea unui caz într-o instanță de supraveghere a supravegherii nu poate participa la examinarea acestui caz în instanțele primului și al instanței de recurs.
Astfel, pentru a contesta un judecător, este necesar să se scrie o petiție pentru contestarea judecătorului și să se anexeze la dosarul cauzei. În petiție este necesar să se indice motivele contestării judecătorului, specificând normele (articolele) specifice ale legislației.
(1) În cazul unei cereri de contestație, instanța audiază opinia persoanelor participante la dosar, precum și persoana contestată, în cazul în care solicitantul dorește să dea o explicație. Chestiunea contestării este soluționată de hotărârea judecătorească din sala de consiliere.
2. Problema contestației declarată judecătorului care se ocupă numai de caz este soluționată de același judecător. La examinarea unui caz de către o instanță, problema contestării judecătorului este soluționată colectiv de aceeași compoziție a instanței în absența judecătorului desemnat. Cu un număr egal de voturi exprimate pentru provocare și împotriva provocării, se consideră că judecătorul a fost desemnat. Chestiunea contestării adresată mai multor judecători sau întreaga componență a instanței este soluționată de aceeași instanță în întregime printr-o majoritate simplă de voturi.
Problema concedierii procurorului, secretarului ședinței de judecată, expertului, specialistului, traducătorului este soluționată de instanța judecătorească în cauză.
1. În cazul îndepărtării magistratului audierea cazului, acesta este transferat într-un alt magistrat care acționează judecătorie de sector pe teritoriul aceluiași district judiciar, sau, în cazul în care un astfel de transfer nu este posibil, acesta este transferat către un magistrat instanță superioară a unui alt district.
2. În cazul descalificării sau îndepărtarea întregii compoziții a instanței în cadrul procedurii, în cazul curții districtuale este pendinte în aceeași instanță de către un alt judecător sau alt personal al instanței sau depus la Judecătoria din altă instanță superioară, în cazul în care instanța districtul în care acțiunea este în curs, judecătorii de înlocuire devine imposibilă.
3. În cazul descalificării sau îndepărtarea întregii compoziții a instanței în procedura în Curtea Supremă a Republicii, instanțele teritoriale, regionale, curți de orașe federale, instanță regiune autonomă, instanță districtul autonom, cazul Federației Ruse Curtea Supremă nu a fost încă în aceeași instanță de către un alt judecător sau alți membri ai personalului instanței.
4. Cazul se face referire la Curtea Supremă a Federației Ruse de a determina instanța în care acesta va fi considerat, în cazul în care Curtea Supremă a Republicii, instanțele teritoriale, regionale, instanțele orașului federale, regiunea autonomă sau instanța de judecată a unei instanțe de district autonom, după cererea de provocare sau pentru motivele menționate la articolul 17 din prezentul cod, este imposibil de a forma o nouă componență a instanței să judece cauza.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: