Împrumut la primire
Răspunsurile avocaților (34)
Aici este obligată să compenseze dovada absenței chitanțelor de întoarcere (pentru fiecare caz de returnare), în condiții procedurale, atunci când mărturia martorilor nu poate fi considerată dovadă admisibilă.
În plus, dacă nu ați atacat decizia instanței de primă instanță la recurs, atunci nu există nicio altă legislație care să conteste actele judiciare valabile care au intrat în vigoare.
Rămâne a) căutarea unor motive de revizuire a ordinelor excepționale; b) susținerea procedurilor de executare; c) căutarea legăturii contractului de împrumut și a relațiilor părților cu rudele în contextul unei astfel de situații juridice a unor cauze și consecințe cu interpretare juridică.
În ceea ce privește a doua cerere, aceasta va fi satisfăcută în măsura în care decizia cu privire la prima a intrat în vigoare și este executată.
Și norma în sine este 395 din Codul Civil al Federației Ruse, este o acțiune imperativă directă (conținut).
Dacă în a doua instanță au existat acte judiciare, atașați-le la întrebare sub formă de scanări.
Întrebați avocatul?
În ceea ce privește cerințele inițiale, cred că instanța le-a justificat, deoarece nu ați furnizat dovezi privind îndeplinirea obligațiilor de rambursare a împrumutului.
Aproximativ 170 000 de ruble, este invalid, deoarece interesul pentru utilizarea fondurilor externe sunt considerate a fi la rata de refinanțare a Băncii Rusiei, într-o astfel de perioadă scurtă de timp, este un simplu ban, dar nici ea nu este de 170 de mii de ruble.
Din păcate, legea este aspru, dar aceasta este legea.
Deoarece nu aveți dovada plății unei datorii, decizia instanței este justificată.
În ceea ce privește a doua cerere, consider că este justificată, deoarece dobânda pentru utilizarea creditului este calculată până la îndeplinirea integrală a obligației. Dar suma cererilor este prea mare, trebuie să ne uităm la calculul creanței.
Puteți solicita o amânare (tranșă) a executării deciziei și puteți reduce marimea acesteia datorită dobânzii disproporționate și valorii datoriei.
Clarificarea clientului
Am o întrebare: de ce suma celei de-a doua creanțe este de 170.000 - reclamantul consideră 10% lunar, ca și în chitanță? dar după ce toate instanțele au luat deja o decizie cu privire la cuantumul restituirii și chitanța este retrasă de la reclamant și este anexată la caz.
Situația nu este foarte simplă în ceea ce privește protejarea intereselor dvs., deoarece fiecare parte este obligată să-și dovedească argumentele și obiecțiile în instanță în conformitate cu PCC-ul Federației Ruse. Instanțele sunt întotdeauna ghidate de dovezile furnizate, adică un contract, chitanțe, cecuri, alte documente, mărturii ale martorilor și altele care fac obiectul unei evaluări bazate pe principiul admisibilității.
În acest caz, până la un reclamant (creditor) drepturi și acte oficiale, pe baza acordului de împrumut, care în perioada au fost executate. Tot ce poate fi judecat este, dacă este posibil, înregistrarea unei conversații cu creditorul în care confirmă că ați returnat o anumită sumă, adică În mod specific a revenit 207 000. După aceea, cu înregistrarea și performanța martorilor de pe partea ta, care pot atesta faptele pe care transfera fondurile sale în rambursarea datoriei poate solicita instanței de circumstanțe nou descoperite. Perspectivele, să zicem, sunt puțin probabile, dar ele există. În ceea ce privește executarea hotărârilor judecătorești și a noilor cerințe, atunci când se analizează o nouă cerere de penalizare pentru st.395 CC RF Trebuie să declare o cerere de reducere a pedepsei. În ceea ce privește executarea hotărârii, puteți declara o cerere independentă la instanța de rate de executare sau de amânare în minte situația dumneavoastră financiară. La apartamentul la cererea reclamantului nu poate fi impusă orice acțiune, cu excepția celor cerute de creditorul ipotecar - creditării ipotecare bancare. dacă nu mai plătiți taxele ipotecare și banca va colecta suma datorată în instanță.
Bună ziua. Din păcate, nu vă puteți apăra decât dacă ați cere instanței să o aplice. 333 Codul civil al Federației Ruse:
Nu există alte modalități legale de reducere a pierderii
Din nefericire, transferul de bani nu poate fi confirmat de alte dovezi, cu excepția chitanțelor sau a formei de răspundere strictă.
Declarațiile de martor aici nu pot fi aplicate din cauza articolului 162 din Codul civil al Federației Ruse.
Deci, tot trebuie să plătiți.
Puteți depune o plângere la instanța judecătorească cu privire la planul de rate, anexând dovezi care susțin situația dvs. financiară dificilă. Și veți plăti în rate.
Și asigurați-vă că primiți chitanțe pe banii transferați.
Clarificarea clientului
Și de câte ori are reclamantul dreptul de a solicita plata dobânzilor de la mine dacă nu pot să rambursez datoria la un moment dat?
Valoarea aproximativă a dobânzii de plătit la st.395 CC RF este: 15021 Rubla = 437 000 (suma datoriilor): 360 (zile pe an) * 150 (numărul aproximativ de zile restante) * 8,25%
(rata dobânzii la BANCA
Am o întrebare: de ce suma celei de-a doua creanțe este de 170.000 - reclamantul consideră 10% lunar, ca și în chitanță? dar după ce toate instanțele au luat deja o decizie cu privire la cuantumul restituirii și chitanța este retrasă de la reclamant și este anexată la caz.
Deci, el cere interes pentru utilizarea banilor sau a pedepselor cu dobanda? Pot să văd un proces?
Clarificarea clientului
Întrebarea este: de ce suma celei de-a doua creanțe este de 170.000 - reclamanta consideră că 10%
lunar, la fel ca în chitanță? dar după ce toate instanța a luat deja o decizie cu privire la suma
returnarea și primirea sunt retrase de la reclamant și anexate la caz.
Se pare că utilizarea acestei sume continuă.
1. Cu excepția unor dispoziții contrare prevăzute de lege sau de lege
contractul de împrumut, creditorul are dreptul de a primi de la împrumutat
dobânzile aferente sumei împrumutului în sumele și în modul stabilit prin contract.
În cazul în care în contract nu există condiții referitoare la valoarea dobânzii, suma acestora
este determinată de locul de reședință al creditorului și dacă
creditorul este o entitate juridică, la locul unde se află, rata
(rata de refinanțare) de la data plății de către debitor a valorii datoriei sau a părții sale relevante.
2. În lipsa oricărui alt acord, dobânda se plătește lunar până în ziua returnării sumei împrumutului.
pentru că nu a fost returnat - considera %%
Nu există nici o penalizare, ci o taxă pentru utilizarea împrumutului, cel mai probabil.
Ai intrat în robie de prostia ta (nu ai primit chitanțe). Ieșiți unul: achitați integral suma integrală. În caz contrar, creditorul are dreptul de a cere de la tine 10% din suma principală (acum este de 30 de mii de ruble.) În fiecare lună până când veți plăti datoria.
Rețineți că, în primul rând, plata pentru utilizarea împrumutului (dobânda) este rambursată, și numai atunci valoarea datoriei principale.
Și de câte ori are reclamantul dreptul de a solicita plata dobânzilor de la mine dacă nu pot să rambursez datoria la un moment dat?
Din păcate, tot timpul utilizarea va continua. În orice moment, pentru perioada care a trecut deja până la momentul solicitării.
Ie până când nu există o rambursare completă - deși în fiecare lună ...
În cazul în care suma din utilizarea împrumutului este stabilită în contract (chitanță), atunci acest procent se aplică până când datoria este integral plătită.
În cazul în care suma este disproporționată, puteți depune o petiție pentru a reduce suma de% sub art.331 GK.
În cazul în care suma din utilizarea împrumutului este stabilită în contract (chitanță), atunci acest procent se aplică până când datoria este integral plătită.
Interesul pentru utilizare, din păcate, nu reduce în conformitate cu art. 333 din Codul civil al Federației Ruse.
Natalia, sunt de acord cu răspunsurile colegilor mei. Doar unul va adăuga că creditorul a uitat de o lege mai mult: legea bumerangului.
Interesul pentru folosirea DS poate fi redus
Clarificarea clientului
Cum poți reduce interesul pentru folosirea DS al altcuiva?
Interesul pentru utilizare, din păcate, nu reduce în conformitate cu art. 333 din Codul civil al Federației Ruse.
Dobânzile la împrumut nu este redus, sunt de acord, și din cauza non-rambursare reduce
și în cazul în care decizia instanței nu spune că contractul este considerat a fi dizolvat pe ce să se bazeze?
Explicații privind problemele apărute în practica judiciară
Întrebarea 2. Are obligația financiară în temeiul acordului de împrumut încetează în cazul în care o hotărâre judecătorească pentru a recupera de la debitor valoarea principalului și a dobânzii conform contractului, nu va fi executat (cerința nu declară contractul de evitat)? Fie că, în acest caz, dreptul creditorului de a solicita instanței pentru aplicarea debitorului în conformitate cu contractul de împrumut sancțiunile și recuperarea dobânzii pentru încălcarea contractului?
Răspuns. Capitolul 26 din Codul civil al Federației Ruse, care stabilește temeiurile de reziliere a obligațiilor, nu include în numărul acestora o hotărâre judecătorească privind colectarea sumelor de bani.
Conform paragrafului 1 al art. 408 din Codul civil al Federației Ruse, obligația este încheiată prin executare corespunzătoare.
În conformitate cu paragraful 3 al art. 810 din Codul civil al Federației Ruse, cu excepția cazului în care contractul de împrumut stipulează altfel, suma împrumutului este considerată returnată atunci când este transferată împrumutătorului sau a fost creditată fondurile relevante în contul său bancar.
În consecință, în cazul în care decizia instanței privind recuperarea principalului și a dobânzii în cadrul unui acord de împrumut contractul va fi considerată ca fiind îndeplinită în momentul returnării banilor sau a fluxului de numerar pe cheltuiala creditorului.
În cazul neexecutării hotărârii judecătorești, contractul menționat nu poate fi considerat îndeplinit, iar obligația de a plăti aceste sume este reziliată.
În virtutea paragrafului 1 al art. 811 din Codul civil, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau contractul de împrumut, în cazul în care debitorul nu se întoarce în perioada din suma creditului, această sumă se plătește dobândă la rata prevăzută la alin. 1, art. 395 din Codul civil, de la data la care ar fi trebuit returnate în ziua întoarcerii sale la creditor, indiferent de plata dobânzilor, cu condiția n. 1, art. 809 Codul civil al Federației Ruse.
Astfel, în cazul în care decizia instanței nu este executată, creditorul poate solicita instanței pentru recuperarea de interesul debitorului cu privire la valoarea creditului prevăzută în contract, și a dobânzilor aferente fondurilor împrumutate în valoarea ratei dobânzii bancare (în cazul în care un procent nu este stabilită prin lege sau contractului), începând de la data la care a fost recuperată hotărârea a indicat interes pentru data executării efective a deciziei instanței pentru recuperarea sumei primite a creditului de către debitor.
Din păcate, reclamantul are acum dreptul de a cere de la dvs. nu numai interesul asupra contractului de împrumut, dar și% pentru utilizarea fondurilor altor persoane.
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: