Geograf în secolul XX, publicații, în întreaga lume

Geograf în secolul XX, publicații, în întreaga lume

În cadrul reuniunii de astăzi în cadrul "Cabinei-Compania" sunt: ​​Vicepreședintele Consiliului pentru Studierea Forțelor Productive în cadrul Comitetului de Planificare de Stat al URSS, Doctorul Științelor Economice Enrid Borisovici Alayev; Vicepreședinte al Societății Geografice a URSS, doctor în științe geografice, Serghei Borisovici Lavrov; Candidat al științelor geografice Alexander Viktorovich Khlebnikov; candidat la științele economice Murad Eszhandarovici Adzhiev.







Adzhiev. Întâlnirea noastră a fost precedată de un experiment foarte curios. Pe stradă, trecătorilor li sa adresat o singură întrebare: "Ce știți despre geografie?" Răspunsurile au fost extraordinare. Oamenii din anumite motive nu știau nimic despre geografia modernă, este clar că cunoașterea școlii îndepărtate a fost uitată, că nu există altele noi.
Ce este, geografia secolului XX?

Cu această întrebare, vom începe întâlnirea noastră. Dar mai întâi un pic de ajutor. Să ne întoarcem la dicționarul enciclopedic sovietic, care constată că "geografia" # 151; este un sistem de științe naturale și sociale care studiază plicul geografic al Pământului, complexele naturale și de producție-teritoriale și componentele acestora. “.

Putem spune că geograful # 151; aceasta este o persoană care studiază pământul și tot ce se întâmplă pe el. De aceea există o geografie fizică, există un punct economic, politic, medical. Orice. Chiar geografia sportului. O secțiune independentă a geografiei a fost geografia, studiind etnia, viața, istoria, cultura, economia, natura unei singure țări sau grupuri de țări. Viața cu multe fațete # 151; stiinta noastra este, de asemenea, multilaterala!

Deci, geografia modernă nu este o știință "simplă", ci o sinteză a științelor naturii și societății.

Lavrov. Ați început cu o poveste despre un experiment pe stradă și eu o continuu involuntar, numai publicul pe care îl am va fi diferit. La Universitatea Leningrad, un nou director a venit la catedra de oceanologie și a descoperit că studenții sunt bine familiarizați cu tehnica de cercetare, disciplinele oceanologice bine stăpânite, dar au uitat complet cuvântul "geografie". Paradoxal, pentru ei tehnica cunoașterii a fost primară, iar scopul studiului, "fundalul" # 151; secundar, secundar.

Regret să repet că această situație devine tipică. De exemplu, astăzi se vorbește mult despre protecția naturii, despre problemele de mediu. Se cheltuiesc o sumă enormă de bani, dar situația ecologică nu se îmbunătățește în întreaga lume, iar în unele regiuni chiar se deteriorează brusc.

Cine ar trebui să evalueze corect și să elaboreze o strategie de politică de mediu?
Cine ar trebui să dea o prognoză fiabilă privind schimbările antropogene în mediul în această regiune a lumii?
În opinia mea, acestea sunt probleme geografice, deoarece geografia studiază procesele și fenomenele care au loc pe orice teritoriu.

Este evident că geografia ar trebui să devină unul dintre liderii dezvoltărilor de mediu. Până la urmă, fiecare zonă a Pământului are propriul "fundal" special, unde, de exemplu, procesele de auto-purificare a mediului natural (sau, invers, procesele de degradare a acestuia pentru orice dezechilibru) au loc într-un mod special. Prin urmare, fiecare regiune a planetei poate rezista doar "sarcinii" sale specifice asupra mediului natural. Prin urmare, întotdeauna, cu orice activitate economică necesită un set specific de măsuri. Nu universală, nu șablon, ci destul de specială pentru o anumită localitate, pentru o anumită regiune sau regiune. Cine ar trebui să-l determine?

Geografii din RDG au dat deja un răspuns bun la această întrebare, după ce și-au creat propriul centru de cercetare # 151; Institutul de Geografie și Geoecologie. Alte țări ale CMEA lucrează, de asemenea, la "zonele model". În RDG, de exemplu, este cartierul Bitterfeld # 151; "Super-industriale", unde miniere mari de cărbune brun, centrale electrice, centrale chimice sunt concentrate. Acolo, geografii germani efectuează cercetări, evaluează "încărcăturile" asupra mediului natural și fac recomandări pentru managementul ecologic.

Adzhiev. De ce nu există aproape nici o cercetare în țara noastră? În opinia mea, până acum doar unul # 151; "Zona modelului Kursk". Deși necesitatea unor astfel de studii complexe este foarte mare, mai ales dacă ne amintim dezvoltarea economică extinsă a noilor teritorii din Siberia și Orientul Îndepărtat, unde printre cele mai pure naturale sunt create cele mai mari centre industriale din lume.







Lavrov. Nu pot să fiu de acord cu tine. Astfel de studii (poate chiar mai profunde) se desfășoară în țara noastră. Adevărat, chiar și geografii noștri știu prea puțin despre ei. De ce? Da, pentru că geografia noastră pare să fie pierdută în disciplinele ei private. De exemplu, în Siberia există astăzi o mulțime de climatologi, hidrologi, geomorfologi, geobotaniști și alți oameni de știință. Dar cine sunt acești specialiști? Sunt geografi, ale noastre, dar servesc și în alte departamente: în geologie, în științele forestiere, în hidrometeorologie. Rezultatele muncii lor, putem spune, nu sunt generalizate de geografia însăși, ele trăiesc singure, se îneacă în caleidoscopul departamental al problemelor. În țară este necesar să se creeze un centru științific de geografie și geoecologie, urmând exemplul a ceea ce este, de exemplu, RDG. Geografia va avea o slujbă reală. Modern!

Desigur, înțelegem că este necesară diferențierea în știința noastră antică. Apariția unor noi discipline geografice este un proces progresiv care extinde și aprofundează aria de cercetare. De exemplu, climatologii "au andocat" cu fizicienii atmosferici, geomorfologi # 151; cu geologi etc. Aceasta, desigur, este foarte bună. Dar, evident, este necesar și procesul invers, procesul de integrare, de la privat la general. Și nu este acolo.

Adzhiev. Aș dori să îmi exprim opinia în această privință. În opinia mea, definirea unei strategii de politică de mediu # 151; o problemă privată. Atunci când afirmăm majoritatea absolută a problemelor economice majore, este util să ascultăm vocea geografilor-economiști. Și de asta.

Mikhail Vasilyevich Lomonosov, fondatorul geografiei economice, odată ce a conceput descrierea economică a Rusiei, a început să o studieze. Generațiile de geografi au lăsat multe nume glorioase.

Alaev. Vorbind despre prezentul și viitorul geografiei economice, este necesar să subliniem că, pentru soluționarea unei întregi serii de probleme economice, geografia economică, după părerea mea, este acum mai pregătită decât acum un deceniu.

Cel mai mare economist-geograf sovietic Nikolai Nikolaevich Baransky a vorbit în repetate rânduri pentru o înțelegere mai largă a subiectului și obiectului geografiei economice decât mulți geografi au crezut. El a învățat o abordare pur economică # 151; incompletă, deoarece nu vă permite să desenați o imagine reală a economiei într-o zonă sau alta. La urma urmei, economia este inextricabil legată de societate, economia însăși, firește, nu poate exista. De aceea, geografia necesită o abordare sociologică.

Această nouă abordare în viitorul apropiat va avea un loc special în studiile economice și geografice, deoarece ne permite să abordăm o nouă abordare a problemei combinării disparatelor discipline geografice.

Astăzi vorbim despre o creștere fundamentală a geografiei, despre cercetarea ei mai profundă și mai diversă. Acest lucru este important în primul rând pentru practică # 151; pentru economia națională a țării.

Prevăz întrebarea, care este "organizarea teritorială a vieții societății"? Aceasta este o întrebare complicată. Să vorbim.

Toate resursele pe care omenirea le are pentru producția de bunuri materiale, pe care societatea le primește din natură; această situație este fără îndoială. Pentru aceste resurse, omenirea adaugă muncă și organizare. Și cu cât mai multă bogăție materială vrea să aibă # 151; din aceleași resurse, # 151; cu cât ar trebui să fie organizată mai bine economia lor, cu atât mai important ar trebui să fie factorul de intensificare a economiei. Să luăm un exemplu de dezvoltare a Siberiei. Lomonosov a visat, de asemenea, locuința ei. Dar forțele societății, sau mai degrabă a economiei sale, erau atunci prea imperfecte pentru a începe un eveniment atât de mare. Și numai la mijlocul secolului XX a existat o oportunitate economică de abordare a multor resurse sibiene. De ce la mijlocul secolului XX? Pentru că nu au fost doar noi resurse, ci și noi forme de TPK (complexe de producție teritorială), în care, într-un mod nou # 151; Mai clar! # 151; economie organizată.

Lavrov. Cât de mare este semnificația geografiei, arată un astfel de fapt istoric: chiar în zorii puterii sovietice, Lenin a introdus personal noi discipline în programele instituțiilor de învățământ superior: planul GOELRO și geografia economică a Rusiei.

O estimare ridicată leninistă, desigur, nu este accidentală. Lenin a înțeles că știința noastră poartă oamenii sovietici cunoașterea țării lor, a lumii din jurul lor, a cunoașterii proiectelor concrete de construcție care se desfășoară conform voinței partidului.

Și chiar toate acestea nu epuizează semnificația geografiei în viața modernă. La urma urmei, există aspecte ale dezvoltării societății care nu pot fi măsurate de ruble, ele privesc sfera ideologică, formarea viziunii comuniste asupra lumii și patriotismul sovietic.

Khlebnikov. Se pare că, în plus față de dezvoltarea științei geografiei în sine, aspectul legat de eficacitatea propagandei, realizările sale sunt foarte importante. Un exemplu de incompetență geografică a oamenilor, în primul rând, probabil, ar trebui să fie asociat cu părțile slabe ale propagandei profesiei geografului și a științei geografiei în sine.

Adzhiev. Alexander Viktorovici, cuvintele tale au dus la o "descoperire" interesantă: de unde începe geografia pentru fiecare persoană? În carte! Cartea ne-a dus odată, băieții, în junglele Amazonului și în junglele taigii siberiene, am învățat pentru prima dată despre afacerile oamenilor mari și neînfricați, despre călători. Se poate argumenta dacă a existat o poveste de dragoste sau un vis, dar faptul rămâne un fapt # 151; am devenit geografi în multe privințe datorită cărților lui Defoe, Jules Verne, Obruchev, Greene, Paustovsky.

În încheierea întâlnirii, aș dori să citez cuvintele lui Lenin că, pe măsură ce societatea se dezvoltă și potențialul său economic crește, legăturile cu natura și mediul nu vor ieși, ci se vor înmulți și vor deveni mai complicate. Prin urmare, fără știința antică # 151; fără Geografie # 151; Este imposibil să nu rezolvăm nici problemele "vechi" ale organizării teritoriale a societății, nici cele mai noi "probleme de mediu".
De aici locul geografului în lumea modernă.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: