Decizia judecătorească cu privire la cazul procurorului față de proprietarul unui adăpost privat - protecție zoologică legală

A P E L I L I C O N O O R O D E R I N E (extras)

După ce a verificat materialele cauzei, consiliul judiciar U S T A N O Y I L A A:

Decizia judecătorească cu privire la cazul procurorului față de proprietarul unui adăpost privat - protecție zoologică legală

Instanța de primă instanță a decis să satisfacă cererea.







Reprezentantul apel Badukshina cere să anuleze, presupunând că instanța a pus probele sale fundație inadmisibile, și anume, acte de verificare a caselor de locuit și anchetele de teren care nu îndeplinesc cerințele legale. Aceasta se referă la aplicarea incorectă a dreptului material de către instanța de judecată, pentru că în decizia sa, instanța a citat legislația care reglementează activitatea persoanelor juridice și a întreprinzătorilor individuali, care Badukshin nu se aplică. Acesta susține că instanța nu a luat în considerare faptul că domiciliul pârâtului este situat la capătul satului în apropierea defileului, la momentul luarea în considerare a zonei în fața afacerilor interne a fost eliminat. Consideră că concluzia nefondată a instanței de încălcare a cetățenilor de pace și de câini liniștite pe teritoriul casei Badukshina, există o amenințare pentru viața și sănătatea populației.







Consiliul judecătoresc consideră decizia instanței să rămână neschimbată.

Mulțumesc pentru represalii.






Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: