Război ... Războiul a fost întotdeauna o parte a istoriei umane. În plus, există rapoarte că cimpanzeii și furnicile sunt, de asemenea, războaie. De ce facem asta? Iată o duzină de cele mai frecvente ipoteze. Desigur, ele nu sunt doar diferite, ci și similare în felul lor.
"Niciodată în această lume ura nu oprește ură" ("Dhammapada" I, 5).
1. Omul = războinicul
Un număr de psihologi evoluționiști cred. e vorba, ai ghicit, în evoluția (au orice întrebare răspunsul este gata!): bărbați puternici și războinice sunt mai susceptibile de a avea acces la femei și alte resurse, produce mai mulți urmași. De fapt, pentru împerechere și toate acestea a fost făcut: construi alianțe cu alți bărbați, raiduri planificate, etc. Atunci când familiile au fost create doar peste un mod civilizat, coaliție militant la îndemână pentru a selecta resurse pentru familia ta ... Astfel, spun ei, a apărut o societate și un stat. Cu alte cuvinte, ideea armatei este inseparabilă de ideea statului. Și despre atâtea lucruri a fost scrisă nu numai de psihologi, ci și de filosofi, amintiți-vă cel puțin de Jose Ortega y Gasset.
Această ipoteză, cu toate acestea, are o ramură curioasă care ne construiește beligeranța față de ultimul strămoș comun al oamenilor și al maimuțelor. Din moment ce cimpanzeii manifestă un comportament asemănător cu războaiele umane, această presupunere pare cel puțin logică. Cu alte cuvinte, oamenii au devenit războinici cu mult înainte de apariția de genul nostru și chiar de un fel.
2. Răzbunarea pentru prădători
Esseistul Barbara Ehrenreich crede. că ipoteza de mai sus nu este de acord cu faptele. În opinia ei, rădăcinile războiului ar trebui căutate în vechea teamă a animalelor de pradă. De-a lungul evoluției umane (și în special pe stadiile sale timpurii) în fața strămoșii noștri au fost provocați să scape, să scape, să scape de prădători, care au fost mai puternice și mai rapid. Dar, de îndată ce o arma potrivită a apărut la dispoziția bipedelor, vânătorul și victima au schimbat locurile. Se pare, de vânătoare pentru prădători efectuate în scopuri rituale, și în cele din urmă să înlocuiască oamenii de animale au venit, și am început să facă raiduri sângeroase pe vecini. Dna Ehrenreich încearcă să dovedească cazul lor, pe motiv că pentru majoritatea oamenilor războiul nu este un eveniment psihologic confortabil și necesită o restructurare radicală a psihicului în procesul de un fel de ritual (vrăji magice din tribuni înalte, șaman care evocă spiritul patriotismului, invocând spiritele strămoșilor, ideea onoare de uniformă și banner, toate aceste parade fără sfârșit). Războiul, concluzionează ea, un exemplu de comportament învățat, nu unul înnăscut.
3. Șoim persuasiv
Cu alte cuvinte, vom merge la război, pentru că credem eronat în inevitabilitatea victoriei.
O viziune puțin diferită, dar foarte asemănătoare cu situația, citește. de îndată ce înțelegem că suntem văzuți ca o amenințare (mai ales dacă ne este frică), trecem pe rubiconul psihologic și abandonăm viziunea rațională a lucrurilor, preferând riscul. Prin urmare, în loc să epuizăm la început toate alternativele pașnice, începem războiul în favoarea șoimilor.
Thomas Malthus a învățat că războiul este rezultatul inevitabil al creșterii populației în condițiile unui acces limitat la resurse. Această idee este încă populară. Economistul din Stanford, Ren Ambramitski, explică. Populația lumii crește exponențial, iar creșterea producției de alimente este în urmă. Dacă începem să salvăm și să dăm naștere mai puțini copii, simțind catastrofa apropiată, situația rămâne sub control. În caz contrar, natura atinge același efect însuși - prin războaie, foamete și epidemii.
Această ipoteză este acum deosebit de populară. Se consideră. că un val de cruzime (inclusiv război) este o consecință a creșterii ponderii tinerilor care sunt privați de oportunitatea de a se manifesta în domeniul pașnic. Dacă nu-ți direcționați energia spre exterior, ei se vor distruge între ei și vor dăuna societății noastre.
6. instinctul turmelor
În timpul crizei, societatea include instinctul de auto-conservare. Toată raționalitatea este aruncată. Dizentul este suprimat. Singura valoare este coeziunea rangurilor. Există doar "noi" și "ei". Mulți oameni cu psihic imatur (care poate fi citit, de exemplu, de Erich Fromm) reprezintă o mare oportunitate pentru a rezolva problema veche a identității lor psihologice și nu e de mirare că o iau cât mai curând posibil.
7. Continuarea comerțului
Această ipoteză rezultă din faptul că oamenii formează grupuri culturale (triburi și popoare), deoarece trebuie să știe că după moarte de la ei, ceva va rămâne. Acesta este unul dintre acele airbag-uri liniștitoare, datorită cărora nu ne temem de moarte. Și întotdeauna ne temem că cineva ne va distruge cultura și ne va șterge memoria de pe fața pământului. Și acum ne ascuțim cu săbiile și spulberăm duhul războinic, pentru ca, în orice caz, să atacăm mai întâi. Suntem gata să murim pentru cultura noastră, pentru ca după noi să rămână ceva. Suntem aduși în acest sentiment prin povestiri patriotice ale strămoșilor care au bătut inamicul atât pe câmpul Kulikovo cât și pe Kursk Bulge. Suntem mândri de ei pentru a fi siguri că vor fi mândri de noi în același mod.
9. Agresiunea primitiva
RIA Novosti. Abstractitatea gândirii este inerentă numai în om. O confirmare matematică a saltului pe scara evolutivă a fost "invenția". →
Vorbind de viață pe alte planete, ne imaginăm de obicei Pământul-2: cerul albastru, vegetația verde ,. →
RIA Novosti. Calculele oamenilor de știință au arătat că Universul constă în 95% din substanța care nu a fost încă investigată de oameni: 70% din ea este. →
Doar a doua zi am vorbit despre faptul că senzorii observatorului gravitațional LIGO (Interferometru laser) gravitațional-val. →
Extincția cea mai grandioasă și distructivă a faunei în întreaga istorie a Pământului a avut loc la granița dintre Perm și. →
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: