Cum să fure patru milioane

Cum să fure patru milioane

Sa dovedit că Anna Plykin, nou-numita "CEO" a ZAO "Central Market", a transferat fonduri în contul ei. Numai pe piața unui astfel de "regizor" nu știu și nu a fost văzut în ochi. Adică, a existat o fraudă în suma care nu a fost văzută în republică încă de la "piramidele financiare".







Cazul cu Plykina nu se încadrează în articolul despre neglijență. Există complicitate în procesul de deturnare de către oficiali. Acest lucru a fost declarat direct corespondentului nostru de către Serghei Poerov, șeful Departamentului pentru Combaterea Crimelor Economice din cadrul Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Udmurtia. El a spus că un caz penal va fi instituit nu numai împotriva lui Plykina.
- Canalele din cadrul autorităților fiscale vor fi elaborate în modul cel mai atent ", a adăugat Serghei Poerov.
- Nu se poate permite ca banii altcuiva să fie atât de imprudenți și necuviincioși, care, având în vedere identitatea fraudulosului, vor fi în mod evident îndreptați spre finanțarea structurilor criminale. Cauza penală împotriva lui Plykina a fost instituită în temeiul art. 159 p. 4 din Codul penal al Federației Ruse și vor fi aduse la un scop logic. Problema arestării ei este acum hotărâtă de autoritatea judiciară.







Cine eliberează o "indulgență" pentru o crimă?
Legea va triumfa - nu ne îndoim de asta. Cu toate acestea, în funcție de experiența unor astfel de cazuri, se știe că anchetele și audierile în instanță pot dura foarte mult. Între timp, banii au dispărut într-o direcție necunoscută. Acest lucru a cauzat pagube serioase pieței centrale, o sumă atât de mare destinată plății impozitelor. Aproximativ o sută de angajați ai pieței au plecat și fără salariu. Conducerea Pieței Centrale a aflat că Plykina a oferit din nou documente autorității fiscale pentru înregistrarea ei în calitate de director general. De ce sunt escrocii atât de încrezători în această schemă? Acționarii pieței centrale ZAO cred că aici există un întreg lanț criminal. Totul începe cu un notar, care își permite să certifice în mod evident documente false. În plus, autoritățile fiscale se referă la notar, iar banca la serviciul fiscal. Dar, cu excepția cazului în care banca nu ar trebui să se uite, din conturile clientului banii nu au fost retrași ilegal? Orice finanțator va spune că o astfel de sumă semnificativă este aproape imposibil de retras rapid din contul tău prin mijloace legale. Banca va oferi pentru a plasa o comandă și înainte de o plată reală sau de transfer poate dura mai multe zile. Plykina a reușit într-o singură zi.
Fraudorul va fi pedepsit, dar dacă oficialii vor continua să ne permită să continuăm să "neglijăm", atunci va exista în mod inevitabil un alt Plykin și al treilea. Prin urmare, "suveranii" nu pot fi auto-voiți, altfel haosul anilor 90 se va întoarce în țară.







Trimiteți-le prietenilor: