M-am întrebat dacă este posibil ca acest conflict să fie rezolvat prin mijloace legale. Și cum ar fi decis această problemă de către o instanță din Rusia.
1. Întrucât Regatul Unit este o țară în care există un sistem de utilizare gratuită a tranzacțiilor echitabile, utilizarea lucrării fără permisiunea titularului dreptului și plata remunerației este posibilă numai în cazurile prevăzute de lege.
2. În Rusia, cu toate acestea, este puțin probabil să „Disney“, compania ar putea face o cerere la părinți, pentru că plasarea de pietre funerare de bine ar putea cădea sub reproducerea unei opere în scopuri private, în conformitate cu articolul 1273 din Codul civil. Dar aici cerințele pentru o persoană care se face o piatră funerară corespunzătoare ar putea fi ușor de îndeplinit de către instanța de judecată. Prin urmare, în cazul în care creatorul de pietre funerare a primit o plângere, este puțin probabil ca el fabricat piatra funerară și părinții copilului mort nu ar fi capabil să-l instalați. În acest caz, mi se pare, ar fi avut o alegere dificilă în fața instanței: pentru a rezolva o dilemă morală în favoarea părinților și să meargă împotriva legii, sau pentru a rămâne pe partea titularului dreptului, ținând seama de faptul că respingerea unei cereri din revendicări împotriva masonul de fapt ar putea conduce la afectarea substanțială a intereselor titularul dreptului, în care pietrele funerare creatorii ar avea libertatea de a folosi caractere populare, pe motiv că în timp ce pentru fabricarea de pietre funerare nu a putut obține permisiunea titularilor de drepturi pentru introducerea de caractere pro Păstrarea.
În general, mi se pare că, în acest caz, în cazul în care proprietarul nu dă permisiunea de a construi morminte, sau care se oferă să dea permisiunea pentru cazul specific pentru o anumită cantitate semnificativă (de exemplu, pentru 10 000 $), cred, instanța poate, într-un anumit caz, de exemplu, în cele de mai sus, se aplică pachet + 10 1273 HA și refuză să se pretinde pietre funerare creator (utilizarea forțată a legii din Rusia funcționează bine furnizat). Ce spui, colegii?
N-da, caz interesant.
Eu cred că în conformitate cu legislația rusă, în cazul în care părinții fac propriile lor decizii cu privire la plasarea unui anumit personaj pe mormânt și produse de proiectare corespunzătoare, care ulterior a fost transferat producătorului, încălcarea va fi nici unul dintre părinți (folosirea gratuită) sau de către producător (în acest caz, el nu folosește un caracter în sensul celei de a patra parte din Codul civil).
În cazul în care producătorul se spune despre posibilitatea de a plasa unele caractere sau alege propria lor de proiectare pentru cererea clientului, atunci există utilizarea comercială a mâna lui, făcându-l violator drepturi exclusive.
De exemplu, desenăm o schiță a unui ursuleț de pluș galben într-o cămașă roșie, care, judecând după comportamentul său, este rezonabilă și poate vorbi cu oamenii.
Roman Taradanov Avocat principal, Grupul de companii juridice INTELLECT-S, Chelyabinsk
Uneori, zâmbetul bestial al capitalismului apare sub forma unui ursuleț de pluș.
Trimiteți-le prietenilor: