MihailR [17.4K] Acum 3 ani
Iată situația - banca are un apartament cu credit ipotecar, în această situație, de obicei, în jurul a două linii principale de comportament (dacă nu ia în considerare cazuri speciale). Prima linie de conduită - scuipat client pe tot, da banca un apartament, pe care-l „pe ieftine“ vinde și clientul poate avea, de asemenea, să rămână în ciuda deja plătite, uneori impresionante, suma (mai mult de 1,2 milioane de ruble). A doua linie de conduită - client până la ultimul agățându-un apartament, ea merge la avocați, încercând să-l vândă, pentru a rezolva cumva această întrebare ia mai multe credite, etc. uneori chiar construiește baricade și nu deschide porțile executorilor judecătorești. Care comportament este mai corect? Cum ai fi? Voi clarifica privirea. Este despre mine personal. Esența situației. Banca solicită, în același timp, pentru a returna banii pentru împrumut, invocând întârzierea de mai mult de 170 de zile restante de fapt format din cauza penalităților acumulate ca urmare a deplasării data scadenței, și anume, este necesar să plătim 21000 până la 31 (28.29.30 până la ultima) din luna curentă, am plătit 25000, dar cu o schimbare de 1 lună, adică a existat o întârziere în timp permanentă, lung, banca această situație costum, dar cu câteva zile în urmă am aflat că banca ne-a expus la cerința de a plăti întreaga datorie la o dată. De altfel din punct de vedere dacă (spun doar - în contract există o clauză privind amenzi pentru fiecare zi de întârziere - 100 $ pe zi - și posibilitatea de a stabili o cerință de rambursare datoriei o singură dată în cazul în care clientul este în întârziere de multe ori de 3 ori pe an, pe de altă parte din mine Se știe că toate prevederile tratatului care contravin legislației în vigoare sunt nula)? Pe scurt, vă cer sfatul. Vă mulțumim anticipat.
bonus pentru cel mai bun răspuns (eliberat): 10 credite
Banca nu va retrage apartamentul până când instanța nu va lua decizia. Și dacă precizate în contractul de 3 unice de plată cu întârziere pe împrumut, banca poate solicita în mod legal în numerar spate complet de împrumut. Deși spun întotdeauna despre drepturile consumatorilor, ei au și bancheri, altfel nu ar exista bănci. Una dintre încercările dvs. este să încercați să rezolvați problema cu banca cu așa-numita soluționare preliminară. Apropo, dacă este specificat în contract, atunci banca pur și simplu a trebuit să o facă fără a impune astfel de sancțiuni stricte. În cazul tău, tu singur poți aplica băncii o cerere scrisă și o explicație a motivelor neînțelegerii și restructurării ulterioare a datoriei. De obicei, băncile sunt într-un astfel de caz, la o întâlnire, deoarece probleme inutile cu instanța de nimeni nu are nevoie în special legate de proprietate, chiar și în cazul în care am auzit că există o interdicție tacită cu această ocazie. Și atunci, dacă vine vorba de instanță, va fi mai ușor să vă justificați argumentele și încercările de a rezolva această situație cu banca. Desigur, în toate cazurile, depunerea orice revendicări trebuie să fie aplicată (dacă este cazul) care documentele justificative, pentru a înregistra numere de expediere de ieșire, și de a face toate copiile. După ce banca a fost depusă și a fost un răspuns negativ, sau deloc, în acest caz, ar trebui să se aplice Serviciului Federal cu această ocazie, unde a rezolva rapid astfel de probleme cu băncile și sancțiunile lor draconice.
O altă opțiune este recreditarea și rambursarea integrală a datoriilor. Adevărul va trebui apoi să plătească pentru un nou împrumut și să nu încalce termenii contractului.
Merită întotdeauna să lupți pentru interesele tale - este o poziție naturală și corectă.
În primul rând, face o estimare a valorii de piață a apartamentului, puteți chiar "cere" evaluatorului să evalueze mai mare.
Va fi un obstacol pentru bancă să vândă un apartament ieftin și poate că va înțelege că este necesar să negocieze pașnic.
În al treilea rând, pentru a adresa sediul partidului "Rusia Unită" - lăsați-l să protejeze alegătorii de arbitraritatea băncii. Puteți lua în considerare și opțiunea de a se referi la alte părți care au nevoie de avocații PIAR ai poporului.
Puteți contacta societatea de protecție a consumatorilor.
Și, desigur, cel mai important lucru - pentru a vedea un avocat competent, astfel încât el, nu amatori site-ul mai multe întrebări ați determinat corect cursul de acțiune în aceste condiții, verificați contractul băncii privind respectarea legii.
Personal, eu, deși nu sunt un avocat, vă va ajuta la capătul victorios.
În schimbarea circumstanțelor, scrieți-vă personal.
Cum poți să te gândești la altceva decât la un apartament?
Aș lăsa oasele, dar n-am dat apartamentul nimănui. Prea dificil acum toate materialele sunt date pentru a face cu ușurință cu proprietatea. Mi se pare că acum nu este o problemă să aplici unei alte bănci un nou împrumut pentru a rambursa această ipotecă. Mai mult, dacă aveți o istorie de credit foarte bună. Dar doar plierea brațelor, este de neconceput. Și dacă banca se vinde unei persoane falsificate, în zece mii și cinci sute, și te vei găsi pe stradă și chiar dacă vor mai rămâne. Ei bine, nu - lupta până la capăt!
Istoria creditului, din păcate bună nu poate fi, pentru că. Există o întârziere permanentă, despre care am scris. Vă mulțumesc pentru sfat, voi încerca. - Acum 3 ani
Am înțeles acest lucru, trebuie să dovediți băncii că ați rambursat, și nu refuzați datoria, cereți să calculați cuantumul penalității pentru plată pentru a intra în programul de plată. - Acum 3 ani
Deci, ce să dovedim aici, a plătit 25 tr. în loc de 21 tr. doar cu o schimbare de o lună, mă întorc la program, înțeleg că nu vor merge. în bancă cântărește în aproximativ următoarea plată de 1670 tr. iar în departamentul de restructurare au spus că am 3 moduri: 1e - să plătesc o sumă forfetară de 1670 tr. 2e - plătiți 35 tr. o lună și speranță pentru un acord de pace în afara instanței (dar cu aceleași cuvinte lor nu există garanții, dar ce se întâmplă dacă nu plătesc, atunci doar un acord de pace nu vor, și eu nu știu ce mi-au spus condițiile se vor înregistra în „pașnică“ acord, și apoi ponapishut astfel încât rashochetsya mine să-l semneze), al treilea rând, se duc la tribunal, apoi vinde apartamentul în cazul în care banii pe care îi va da la mine, dacă nu este suficient, atunci eu le datorez. Nu există alte opțiuni, așa că mi-au spus. - Acum 3 ani
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: