Extracte consecutive din fișierul descărcat.
Primul volum al lucrărilor lui Arthur Schopenhauer conține produsul principal al filosofului "Lumea ca voință și reprezentare".
Cred că ideea că, pentru o lungă perioadă de timp a fost subiectul de a căuta sub numele de filozofie, de aceea oamenii au format istoric a fost recunoscută ca fiind imposibil de găsit ca piatra filozofală, deși era Pliniu le-a zis: „Cât de mulți gândire imposibil până când se realizează "(Hist. N. 7, 1).
În funcție de care dintre diferitele părți să ia în considerare acest gând unic, se dovedește a fi ceea ce ei numesc metafizică, 1 și ceea ce se numește etică și ceea ce se numește o estetică.
Și, bineînțeles, ar trebui să fie "toate astea", dacă numai ea este ceea ce o dau.
Am crezut că sistemul trebuie să fie în mod constant legat arhitectonică, t. E. Una în care o parte susține întotdeauna celălalt, dar nu este acceptat de acesta, în cazul în care piatra de temelie a sprijinului, în cele din urmă, toate părțile însuși nu este acceptat de ei, iar în cazul în care partea de sus este susținută de sine, nu susține nimic . Dimpotrivă, un singur gând, indiferent cât de important este domeniul său de aplicare, ar trebui să păstreze unitatea perfectă.
Prin urmare, este clar că în astfel de condiții să penetreze prezentarea ideilor nu există nici o altă cale decât să citească această carte de două ori, și, în plus, pentru prima dată, cu multă răbdare, care pot fi învățate numai din încrederea favorabilă că începutul este aproape la fel sugerează sfârșitul, ca la sfârșitul anului - începutul, și fiecare parte anterioară presupune aproape ca și cele ulterioare, ca și cele ulterioare - prima. Spun „aproape“, pentru că este așa că nu este situația, dar sincer și conștiincios făcut tot posibilul pentru a stabili mai întâi ce cel mai puțin poate fi explicată numai din cele ce urmează, și, în general, face tot ceea ce poate contribui la claritatea final și inteligibilitatea.
Într-o anumită măsură, aceasta ar putea, și de a lucra în cazul în care cititorul în timp ce citesc gândit doar să spun în fiecare loc, și a crezut (care este natural) și de acolo concluziile posibile, astfel încât, cu excepția unui set de contradicție într-adevăr existente la modern și probabil, cititorul însuși, mai multe vin, preconcepute și imaginate. Rezultatul este o dezaprobare pasionat, în cazul în care există doar o neînțelegere, mai puțin recunoscută, cu toate acestea, ca atare, că NEWFOUND claritate greu de stil și precizie de exprimare, deși nu lasă nici o îndoială ceea ce sa spus în sens imediat, dar nu se poate desemna simultan și relația sa cu orice altceva.
De aceea, așa cum am spus, prima lectură necesită răbdare, derivată din convingerea că pentru a doua oară multe sau toate vor părea complet într-o altă lumină. În plus, o preocupare serioasă pentru înțelegerea completă și chiar ușoară a unui subiect foarte dificil ar trebui să servească drept scuză dacă în anumite locuri are loc o repetare. Deja structura întregului - organicul, și nu similar cu legăturile din lanț - ma făcut să ating uneori același loc de două ori.
Este acest sistem, precum și o relație foarte strânsă dintre toate părțile care nu mi-au permis să-și petreacă așa cum am apreciat împărțirea în capitole și secțiuni și ma obligat să limiteze cele patru secțiuni principale - cum ar fi cele patru puncte de vedere pe un singur gând. Cu toate acestea, în fiecare dintre aceste patru cărți ar trebui să fie deosebit de precaut de faptul că, din cauza discutării detaliilor nu trebuie să piardă din vedere punctul principal din care fac parte, și progres consecvent în toate expunere.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: