- ESCI timp de șase luni, iar dvs. din anumite motive aproape că nu l-ați anunțat.
- Există motive tehnice, în general. Baza de date a fost formată intens, dar acum se apropie de stadiul final al dezvoltării, a dobândit o formă mai mult sau mai puțin definitivă, despre care merită deja să vorbim.
- Sursele emergente ale surselor de citare (ESCI) este un index separat al revistei, care include jurnale din zonele științifice în creștere rapidă.
- De ce nu au fost incluse în Web of Science înainte?
- În prezent, numărul popular de publicații rusești, care se regăsește în WoS, se apropie de 2,44% din fluxul de publicații globale reflectat în WoS?
- Nu, nu este. Odată cu apariția ESCI, proporția proporțională a revistelor selectate în WoS din Rusia a scăzut, deși obiectivul creșterii publicațiilor oamenilor de știință din Rusia în publicațiile internaționale este încă relevant.
Există legi matematice de distribuție, de exemplu legea lui Bradford, care acționează și în domeniul citării: aproximativ 75% din citările publicațiilor dau 20% din jurnale. Restul de 80% din jurnale oferă 25% din citări. Acest principiu al distribuției se bazează pe principiul selectivității, care utilizează WoS. Nu suntem împotriva lățimii de acoperire și prin adăugarea sa la ESCI demonstrăm acest lucru, dar, pe de altă parte, chiar și această adăugire ar trebui să fie selectivă. Nu poate fi orb și cu siguranță nu poate fi comercial când adăugăm o revistă doar pentru că cineva a plătit pentru ea. Acest lucru este absolut imposibil.
- Apoi, probabil, este necesar să se formuleze principiile selectării revistelor în ESCI?
- Nimeni în mod specific în țară nu a urmărit "reprezentarea" pentru a obține "toate surorile pentru cercei". Accentul a fost în creștere rapidă în regiunile senzoriale științifice ale lumii (în special țările BRICS) și noul domeniu subiect de reviste științifice, care sunt „rămase în urmă“ pe jurnalul zonelor tradiționale sunt mai larg reprezentate în WOS. În mare măsură, acest lucru se datorează, de exemplu, faptului că inițiativa privind accesul liber (OA) și multe publicații care sunt adăugate la ESCI se dezvoltă în prezent activ - acestea sunt revistele OA. Adică, un set întreg de tendințe sa reflectat în crearea unui nou indice.
- Dar dacă domeniul științific este nou, atunci ar trebui să existe câteva citate.
- Este așa. De exemplu, în domeniul onomasticii (știința numelor, titlurilor) există doar două reviste din lume, deci nu au citate. Dar, în principiu, o mică citare este permisă, deoarece este necesar să se compare referința bibliografică normalizat atunci când se compară diferitele zone supuse (și tradițiile lor pot fi diferite, și un citat, de exemplu, în matematică, nu este egal cu o singură citare în medicină, etc.).
- Specialiștii numesc ESCI un "incubator" pentru Core Collection.
- Există un astfel de punct de vedere, care domină în multe privințe, dar nu a devenit singura noastră politică - de a face reprezentarea revistelor în cei trei indici CC să vină numai de la ESCI. Prin urmare, nu este un incubator, ci un fel de "cameră de așteptare". Adică, schema se presupune a fi: jurnalele se încadrează mai întâi în ESCI, iar apoi cele mai bune dintre ele se ridică în indexul de citare științifică, indexul de citate al științelor sociale, arte Humanities Index, care înainte de apariția ESCI a format CC. Din punct de vedere istoric, se crede că acestea sunt mai prestigioase în ele. În timp ce lumea științifică va accepta ESCI ca un indice "cheie", timpul trebuie să treacă. Aceasta este o practică obișnuită atunci când apar noi baze de date în industria informațiilor.
- Adică, calea către Colecția Core WoS este extinsă. Care sunt avantajele noului index?
- Avantajele sunt că este încă puțin mai ușor să intri în ESCI decât în Core Collection. În plus, este necesar ca comunitatea științifică să-și determine atitudinea față de noua situație și am luat-o și, în cele din urmă, am formulat-o pentru o vreme înainte de apariția unor noi tendințe pe piața publicațiilor științifice.
- Se pare că avantajul revistelor din noile domenii nu este evident, o dată prin "purgatoriu", ESCI va trece neapărat toate publicațiile. Revistele din zonele tradiționale nu vor înceta să încerce în CC?
- Aici este necesar să se ia în considerare următoarele. Deseori cităm acest argument atunci când comunicăm cu universități ruse sau cu edituri care doresc cu adevărat ca jurnalul lor universitar să se afle în Colecția Core. Întrebăm: în ce regiune aparțin jurnalul? Răspuns: Seria "Fizica". Dar estimarea noastră preliminară arată că un astfel de mesager va avea 0.000. procentul de citări și includerea ipotetică a acestui jurnal, de fapt, nimic nu adaugă WoS SS în termeni de completitudine a reflectării problemelor de fond care au noutate științifică în fizică. In secolul de domeniile tradiționale ale științei de bază, cum ar fi fizica nucleară, știința materialelor, chimie organică și anorganică, a format lung coloana vertebrală a publicațiilor în care sunt abordate toate aspectele științifice avansate. periferice Magazine nu schimbă nimic în Colecția Core, nu îmbogățesc baza de date, ci mai degrabă dilueaza structura sa din cauza publicațiilor minore care nu au „fețele lor“ și, prin urmare, invizibile și netsitiruemyh.
În ceea ce privește noi domenii, desigur, există zone care sunt în sine zarekomenduyut în viitor și, de fapt, poate fi atribuită la așa-numita „descoperire“, dar sunt cei care au dispărut sau vor fi incluse în numărul de nișă și periferice, cum ar fi, studii regionale sau caracteristici ale dialectelor de vorbire ale națiunilor mici. În timp ce ei nu au fost încă format complet, nu există nici un bine stabilit și citarea unor criterii clare pentru a determina printre noi reviste care liderul și care este un străin. De aceea facem un pas spre ei, astfel încât un viitor domeniu științific promițător să nu se piardă în viitor. Adică, adăugăm aceste reviste, dar dacă această zonă sau aceste publicații nu se justifică, le vom exclude în timp util.
- Și acum 70 de reviste rusești sunt incluse în ESCI, plus 170, care erau deja în WoS, - doar 240, nu?
- Da, e adevărat. Cifrele se pot schimba zilnic, deoarece bazele "trăiesc" și se dezvoltă continuu.
- Dar dacă toate jurnalele academice de bună calitate sunt deja reprezentate în Colecția Cori, de unde provin cele noi?
- Acum, în conformitate cu propriile sale calcule, am observat o tendință în ultimii cinci ani, creșterea științei academice are loc la 1% pe an (numărul de publicații în WoS), RAS estimată - 4%. Știința universității crește în același timp cu 15%, adică de cel puțin 4 ori mai rapidă. Universitățile și-au dat seama: pentru a avansa în evaluări, nu trebuie doar să publice mai multe, ci să publice în cele mai bune reviste.
La prima vedere, numai revistele noi pot fi surse de ESCI. Ia UrFU ca un exemplu. Conform Proiectului 5-100, această universitate se confruntă cu sarcina de a aduce trei reviste pe Web of Science. Acum există una - noua revistă Quaestio Rossica ("Întrebările studiilor rusești"). Dar, conform hărții rutiere UrFU, există încă două. În MSU, din câte știu, este discutată propunerea de transformare a mesagerilor existenți și, în schimb, să se publice reviste actualizate. În Universitatea de Stat din St. Petersburg propun publicarea unui nou jurnal de la zero, dar în conformitate cu standardele internaționale general acceptate, să lovească imediat locul și să nu piardă timpul adaptând și transformând publicațiile existente.
- Și puteți evalua situația generală a revistelor? Total aveți în colecția Core 13 mii, în timp ce numai în Rusia este publicat 5000. De ce?
- Revista nu este atât de costisitoare de publicat, dar este prestigioasă și practic utilă. Este avantajos să ai un jurnal propriu, deoarece este un "mecanism de buzunar" pentru a realiza publicații "necesare", inclusiv tineri oameni de știință, disertați, dar nu numai. Deși uneori acest lucru este mai mult decât rezonabil.
La urma urmei, ceea ce este încă problema științei ruse - avem, de exemplu, patru din revista Spațial, iar acestea sunt foarte largi pe fondul mondial, deoarece numărul de articole bune și așa limitate, și este încă împărțită în 4 să le ia și să se unească într-un singur . Dar, în spatele fiecărei reviste există un institut, nu se poate admite astfel: revista este la fel ca și copilul!
- De asemenea, ce acum cu ea sau pentru a face sau a face? În RSCI, barul inițial era în 1000 de reviste, însă nu era suficient. Se pare că restul - este gunoi?
Dar ai dreptate, situația cu puțul nebun al revistelor rusești este absurdă. Dacă luăm Europa și America de Nord, atunci există Web of Science
Acesta este folosit ca sursă de informare cu privire la un subiect științific de interes. La noi, WoS a fost transformat într-un anumit instrument, un indicator care se referă la productivitatea și eficacitatea științifică. Și de aici, pentru a imita această productivitate și calitate, revistele pseudo-științifice cresc în multe privințe.
- Să vorbim mai mult despre RSCI. Pentru ce a fost creat?
- Puteți rezuma primele rezultate ale existenței indicelui de referință pentru știința rusă?
- Acum, editorii, probabil, vor încerca să facă revistele mai atractive în măsura în care acestea pot?
- Bineînțeles, însăși existența indicelui de orientare a științelor ruse stabilește anumite standarde în industrie. Atunci când revistele se îmbunătățesc "în sens punctual", pot trece neobservate, suntem cu lansarea RSCI prezentăm un exemplu masiv de publicații de calitate, care nu pot decât să atragă atenția. Multe reviste rusești au devenit mai bune și continuă să se îmbunătățească, iar restul se uită la ea și se înăspresc și ele. Dar, ca întotdeauna, sunt nemulțumiți, încercând să micșoreze valoarea proiectului pe motiv că revistele lor nu au fost selectate. Poate că acest lucru încă o dată vorbește despre impactul proiectului în Rusia. Alocarea în RSCI a publicațiilor dintr-o matrice comună de cinci mii demonstrează o calitate superioară, iar restul ar trebui să fie ghidată de ea.
- Cât de multe reviste corecte astăzi în RSCI și cât de des se va schimba numărul?
- În timp ce procedura este creată în prima aproximare, iar numărul curent de 655 este selecția de început, care a fost efectuată pentru includerea în baza de date în versiunea curentă. Acum, așa cum am spus, este necesar să "strângeți" arhiva timp de 10 ani și să aduceți în totalitate toate jurnalele la standardele internaționale. Planurile de viitor - monitorizarea calității, există, de asemenea, dorința de a extinde reprezentarea buștenilor în anumite zone, care sunt încă nu se reflectă foarte bine - din domeniul muzicii, artei, și se adaugă un bun reviste de limbă rusă din țările CSI, în special Belarus, Armenia și altele.
Apropo, vedem acum o reacție interesantă - a mers atac de arbori și solicită, atunci când oamenii întreabă: dacă omul de știință a publicat un articol în RSCI, este de asemenea Colectia Core?
- De fapt, ei întreabă corect. În decretul prezidențial, se spune numai despre Web of Science și nu se spune nimic despre Colecția Core.
- Apoi, aceasta este o întrebare pentru organismele normative - ce se înțelege prin WoS. Dacă vor decide că RSCI ar trebui să fie luate în considerare, nu vom obiecta.
Intervievat de Svetlana BELYAEVA
Fotografie de Nikolay Stepanenkov
Lumea Sovietsky tribunal districtual din Vladivostok numit cercetător al Institutului de Chimie Bioorganic din Pacific, Far ramura de est al Academiei Ruse de Științe 85 de mii de ruble administrative amenzii. Motivul este lucrarea cu ciuperca înaltă patogenă Histoplasma capsulatum fără licență. Despre această poveste a spus publicația "Ziarul Nou din Vladivostok".
Agenția Federală a Organizațiilor Științifice continuă să publice rezultatele monitorizării eficienței activităților instituțiilor subordonate, transmite serviciul de presă al ministerului.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: