Problemele terminologiei sunt relevante pentru orice domeniu de activitate. În domeniul activității legale, în special în domeniul legiferării, importanța acestei probleme corespunde importanței legilor în viața societății. Precizia utilizării termenilor în legea acuratețea exprimării voinței legiuitorului depinde în mare măsură și, în consecință, eficacitatea legii.
Pentru actele normative ale nivelului regional, cerințe specifice și foarte important ar trebui să fie: în actele juridice normative ale Federației Ruse ar trebui să se asigure unitatea terminologiei utilizate în acestea și concepte cu terminologia și conceptele utilizate în legislația federală.
Definiția normativă a termenilor este importantă pentru asigurarea acurateței și uniformității terminologiei.
Definițiile legislative, atât la nivel regional, cât și la nivel federal, trebuie abordate foarte responsabil și cu precauție. Este recomandabil să se dea definiții normative numai în cazurile în care este imposibil sau dificil să se înțeleagă în mod corespunzător termenii relevanți și, în consecință, actul normativ juridic în ansamblu, fără ele.
Pregătirea textului proiectului de act normativ se bazează pe reguli lingvistice și grafice. Luați în considerare următoarele:
Cerințele lingvistice au drept scop utilizarea corectă a mijloacelor lexicale de exprimare a voinței proprietarului. Vorbim despre fraze gramaticale normative, frazeologie juridică, cuvinte și abrevieri. În această secvență, vom ilustra instrumentele tehnicilor de stabilire a normelor și cerințele pentru acestea.
1) Reguli pentru scrierea frazei gramaticale normative.
Aceasta este unitatea de limbă de bază a textului legii, formată din cuvinte și fraze stabile. Este subordonată legilor care reglementează organizarea textului unui act normativ juridic și acționează ca mijloc de exprimare a normelor de drept. Nivelul de adecvare a voinței și a intereselor proprietarului depinde în mare măsură de calitatea tehnică a ofertei. La realizarea scopului specificat trebuie luate în considerare următoarele cerințe:
- corespondența formei gramaticale. Caracteristicile naturii normative a legii presupun o formă gramaticală strict definită. Acestea sunt constatări gramaticale narative și afirmative. Subiectul este deseori absent. Natura legii, natura informațiilor cuprinse în normele sale contravin utilizării fraudei interrogative, de stimulare și a altor gramatice;
- Nu există o supraîncărcare a propozițiilor simple de către membrii omogeni. care, datorită numărului lor, îngreunează normatorul să înțeleagă gândul. Pentru a facilita percepția, "lungimea" poate fi depășită cu grafică digitală simplă: 1), 2), 3) sau literele a), b), c), adăugiri "etc. "," Și alții ";
- simplitatea stilului, caracterul impersonal al conținutului. În acest scop, este necesar să se caute, în măsura în sensul Ordinului statutar, pentru exercitarea de simplitate și accesibilitate prezentării normelor juridice care nu ar trebui să prejudicieze caracterul complet și acuratețea comenzilor, nu ar trebui să conducă la uproschenstvu și primitivism.
Cerințe pentru utilizarea anumitor tipuri de vocabular.
În funcție de origine, activitate de utilizare și alte circumstanțe, cuvintele sunt împărțite în grupuri lexicale independente (arhisme, vernacluri, etc.). Fiecare dintre grupuri, într-un fel sau altul, se poate adapta în lege, pentru a fi folosit în textele actelor normative.
Luați în considerare tipurile de vocabular, a căror utilizare în activitatea de reglementare provoacă cele mai mari dificultăți.
Arhismele - numele obiectelor și fenomenelor existente în viața reală, din anumite motive reprimate (înlocuite cu alte cuvinte de vocabularul activ.
Arhaisme în dreapta - fraza cuvintele care au fost introduse în economiile potrivite în alte domenii ale vieții ( „teren“, „executor“, „Blood Feud“, „deturnare de fonduri“, „limbaj“, „profit“, „susținător de familie“, „pariu“, " ascundere "," astfel ").
Recomandăm următoarele reguli pentru utilizarea arhismetelor în practica de adoptare a regulilor:
- Este necesar să se protejeze arhismele legale (atât cele introduse, cât și cele proprii), să nu încercați fără nici un motiv, deoarece se întâmplă adesea să le înlocuiți cu sinonime, de exemplu, de origine străină;
- atunci când reveniți la o moderne expresii lingvistice juridice ale trecutului, asigurați-vă că dacă a fost cuvântul (o combinație a) un bine-cunoscut (acest lucru sa întâmplat cu cuvintele „comunitate“, „sat“, „brigada“, „poliția“, „Departamentul de“ executor judecătoresc „).
În prezent, vocabularul străin din reglementarea juridică ocupă poziții tot mai active. Este un cuvânt împrumutat de la alte limbi și expresii folosite în lexicoul rus.
Regula generală pentru utilizarea cuvintelor și expresiilor străine poate fi formulată după cum urmează: textul proiectului de act normativ nu trebuie reîncărcat de vocabularul străin.
Abuzul documentelor juridice normative în terminologia străină creează dificultăți în înțelegerea normelor juridice, implică utilizarea dicționarelor, a altor literaturi de referință.
Această cerință poate fi numită generală, următoarele reguli reprezintă o excepție.
În primul rând, atunci când concurați cu un cuvânt străin (expresie), limita superioară ar trebui să fie cuvântul de origine vorbitor de limbă rusă, cu excepția situației în care înțelegerea rusă a devenit arhaism și nu este folosită în lexiconul folosit în mod obișnuit.
În al doilea rând, cu concurența cuvintelor de origine străină, primatul are cuvântul mai cunoscut (adaptat) lexiconului vorbitor de limbă rusă. În al treilea rând, cuvintele împrumutate ar trebui folosite exact, într-un sens strict definit și combinate cu unități lingvistice în propoziția normativă.
vocabular Colocvial și jargon - un discurs de zi cu zi tip razgovorno-, care pătrunde în mod activ la reglementările atât la nivel federal și la nivel regional și municipal ( „vagabondaj“, „bandă“, „beneficiu“, „pariu în joc“, „veniturile“ „proxenetism“)
Este permisă utilizarea jargonilor și a altor lexicon colocvială în următoarele cazuri:
- cu o adaptare considerabilă a cuvântului în limbajul comun, atunci când esteticitatea contemporană a unității lingvistice este greu de observat sau de nereușită ("legătura", "interconectarea", "defalcarea");
- în așa-numitele situații de frontieră în cazul în care un cuvânt sau o expresie colocvială nu poate fi încă atribuite comune, dar, de asemenea, ia în considerare pe deplin vocabularul de bază non-standard, și este imposibil ( „recrutare“, „bunurile achiziționate de pe partea“);
O tehnică specifică a tehnologiei normative este utilizarea unei astfel de unități de limbă ca abreviere - o abreviere formată din primele litere ale cuvintelor incluse în frază.
Defectele abrevierea tehnică pot face dificilă înțelegerea normelor juridice și afectarea calității semantice a textului documentului.
Este posibil ca defectele abrevierilor estetice să nu distorsioneze semnificația normei juridice, însă ele suferă de nivelul general al culturii textului actului normativ. În primul rând, vorbim de abrevieri care pot provoca ambiguități (VNOS - supravegherea aerului, avertizare și comunicare, ASP - sistemul de distribuție a apei).
În concluzie, trebuie remarcat faptul că rolul terminologiei juridice în domeniul asigurării uniformității spațiului juridic al Federației Ruse este mare și de necontestat - o cerință esențială a perfecționării actelor normative legislative și de altă natură ale Federației Ruse și subiectele sale este unificarea terminologiei juridice, nu numai într-o singură lege, dar și în toate ramurile relevante ale legii.
Acestea din urmă ar trebui să fie construite și sistematic, în primul rând atât de conectate, încât să fie dezvăluite proprietățile obligatorii de drept ale statului. Și aceasta înseamnă că prescripțiile de reglementare ar trebui să fie exprimate și sub forma unor norme logice. Este deosebit de important ca, în prezentarea normativă, reglementările de reglementare și de protecție să fie legate în mod inextricabil.
.Aceasta legală Structura - un nivel mai ridicat de exprimare tehnică și juridică va prescrie medicamentul caracter reflectiv (model) între elementele și părțile laterale ale regulilor logice [297] constructe .Yuridicheskie sunt materiale specifice de reglementare de construcție adecvate pentru un anumit tip sau specie relații existente, fapte juridice , relația dintre ele.
În fiecare ramură a dreptului socialist există structuri stabilite, exprimate în principal în acte normative codificate. Acestea sunt scheme tipice (modele) de compunere a infracțiunilor în dreptul penal, inclusiv o varietate de compoziții generale și speciale. de lucru cu atenție structurile juridice dreptul civil diferite (o varietate de contracte de proiectare, cum ar fi depozitul neregulat și împrumuturile neregulate; construcții „răspundere fără vină“, de proiectare „prezența și absența“ a subiectului, etc ...). Compoziția și elaborarea construcțiilor juridice este unul dintre indicatorii nivelului tehnic și juridic de dezvoltare a acestei ramuri de drept, gradul de dezvoltare în generalizări sale normative de gaze arse.
Astfel, construcțiile juridice sunt, ca atare, modele de eșantioane gata făcute, scheme în care materialul normativ este investit. Utilizarea lor facilitează formularea normelor legale, dă reglementarea normativă a clarității relațiilor sociale și de securitate, oferă, prin urmare, o definiție formală a drepturilor necesare. Cea mai importantă sarcină este de a crea norme juridice este de a ridica astfel de structuri, ceea ce ar corespunde conținutului normativ al materialului, ar permite o eficiență maximă pentru a furniza obiectivele stabilite de legiuitor.
Structura juridică formată pe baza experienței pravotvorchestva (în principal, codificare), în care cele mai potrivite din eșantion și aruncat modelul învechit construirea unui material standard. Un rol important în dezvoltarea lor este jucat de știința juridică. Nu numai că consolidează și înțelege teoretic modelele standard care s-au dezvoltat în practică, ci ridică, de asemenea, problema dezvoltării lor viitoare.
Tipul de ramură. Modelul constructiv specific care oferă o expresie a voinței legiuitorului în limba de drept este tipul structural al relației juridice. Prevederile normative pentru organizarea sistemului trebuie să fie formulate astfel încât să nu creeze numai norme logice și construcții juridice armonioase, ci să fie incluse într-o ramură de drept strict definită, care corespunde caracteristicilor tipice ale relației juridice sectoriale. Acest lucru se realizează prin plasarea acestei prescripții într-un act codificat al industriei, prin subordonarea acesteia unui anumit sistem de norme generale, prin aplicarea terminologiei industriei etc. [298].
Recomandări privind utilizarea termenilor legali
1) Pentru a evita ambiguitatea, termenii legali ar trebui utilizați în sensul lor direct, imediat și recunoscut. Orice sens portabil al termenului legal este în principiu inacceptabil.
2) Este necesar să se acorde prioritate unor termeni simpli și ușor de înțeles. Este fundamental inacceptabil să se folosească termeni excesiv de complexi și de neînțeles.
3) Este necesar să se evite în legislație utilizarea termenilor învechiți care ies din limba națională.
4) Este necesar să se abțină de la termeni verbali și cuvinte nereușite luate dintr-un limbaj birocratic care nu s-au justificat.
5) Legislația, de regulă, ar trebui să utilizeze termeni recunoscuți universal în limba literară. Este inacceptabil să se introducă termeni relativ puțini folosiți și artificiali.
6) Nu este întotdeauna necesar să renunțăm la termeni vechi, stabiliți. Utilizarea arbitrară și excesivă a neologismelor, romanele lingvistice nejustificate complică percepția actelor juridice, împiedică stabilirea terminologiei actelor legislative.
8) Este necesar să se respecte cu strictețe cerința unității de aplicare a terminologiei legale, care conduce la următoarele:
a) acelasi termen juridic intr-un act normativ ar trebui folosit pentru a indica un concept specific;
b) când se specifică diferite concepte care nu coincid între ele, utilizarea aceluiași termen este inadmisibilă
9) Dacă este necesar, pentru a clarifica și termenii legali trebuie să clarifice caracterizarea lor prin generalizează formula care prin specificarea tuturor diferențelor genuri sau specii sau enumerare detaliată a părților individuale și caracteristici ale conceptului sub forma unui concept abstract include toate caracteristicile. În plus, prima preferință a caracteristicilor este preferabilă, deoarece transferurile complică legislația și, în plus, creează condiții pentru apariția lacunelor și omisiunilor în reglementarea juridică. Cu toate acestea, nu este întotdeauna oportun să se refuze transferurile. Alegerea acestui sau a celui de a caracteriza termenii legali depinde de conținut și de termen.
10) Textul legislativ nu ar trebui să fie împovărat cu termeni împrumutați din limbi străine. Utilizarea lor este permisă numai în caz de urgență.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: