Spectromograma piesei audio, comprimată cu o rată de biți de 128 kbp
Și acum vom face același spectrogram al piesei deja comprimate (pentru început - codată cu o rată de bit de 128 kbps). Acest bitrate vă permite să obțineți un sunet care nu este inferior calității unei casete obișnuite. Cu toate acestea, banda de frecvență scade la un prag de 18 kHz, care se vede clar în spectrogram.
Dacă doriți să maximizați frecvențele domeniului perceput al urechii umane, atunci ar trebui să alegeți un bitrate de 256 kbps - arată un rezultat mult mai bun.
Este meritat? Cât de mult este acest spațiu de disc de economisire? Răspunsul poate fi obținut prin efectuarea celei mai simple operații de împărțire a ratei inițiale de biți (1400 kbit / s) în rata de biți finală. Cu toate acestea, pentru claritate, vom compune o plăcuță mică.
De altfel, în a doua coloană există o altă semnificație: ca un timp standard de CD joc este de aproximativ o oră, rata de raportul de compresie corespunde aproximativ cantității de albume (ore de muzică), care se pot potrivi cu înregistrarea rezultată fișiere MP3 pe CD.
În plus față de un bitrate constant, codarea MP3 poate utiliza, de asemenea, o rată de biți variabilă. Amintiți-vă că un fișier MP3 este alcătuit din segmente separate - "cadre" care durează 1/100 din secundă. Mulțumită acestui dispozitiv, un fișier MP3 poate fi redat simultan cu descărcarea de pe Internet, în modul "streaming". In timpul codării unui program de rată de biți codificator variabilă determină rata de biți trebuie folosită pentru codarea acestui cadru particular, în funcție de caracteristicile de frecvență. Astfel, fiecare a doua rata de biți schimbare de o sută de ori în intervalul de 56-320 kbit / s - deși un utilizator are dreptul de a limita atât superioară și inferioară bitrate prag.
Există două modificări principale ale ratei de biți variabile: VBR și ABR. În primul caz, puteți alege doar valoarea medie a ratei de biți (de exemplu, 192 kbps), iar în al doilea puteți defini limitele superioare și inferioare. De exemplu, 256 kbps (la limita inferioară de 192 kbps).
Utilizarea ratei de biți variabile face posibilă, în unele cazuri, îmbunătățirea semnificativă a calității compoziției MP3 - deoarece în orice compoziție există multe locuri care pot fi codate cu bitrate minim posibil. În alte cazuri, dimpotrivă, bara nu este un păcat și o înălțare.
În cele din urmă, este necesar să spunem câteva cuvinte despre programele care realizează codificarea în codecuri MP3: există și câteva tipuri de codecuri. Standardul recunoscut oficial este codecul original al Institutului Fraunhofer - acesta este inclus în livrarea celor mai faimoase multimedia "combină" cu posibilitatea de codare MP3.
Cu LAME codec funcționează cele mai populare „Rippers“ - CDex și EAC (dorit „biblioteca“ este deja inclusă în distribuția lor și că este de înțeles -. LAME oferă o calitate mult mai bună decât codec-ul original, de la Fraunhofer (în special la rate de transmisie mai mari) este adevărată, și îl codifică. in mod semnificativ mai lent - cu toate computerele de astăzi cheltui pe codificare în format MP3 de 10 ori mai rapid decât originalul sunet „piesa“.
În prezent, dezvoltarea LAME este de fapt oprită - versiuni noi nu sunt publicate mai mult de două ori pe an. Dar acest lucru nu se datorează faptului că dezvoltatorii au pierdut interesul față de proiect - algoritm de criptare simplu în sine este deja atât de „ling“ și depanate să se aștepte îmbunătățirea lui fundamentală este imposibilă.
Astfel, avantajele MP3 sunt evidente pentru toată lumea: standard (și, prin urmare, prevalență), universalitate și un echilibru acceptabil de calitate și volum. Nu este surprinzător că astăzi, nu numai pentru calculatoare, ci și pentru aparatele de uz casnic, suportul MP3 este o necesitate. Cu fișierele MP3 pot funcționa stereo-uri de uz casnic, DVD-playere, ca să nu mai vorbim de jucători speciali. Odată cu sosirea sa, istoricul casetelor audio a fost în cele din urmă scos la dump (deși în țara noastră nu mai vor să părăsească scena).
Ideal? Dar, din moment ce nu toți cred. Audiofili nu sunt încă mulțumiți de calitatea sunetului MP3-melodii (deși, să se facă distincția între MP3-fișierul înregistrat cu o rată de biți de 256-320 kbps din piesa originală, echipamentul necesar costa câteva mii de dolari - și, în consecință urechile „starea de spirit“). În ceea ce privește producătorii de muzică, ei nu sunt mulțumiți cu formatul „deschis“ - și, în consecință, incapacitatea de a proteja copia de înregistrare.
Și nu este surprinzător faptul că deja la sfârșitul anilor '90. În secolul trecut, căutările active pentru "formatul viitorului" au început - protejate, compacte și calitative. Pe rolul de „groparul MP3» Revendicat de mai multe evoluții, dar cele mai multe dintre ele (de exemplu, VQF de la Yamaha, AAC și chiar următoarea generație codec Fraunhofer, MP3 Pro), scufundat rapid în uitare.
Cu toate acestea, MP3-urile au concurenți, iar în unele moduri formatele "alternative" ar putea să depășească în continuare performanțele acestui codor.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: