Aș dori să facă apel la toți cei care și-au exprimat sprijinul meu și simpatie în legătură cu scandalul - altfel nu pot numi - care a izbucnit în jurul a ceea ce am spus și că a spus participant Renata Litvinova și fostul participant la spectacol „Minute of Fame "Evgeny Smirnov. Nu voi vorbi pentru Renata, ea este destul de capabilă să-și apere punctul de vedere, dar aș dori să-mi exprim punctul de vedere cu deplină claritate.
Am considerat și cred că o persoană cu dizabilități nu ar trebui să participe la concursuri / concursuri în care rezultatul participanților este determinat ca urmare a opiniei subiective a membrilor juriului. Când rezultatul este determinat în mod obiectiv - în câteva secunde și minute, în centimetri și metri, în kilograme - aceasta este o altă problemă. Lipsit de ambele picioare și folosește o proteză specială Oscar Pistorius a participat la Jocurile Olimpice și campionatele mondiale de atletism par cu sportivi fără limitări fizice. Ai putea "răni" pentru sau împotriva lui, să simpatizezi sau să nu simpatizezi cu el - nu ar putea influența rezultatul în nici un fel. Dar unde principala și, probabil, singura măsură a succesului este opinia subiectivă a judecătorului, lucruri precum compasiunea, compasiunea, admirația nu pot ajuta decât să joace un rol. În acest caz, fără voie. Asta am vrut să spun când i-am spus lui Eugene de ce votez împotriva lui.
Nu l-am bănuit absolut că el "bate de milă", dar nu vrei să percepi performanța unei astfel de persoane nu este la fel de obișnuită. Aceasta este opinia mea, și nu consider că este insultător pentru oricine. Și dacă încep din nou, atunci aș spune același lucru - poate puțin mai lung și mai detaliat - și ar vota împotriva implicării suplimentare a lui Evgeny.
Acum despre a doua parte. Scandalul a fost serios, iar conducerea primului canal a simțit că nu poate fi ignorată - cred că a avut dreptate. Ieri, înainte de a înregistra un alt program „Minute of Fame“, mi sa spus că Eugene este în public, și mi-a cerut să vorbesc cu el pe aparat de fotografiat, pentru a trage într-un fel o linie sub întreaga situație. Nu-ți cere scuze, gândește-te, dar vorbește. Ce am făcut. Dacă te-ai uitat, nu ai putut să observi că nu-mi aducea scuze. Am spus că nu am vrut să-l rănesc, îmi pare rău că toate sa întâmplat și când a spus că a decis să pună capăt participării sale la spectacol, am încercat să-l convingă că el sa răzgândit. El nu a schimbat-o, i-am dorit noroc și ne-am despărțit. Asta e tot.
Acum, cum sa-i spun aceleași doamnelor și domnilor care au exprimat nemulțumirea față de mine (am pus-o ușor), în primul episod, cu nu mai puțin fervoare plâng mi-al doilea episod, îmi place „nu a cerut scuze.“ În acest sens, vreau să spun: în primul rând, nu mi-a cerut scuze (a se vedea mai sus); În al doilea rând, deoarece nu urmăresc deloc ceea ce este scris despre mine pe Internet și în presa scrisă, toate acestea - atât negative cât și pozitive - pentru mine pur și simplu nu există.
În legătură cu aceasta vreau să spun că am scris pe site-ul, exprimându-și solidaritatea cu mine și mi doresc un „bou“ Sunt recunoscător pentru ei, dar inutil îngrijorat pentru mine: am sentimente în jurul valorii de această problemă nu se simt. Vă asigur, sunt mai multe lucruri importante decât atenția acordată atacurilor și atacurilor nebunii lor. Îmi amintesc cuvintele remarcabile ale lui Pușkin:
"Prin porunca lui Dumnezeu, trebuie să fii ascultător,
Resentimente fără teamă, fără a cere o coroană,
Laudele și calomnia au fost acceptate indiferent
Și nu provocați un nebun ".
Cu sinceritate,
Vladimir Pozner
Faptul este că majoritatea va înțelege întotdeauna greșit aceste sau alte acțiuni și declarații. Concentrația logică și rezonabilitatea nu sunt lucruri atât de simple, puțini sunt întotdeauna capabili de ei. Pozner are totul logic. Și ce este acolo pentru "scandalurile" plebeilor - nu contează.
Anna Petrovna Gaponenko
Anna Petrovna Gaponenko
Sunt foarte supărată în această situație. Pozner și Litvinova au fost scoși de cineva. Ei au dreptate, sunt juriu și au spus ce au și au trebuit să facă. În cele din urmă (a doua oară spun) - se pare că au trebuit să spună că dansul este bun, totul este rece. Nu aveau alte opțiuni. Ei bine - de ce nu este speculație. Au fost pusi într-o situație disperată. Spui că nu ți-a plăcut dansul - ești o persoană urâtă! Această situație a arătat complet că tot ce a spus Posner era adevărat. Complet. Despre speculații și că nu au lăsat nici o alegere. Toate acestea dvizhnaha pe Internet cu titluri tari, despre juriul fără suflet acum toate dezvăluit.
Anna Petrovna Gaponenko
Voi explic doar că nu numai Pozner ia plăcut dansului. Dacă citiți recenzii pe Internet, atunci mulți care nu sunt impresionați. Și personal nu am primit plăcere estetică din acest dans. Ca un exemplu de exemplu, voi cita că am văzut acum o săptămână din spectacolul de dans și mi-a plăcut dansul lui Alena Dvoichenkova atât de mult încât l-am revizuit deja de 20 de ori. Ei bine, foarte mult. Și acest dans a urmărit și a așteptat, când se va termina. A doua oară nu voi arăta exact. Cu toate acestea, Alain nu a fost permis să meargă mai departe în concurs, deja în următoarea rundă este absolut nedrept, din cauza erorii de celălalt participant. Dar nu a existat niciun scandal, tuturor nu îi pasă. Și juriul a fost într-adevăr greșit în acel caz. Și atunci există un astfel de zgomot, din cauza nimicului. Aici și așa mai departe. Așa că putem concluziona
Trimiteți-le prietenilor: