Odată cu vârsta, m-am gândit și la asta, după două divorțuri, plecând cu un spate gol (rău), fără proprietate co-achiziționată, lucrez cu 16 ani.
Acum 3 căsătorie, soțul excesele de încredere acolo și sper să nu fie anticipate, dar încă de pe contractul de căsătorie a fost spus, dar nu pentru că nu există nici o încredere, și prin faptul că soțul ei în spatele 2 divortat cu 2 copii, două soții au rămas cu apartamente de la el pentru copii, plata pensiei de întreținere. Așa că i-am spus soțului meu că vreau să fiu sigur că, la bătrânețe, nu voi fi pe stradă și copiii mei să fie asigurați, numai din cauza moștenitorilor cărora li sa dat totul.
Soțul meu ma înțeles.
Vorbește cu inima soțului ei, viața este un lucru lung - nu ar trebui să provoace iritare - părerea mea.
Păi, un cuplu. ambii au două căsnicii în spatele lor, ambii cu măgărițe goale rămase. da acum nu vă veți petrece reciproc!)))
Am făcut un contract de căsătorie, dar protejându-mi interesele nu din viitorul soțului meu, ci din copiii lui de la prima căsătorie. Nimeni nu știe ce surprize putem aștepta în 10-20 de ani. iar oamenii care acum ni se pare decente se pot schimba cu 180 de grade.
Am făcut un contract de căsătorie, dar protejându-mi interesele nu din viitorul soțului meu, ci din copiii lui de la prima căsătorie. Nimeni nu știe ce surprize putem aștepta în 10-20 de ani. iar oamenii care acum ni se pare decente se pot schimba cu 180 de grade.
Da, cel puțin descrieți în acest contract, dar tot totul va fi decis de instanță prin lege.
El nu acționează în Rusia.
Eu doar "pentru". Nu am nevoie de altcineva și nu-mi voi da - asta-i tot. căruia îi aparținea de a iubi, în același timp și să rămână în caz de divorț, precum și faptul că el a câștigat în căsătorie, și dacă nu am de lucru, du-te cu un sac de zdrențe lor, umiliți nu vor, chiar dacă nu a funcționat pentru că el a vrut să ( a fost necesar să se uite imediat pentru cineva vyhodila- problemele mele, dacă nu observați defectele, iar vina nu este unul) .Dacă el mi-a dat în căsătorie este foarte scump, și apoi cere o restituire, da fără sozhaleniya.No încă mai sper că mariajul meu va iar restul.
Păi, un cuplu. ambii au două căsnicii în spatele lor, ambii cu măgărițe goale rămase. da acum nu vă veți petrece reciproc!)))
Am făcut un contract de căsătorie, dar protejându-mi interesele nu din viitorul soțului meu, ci din copiii lui de la prima căsătorie. Nimeni nu știe ce surprize putem aștepta în 10-20 de ani. iar oamenii care acum ni se pare decente se pot schimba cu 180 de grade.
Din păcate, contractul de căsătorie nu se aplică copiilor de la prima căsătorie. Totuși, instanța va lua de la tine o parte din moștenire și instanța vă va oferi să vă ștergeți contractul de căsătorie.
Un contract de căsătorie încheiat în mod competent este valabil pentru divorț. Dar când împărțiți moștenirea nu funcționează. De fapt, funcționează dacă rudele nu merg în instanță. Și dacă merg, instanța, în marea majoritate a cazurilor, aplică articole din codul familiei.
aceasta nu este îngrijorarea dvs. Sotul inteligent va avea grijă de tine și de copii pentru toate ocaziile și dacă nu ești norocos cu soțul tău, nu-l poți scrie aici.
Un contract de căsătorie este foarte necesar, astfel încât, în caz de divorț, toată lumea știe ce are. Sunt astfel nu se ajunge la un acord, și sa dus la părinții ei după divorț, cu depunerea de soția sa cu nimic, lăsând apartamentul și proprietatea ei, cumpărat cu banii părinții mei. Curtea noastră decide întotdeauna în favoarea soției și a copiilor - pensia pentru soțul ei. Terer locuiește într-o casă părintească cu soție civilă. Tatăl a interzis înscrierea, altfel spui și casa mea. NIL.
Un contract de căsătorie este foarte necesar, astfel încât, în caz de divorț, toată lumea știe ce are. Nu am încheiat un astfel de contract și m-am dus la părinții mei după divorț, cu depunerea soției mele fără nimic, lăsându-i un apartament și o proprietate cumpărată pentru banii părinților mei. Curtea noastră decide întotdeauna în favoarea soției și a copiilor - pensia pentru soțul ei. Terer locuiește într-o casă părintească cu soție civilă. Tatăl a interzis înscrierea, altfel spui și casa mea. NIL.
Paul, mai ai părinți, dacă nu este secret?
Paul
Un contract de căsătorie este foarte necesar, astfel încât, în caz de divorț, toată lumea știe ce are. Nu am încheiat un astfel de contract și m-am dus la părinții mei după divorț, cu depunerea soției mele fără nimic, lăsându-i un apartament și o proprietate cumpărată pentru banii părinților mei. Curtea noastră decide întotdeauna în favoarea soției și a copiilor - pensia pentru soțul ei. Terer locuiește într-o casă părintească cu soție civilă. Tatăl a interzis înscrierea, altfel spui și casa mea. NIL.
Paul, mai ai părinți, dacă nu este secret?
Nu, tatăl meu are serviciul propriu de mașini, iar el este deja bătrân, adesea bolnav, iar toată munca este în mare parte pe mine.
În Rush nostru, contractul de căsătorie este prevăzut de lege, dar de fapt el nu joacă un rol important, dar este păcat. (citiți cu atenție Codul de căsătorie și familie) De asemenea, nu am încredere în nimeni. Prin urmare, coabit cu un bărbat în afara căsătoriei oficiale. Am ceva de pierdut și am cine să moștenească. Pentru un om atașat, dacă ne-am despărțit, vom răni. Dar este chiar mai dureros să dau unei persoane ceea ce este dobândit prin munca mea și într-o căsătorie anterioară
De ce, rolul este jucat. toate relațiile de proprietate pe care le prescrieți acolo, cui și ce va obține în cazul unui divorț. Da, codul „al familiei și a căsătoriei,“ nu avem timp de mai multe decenii, are Marea Britanie, dar de fapt nu menyaet.Kstati, care a aparținut tine înainte de căsătorie, soțul și fără un contract nu are dreptul
Desigur contractul funcționează, toate relațiile de proprietate pot fi definite în el. Elementele individuale care contravin legislației noastre (cum ar fi adulterul) pot fi nevalide, altfel totul este normal
Am vorbit recent cu un prieten. Ea ma asigurat că toată lumea din Europa semnează un contract de căsătorie) i-am spus că nu a fost. Cine vrea să semneze, cine nu vrea, nu semnează. Soțul ei este european, foarte bogat! Casa ciudată, are o mașină elegantă, merge aproape în fiecare lună undeva să se odihnească, nu funcționează. Se duce la saloane, magazine, cafenele, restaurante. Și scump. Pe scurt, banii nu leagă banii. Deci, ea ma convins că, pentru contractul de căsătorie, dacă vă cumpărați un apartament, de exemplu, atunci soțul ei nu va mai avea de divorț. Spun-o: cum o cumperi, dacă nu lucrezi. La aceasta nu a răspuns. Poate cineva îmi va explica?
Ie După părerea mea, dacă nu se întâlnește cu soțul ei, îl va lăsa cu ceea ce a venit, adică. cu nimic. Un maxim cu bunurile. De unde, atunci, poziția, ce este pentru contractul de căsătorie?
Am vorbit recent cu un prieten. Ea ma asigurat că toată lumea din Europa a semnat contractul de căsătorie) I-am spus că nu este. Cine vrea să semneze, care nu doresc, nu semna. Soțul ei este european, foarte bogat! Privat casa de lux, în mașina ei scumpă, merge aproape în fiecare lună undeva să se relaxeze, nu funcționează. Se duce la saloane, magazine, cafenele, restaurante. Și scump. Pe scurt, banii nu leagă banii. Deci, ea ma convins că în contractul de căsătorie, poate, dacă ați cumpărat în prezent un astfel de apartament, atunci soțul ei nu a primit un divorț. Eu spun ei, cum poți să-l cumpere, dacă nu funcționează. La aceasta nu a răspuns. Poate cineva îmi va explica?
Deci, chestiunea este că trebuie să echilibrați venitul și venitul soțului. Dacă venitul soțului este de multe ori mai mare, atunci nu este profitabil să încheie un contract. Este benefic dacă soțul și soția fac bani buni, adică există ceva de pierdut. Și dacă ea este complet cu privire la conținutul de soțul ei, apoi mâna să vorbească pentru dogovor.Na prost într-adevăr mi se pare că prietenul tău nu a cerut, de asemenea, că este soțul pus în fața faptului, că „numai contractul, sau nu se căsătoresc,“ și ea nu vrea să arate rău în ochii celorlalți, așa că spune că este fericită.
Deci, faptul de a problemei este că aveți nevoie pentru a echilibra veniturile lor și veniturile soțului ei. În cazul în care venitul soțului ei de mai multe ori mai mult, nu este profitabil să intre într-un contract. În mod avantajos, în cazul în care soțul și soția sunt ambii și câștiga t.e.zhene au ceva de pierdut. Și dacă ea este complet cu privire la conținutul de soțul ei, apoi mâna să vorbească pentru dogovor.Na prost într-adevăr mi se pare că prietenul tău nu a cerut, de asemenea, că este soțul pus în fața faptului, că „numai contractul, sau nu se căsătoresc,“ și ea El nu vrea să arate rău în ochii altora, și care spune că este fericit.
Și eu cred asta. Deși chiar și cu contractul mulți ar dori să trăiască la un nivel ca acesta. Pur și simplu vrea să arate că chiar și fără soț, ceva merită. Nimeni nu va merge la ea acasă pentru a verifica dacă este dintr-o familie bogată și așa mai departe
Ie După părerea mea, dacă nu se întâlnește cu soțul ei, îl va lăsa cu ceea ce a venit, adică. cu nimic. Un maxim cu bunurile. De unde, atunci, poziția, ce este pentru contractul de căsătorie?
că soțul ei dovedește că îl iubește și nu-și revendică proprietatea.
Publicația de rețea «WOMAN.RU (Female.Ru)»
Detaliile de contact pentru agențiile guvernamentale (inclusiv pentru Roskomnadzor): [email protected]
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: