Rulabilă slabă

Rulabilă slabă

Mecanismul cursurilor de schimb este folosit pentru a îmbogăți "miliardul de aur"

- Valentin Y., fluctuații în rubla a început după semnarea Donald Trump a Legii cu privire la sancțiunile anti-rusești, și cu ei, și dispute care astăzi rubla este mai avantajos pentru Rusia - puternic sau slab. Mulți economiști liberali spun că nu este necesar să o susținem în mod artificial, iar slăbirea unității monetare naționale poate fi utilă și pentru creșterea economică, substituirea importurilor, scopuri bugetare. Aceste conversații către oamenii obișnuiți nu sunt foarte clare, ei înțeleg că văd: rublele devin mai ieftine sau devin mai scumpe în raport cu alte valute, prețurile pentru populație cresc în orice caz. Între timp, mulți oameni amintesc că, în perioada sovietică, monedele nimănui nu ia păsat, iar produsele și serviciile prețurile nu au schimbat de zeci de ani, acestea nu sunt influențate de șocurile externe, care a indicat că stabilitatea economiei noastre în ansamblu. Deci, ce se întâmplă astăzi cu rubla? Ar trebui să așteptăm o altă "marță neagră" sau orice altă zi "neagră"? Cine conduce toate astea? Și ce fel de Rusia are nevoie de o politică monetară?







- Cineva a glumit că nimeni în serios, profund și de mult timp nu discută problema ratei de schimb a unității monetare naționale ca popor în Rusia. Aici am fost înainte de toate Europa. Discuții similare în jurul ratei de schimb a rublelor mă fac foarte deprimat. În primul rând, pentru că oamenii deja nu înțeleg bine, nu știu sau nu-mi amintesc ce a fost acum câteva decenii. În al doilea rând, pentru că oamenii nu mai sunt angajate în nici o lucrare de creație, și toată energia lor mentală este axat pe întrebarea: care este rata de schimb a rublei, sau cursul de schimb rublei, care este necesar pentru mine, sau orice povygodnee monedă de schimb rublei. Astfel de gânduri umane distrug, pentru că omul este creat pentru altceva.

Ați spus cu dreptate că nimeni din țara noastră, chiar acum trei decenii, nu a fost interesat de această problemă, cu excepția specialiștilor foarte înguste. Când Stalin a decis în 1950 ce să facă cursul de schimb al rublei față de dolar, el a schimbat această valoare de mai multe ori. A fost destul de arbitrară, deoarece întreaga monedă era într-un boiler național. Si deciziile au fost luate, nu pe baza ratei de schimb, dar au fost definite prioritatile: exista un plan valutar, folosit pentru a cumpara bunurile, utilajele, echipamentele, medicamentele si asa mai departe.

A existat un sistem cu trei circuite de circulație monetară. Primul circuit este extern, fiind întreținut de instituții precum Vneshtorgbank, principala instituție a monopolului monetar de stat. Deoarece am avut un monopol de monedă de stat în țara noastră, nimeni, cu excepția instituțiilor special autorizate, avea dreptul să lucreze cu moneda. Chiar dacă întreprinderile produse mărfuri pentru export sau exportatori au fost unele bunuri, acestea nu vin în contact cu monedă, calculat pentru importuri eliberate de ruble, sau în contul lor la Banca de Stat a URSS sau ruble acumulate LCI din încasările obținute la export. Două circuit interior: circuit de circulație fără numerar, care a servit societatea - formarea de lucru și de capital fix, iar conturul de circulație în numerar - pentru persoane fizice și cetățeni care folosesc bani pentru a face achiziții și alte plăți. Aici a fost o schemă simplă.

- De ce este rău pentru stat? Și cum trebuie astăzi să construim o economie, luând în considerare realitățile dificile pentru Rusia?

- Un curs de schimb flotant face imposibilă dezvoltarea economiei. Puteți discuta despre ce curs este necesar - ridicat sau scăzut, dar cel mai important, că este stabil. Este ca și în medicină: ar putea să apară tensiune arterială crescută, poate să fie redusă, dar medicii spun că cea mai periculoasă este când apar sărituri bruște de presiune. Apoi pot apărea probleme serioase, până la un rezultat letal. Deci, în economie. Prin urmare, întrebarea: exagerată avem nevoie de o rată a rublei sau de o subestimare - o întrebare artificială, falsă. Acum îmi amintesc de cincisprezece ani, el a cerut atunci președinte al Băncii Centrale a Rusiei, Viktor Gerashchenko, și a spus pe bună dreptate că avem nevoie de un curs de schimb care corespunde aproximativ cu PPP - paritatea puterii de cumpărare. Care este paritatea puterii de cumpărare? PPP-ul oricărei unități monetare naționale este măsurat în raport cu dolarul. Imaginați-vă două coșuri cu același set de bunuri și servicii, dar într-un coș sunt exprimate în dolari, iar în altul - în ruble. În mod corespunzător, se determină proporțiile cantitative. Să presupunem că un coș de ruble într-o expresie pură, nominală are un număr de 30 de ori mai mare decât numărul (sau numărul) de dolari. În acest caz, PPP-ul rublei va fi calculat de la unu la treizeci. În mod similar, puteți calcula PPP-ul oricărei alte monede. Cu această metodologie, PPP în dolari americani este întotdeauna egal cu unul sau este întotdeauna egal cu unul.







Acum, în presa rusă - o gamă foarte largă de opinii despre ruble, dar 90% dintre aceștia exprimă interese private. Acele persoane fizice sau juridice care au legătură cu exportul sunt, bineînțeles, interesate de un curs de schimb de ruble subevaluat, deoarece un dolar din câștigurile de export poate obține mai multe ruble. În consecință, importatorii sunt interesați de un curs de curs ruble supraevaluat. Firește, există interese speciale între cei care își păstrează economiile în valută sau, invers, cei care se bazează pe ruble. Cu toate acestea, cursul de schimb ar trebui să abordeze paritatea puterii de cumpărare, altfel vor exista denaturări - fie către exporturi, fie spre importuri. În mod ideal, cred că trebuie să avem o economie care să fie orientată minim către export și să depindă minim de importuri. Și apoi toate discuțiile privind cursul de schimb al rublei vor merge la cel de-al zecelea plan.

- Dar nu poate exista o singură rețetă miracolă pentru toate țările?

- Da, desigur. Aici depinde mult de obiectivele strategice pe termen lung pe care le pune statul în fața economiei. China, de exemplu, timp de 15 de ani, care deține un fix subevaluate yuani, în mod deliberat stimulat exporturile sale, și sa transformat în principala putere comercială din lume, luptă intenționat pentru piețele mondiale de captare. Dar, din păcate, guvernul rus nu stabilește niciun scop economic. Având în vedere momentul actual, când am anunțat sancțiuni economice, și în orice moment, exporturile din Rusia ar putea da peste tot felul de bariere, embargouri, blocade, cred că problema numărul unu pentru țara noastră este o reindustrializare. Până în prezent, am eliminat practic producția de mașini-unelte, utilaje, echipamente, așa că trebuie să mergem pe piața mondială, pentru a cumpăra bunuri de investiții necesare și industrializa - așa cum a făcut Uniunea Sovietică în anii '30 ai secolului trecut. Din acest punct de vedere, este necesar ca rubla să fie prea ridicată pentru paritatea puterii de cumpărare.

Organizațiile economice internaționale, cum ar fi FMI, Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), iau în considerare PPP-urile diferitelor valute la fiecare câțiva ani. Și adaugă o imagine interesantă, care seamănă cu o lege de fier: țării „de aur de miliarde“, pe care o numim inerție „țările dezvoltate economic“, deși nu au dezvoltat economia, și consumul sunt un curs de schimb supraevaluate. Și în țările în curs de dezvoltare, care includ Rusia, alte țări BRICS, - cursul de schimb subevaluat. Ei sunt chemați doar să alimenteze "miliardul de aur". Acesta este principalul „secret“, un element cheie al mecanismului de redistribuire la nivel mondial avere în beneficiul unui număr restrâns de țări dezvoltate economic, sau „de aur miliarde“. Anterior, au existat alte mecanisme, iar acum - mecanismul cursurilor de schimb. Trebuie să înțelegem că un curs de schimb subevaluat este un instrument de exploatare a țărilor economic mai puțin dezvoltate. Rata de schimb este gestionată de băncile centrale. Dacă, să zicem, Federația Rusă, Banca Centrală nu a efectuat cumpărări de valută străină active, sub pretextul că se acumulează rezerve internaționale, în timp ce cererea de valută străină ar scădea și, în consecință, rata de schimb a rublei fata de dolar ar fi fost cu privire la nivelul PPP. Acest subiect este actual, deoarece în Rusia este necesar să se reconstruiască radical întreaga economie. Este necesar pentru a restabili monopolul de stat al comerțului exterior, monopolul de stat de schimb valutar, pentru a introduce o gestiune centralizată a economiei, pentru a stabili protecția economiei noastre de factori negativi externi - sancțiuni economice, creșteri ale prețurilor pe piața de „aurului negru“ și așa mai departe. Ar trebui să se afle în discuție exact aceste aspecte și, din păcate, este încă în fază incipientă.

- Cât de interdependent este prețul petrolului cu fluctuația valutei rublei?

- Vorbind despre elevii și sarcinile, nu este inutil să reamintim personalul viitorilor manageri. De multe ori puteți auzi că studenții de astăzi sunt extrem de slabi în cunoaștere chiar și până la absolvire. În fiecare an situația se înrăutățește. Sunt cei care acum pot învăța, în virtutea cunoștințelor lor, bagajul intelectual, viziuni asupra lumii, capabili să asigure existența normală a țării în viitor?

- Ați atins cel mai rău nervos, pentru că de fapt depinde de viitorul nostru. Ori va fi lumină sau, dimpotrivă, întunecată și întunecată. Cu sistemul actual de educație, în curând nu vom avea nici un popor care să înțeleagă cum să răspundă la aceeași întrebare simplă - prețul "aurului negru" afectează cursul de schimb al rublei. Astăzi, studenții săraci răspund deja că, bineînțeles, da, o fac, deși studiază temele rezervei internaționale și diverse mecanisme de formare a cursului de schimb și așa mai departe. Dar ele nu sunt capabile să construiască o imagine întreagă - au gândire fragmentară și mozaică. Este vizibil, cum se prăbușește conștiința. Cu o conștiință ruinată, ei nu numai că nu pot conduce țara, nu își pot gestiona propria familie, nici ei înșiși. Prin urmare, când îmi este pusă o întrebare: care departament face cele mai mari daune economiei? - Eu răspund: acesta este Ministerul Educației, pentru că astăzi pregătește și eliberează moronii cu diplome.

- Valentin Yuryevich, din discuțiile despre prezent există o imagine atât de neagră și fără speranță, încât nu puteți vedea nici o strălucire în viitor. Unde este mântuirea pentru țară? Cât de mult a rămas în această situație?

- Cred, nu pentru mult timp. Eu, deși și finanțator, dar aproape nu este interesat de finanțe, pentru că toate răspunsurile pe care le găsesc în Scriptură. La un moment dat, Dumnezeu a ales între toate națiunile și popoarele poporului evreu, și ia dat un privilegiu foarte mare. Poporul evreu nu au apreciat acest lucru, toată lumea știe ce a condus la. Doar recent am citit o parabolă de la Nikolai Serbsky. Am stat un cerșetor în zdrențe și blestemat soarta lui. El a venit de la un fiu acasă bogat - adică Cristos - și l-au adus la casa Tatălui, a schimbat, hrănit și întrebat pe tatăl lui să tramp locuit în casa lor. Dar vagabondul a apărut ingrat, după un timp am simtit ca o gazdă și chiar a avut îndrăzneala, a încercat să expulzeze de fiul legitim al casei. Apoi, Nicholas Serbiei sa mutat la parabola, care a spus mai multe despre un fiu vitreg, care este, de asemenea, nu este justificată de încredere, și a fost alungat și pedepsit. Al doilea steag este Europa, care a primit creștinismul. Ea a repetat în același fel în care Israelul "stepchild" a trecut. De asemenea, considerăm că suntem oameni care poartă Dumnezeu. Dar este chiar acum, nu suntem, prin urmare, că fiul vitreg se comportă prost? Nicholas sârb parabole scurte și brushstrokes vii dezvăluie motivul spiritual pentru toate acestea. Încercarea de a se salva numai prin faptul că vom organiza naționalizarea Băncii Centrale sau de a încerca să se introducă orice restricții privind circulația transfrontalieră a capitalurilor (deși toate acestea sunt, desigur, necesar) - nu este suficient. În medicină, există un algoritm de tratament: înainte de a trata si frotiu unele cosuri pe suprafața corpului uman, care vede oricine, chiar și celor orbi spiritual, trebuie să se uite la cauza internă a bolii. Astăzi, din păcate, nimeni nu vrea să vorbească despre cauze interne. Fără această mutare spre sănătate și prosperitate este lipsită de sens.

Intervievat de Galina Vișnevskaia







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: