Problema autenticității cunoașterii istorice - stadopedia

Au avut loc multe evenimente mari și mici și se întâmplă în lume. În primul rând, ei au nevoie de locația lor în ceea ce privește semnificația lor. Aici, de asemenea, începe lucrarea unui istoric, care știe cum să trateze evenimentele ca legături într-un anumit lanț, care se întinde de-a lungul trecutului până în prezent.







În istorie, spre deosebire de multe alte științe, există un "călc al lui Ahile": obiectul științei istorice - trecutul - poate fi numit o realitate ireală. Corectitudinea cunoștințelor despre ceea ce a fost înainte este foarte dificil de verificat. Experimentele, experimentele pentru a confirma teoriile și ipotezele (ca și în alte științe) din istorie sunt în mare parte inoperabile. Poate cineva să fie sigur de adevărul ideilor noastre despre trecut și, dacă mergem mai departe, în posibilitatea de a cunoaște istoria în general?







Istoria științifică a acumulat un bogat arsenal de tehnici și metode care fac posibilă cunoașterea trecutului ca probabilă, verificabilă și non-contradictorie.

Desigur, istoricul nu consideră că este posibil să descopere "toate drepturile" despre evenimentul pe care îl studiază. Dar același lucru se aplică oricărei alte științe, chiar și celei exacte. La urma urmei, lumea este infinită, iar procesul cunoașterii ei este infinit. Între istorici există argumente clare cu privire la o varietate de probleme. Uneori există descoperiri care schimbă fundamental conceptele stabilite. Cu toate acestea, puțini oameni vor nega acum o serie de fapte și evaluări bine stabilite ale trecutului. Aceste fapte și evaluări constituie fundamentul literaturii educaționale despre istorie.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: