„? - fie că este vorba Peter crede că drepturile ...“ Există o problemă „Pettine pisica înainte de ploaie strănută întotdeauna Astăzi el stranutat,“ Atunci va ploua Explicați soluția problemei folosind conceptul de „condiții necesare și suficiente“ [DELIMITER] explica problema: 1. . Pisica cu parul -> va ploua. Această afirmație nu este întotdeauna adevărată. În acest caz, strănutul de pisică este o condiție suficientă, iar ploaia este necesară. Acest aranjament de condiții satisface adevărul. Dacă plouă mâine, pisica va strănută. Acest lucru este adevărat vsegda.V acest caz de ploaie - o condiție suficientă, și un strănut pisica - este necesar. Acest aranjament nu îndeplinește condițiile de adevăr, pentru că ploaia va merge fără feline chiha.Gde eroare în raționamentul [DELIMITER] „Chih fără ploaie este posibil, iar ploaia nu strănut - nu“ .T.e?. dacă pisica dispare, atunci nu va mai fi ploaia deloc?
Serghei Klochko (Guest) Logic
Logică: Petit pisică, strănut și ploaie
Ceea ce stă pe masina, iar masina se misca sau o galeata, care se afla pe masina, iar aparatul în timp ce în picioare încă? De ce? Dacă da drumul tuturor factorilor: viteza vântului, ploaie, forța, suprafața drumului, direcția de ploaie, direcția vântului, etc., etc.
Profesor asociat Vasilievich (Guest) 3 răspunsuri
Șoferul a condus călătoria cu autobuzul la Sankt-Petersburg, roșu de autobuz, o mulțime și o mulțime de pasageri, ploaie afara, drumul se vede prost, dar este clar că hodyat.Kakoy numărul oamenilor străzii din autobuz?
justificați răspunsurile
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: