Numărul Mitul 28. În virtutea animozitate personale, precum și din cauza diferențelor ideologice grave, Stalin a ordonat lichidarea liderului iugoslav Josip Broz Tito, are în mod serios complicată decât relațiile sovieto-iugoslave.
Sincer, în acest caz, adevărul se învecinează cu o minciună foarte delicată, fără precedent, deghizată și cu falsificare deliberată. Posibilitatea formulării unui mit a apărut în primul rând pentru că serviciile de informații sovietice nu au putut declasifica, de mult timp, datele sale referitoare la acest caz.
Cu privire la ordinul lui Stalin pentru lichidarea lui Tito este obligat să spună că ia dat într-adevăr. Mai mult decât atât. Pentru o întârziere considerabilă în executarea acestei ordini, unii din conducerea serviciilor de informații au dat o limită. Toate astea erau cu adevărat. Acum, analizați esența a ceea ce a cauzat această comandă. Acesta va fi și un răspuns la întrebarea despre esența diferențelor care au apărut între Stalin și Tito.
Unul dintre liderii iugoslav Milovan Djilas despre întâlnirea sa cu Stalin amintit: „Este cu siguranta o chestiune de Stalin a permis să asiste luptătorii iugoslave. Când am menționat un împrumut de două sute de mii de dolari, a spus că este o mică schimbare și că nu va ajuta prea mult, dar că această sumă ne va fi înmânată imediat. Și observația mea că vom returna împrumutul și să plătească pentru furnizarea de arme și alte materiale după eliberare, el a fost cu adevărat furios: „Mă insulți, vei vărsa sânge și eu - să iau bani pentru o armă nu sunt un comerciant, nu suntem comercianți! vă luptați pentru același lucru ca și noi și suntem obligați să împărtășim cu voi ceea ce avem. "
În timpul războiului, JV Stalin a monitorizat îndeaproape evenimentele din Iugoslavia. Nu contează cât de mare dificultățile de pe frontul sovieto-german, dar Stalin a avut ajutor substantial Poporului Armata de Eliberare a Iugoslaviei (AVNOJ), ale cărui 155 de mii de puști și carabine au fost trimise, mai mult de 38 de mii de puști, 15.000 de mitraliere, 6.000 tunuri și mortiere, 69 tancuri, 41 de aeronave, un număr mare de muniții și echipamente. Până la urmă, în lupta împotriva fascismului au participat peste 800 de mii de soldați și partizani ai Iugoslaviei [127].
Cu toate acestea, la scurt timp după semnarea tratatului 1945 sovieto-iugoslavă a prieteniei asistenței Uniunii Sovietice a fost uitată și toate serviciile în luptă pentru a învinge pe naziști elita politică iugoslavă a început să atribuim Tito și asociații săi, care au început să renunțe la marxism-leninism și comise revizuirea acestei doctrine mărețe. Desigur, JV Stalin nu a putut tolera acest lucru. El a trimis în numele scrisorii lui Tito citi: „Știm că conducerea cercurilor Iugoslaviei răspândit declarații anti-sovietice ca, cum ar fi“ PCUS (b) degenerează și Uniunea Sovietică dominată de sovinism „“ URSS caută să subjuge Iugoslavia punct de vedere economic „“ Kominformului - un mijloc de aservire a altor părți de PCUS (b)“etc. Acestea sunt acoperite cu declarații anti-sovietice, de obicei, la stânga frază care ..„socialismului în URSS nu mai este revoluționar «că» numai Iugoslavia este adevărat este Un socialism revoluționar ' „[129].
De regulă, istoria complicațiilor din relațiile sovieto-iugoslave începe cu o ceartă acută între Stalin și Tito în 1948 cu privire la problema stabilirii unei federații a Bulgariei și a Iugoslaviei. Titan a refuzat să susțină ideea creării unei astfel de federații, iar Stalin, care nu era obișnuit să se întâlnească cu rezistență, și-a pierdut calmul. Și apoi totul sa întors. Aici toate prostiile. Cu excepția unuia - menționarea ideii de a crea o federație a Bulgariei și a Iugoslaviei. Și acum să le spună date despre inteligența din acea vreme. Căci numai în acest fel este posibil să înțelegem esența însăși a ideii eliminării lui Tito de la Stalin și, prin urmare, de ce atât de mult la Tito, când a refuzat să îl susțină.
În realitate, cu toate acestea, liderii iugoslavi nu au înțeles că pașii lor pripite de pe scena mondială, efectuate fără acordul Kremlinului, și contrar intențiilor sale, în timpul războiului rece, când Uniunea Sovietică încă nu au avut arme nucleare, erau periculoase pentru soarta lumii. Dar Stalin nu a putut apoi să declare public că Iugoslavia a fost o provocare pentru Occident, iar Uniunea Sovietică deține ei, pentru că în acest caz, lumea ar fi clar că temerile URSS un conflict nuclear. Această situație ar provoca doar cercurile anglo-americane mai agresive, pentru o acțiune imediată împotriva Uniunii Sovietice, inclusiv cu utilizarea armelor nucleare, așa cum Stalin era bine cunoscut.
Și pe această informație din Iugoslavia, o informație alarmantă de informații a fost pusă pe o greutate grea dar obiectivă. Faptul este că, din moment ce la mijlocul anului 1947, serviciul de informații externe sovietic a devenit în mod regulat pentru a obține informații cu privire la încercările de puterile occidentale, în special în SUA și Marea Britanie, pentru a crea un bloc militar mediteranean îndreptate împotriva Uniunii Sovietice. Esența acestor încercări a fost redusă la planurile de creare a Antantei în partea de est a Mediteranei, îndreptate împotriva expansiunii slave.
Oricare ar fi fost, dar această circumstanță a servit drept primul impuls pentru ideea lui Stalin de a crea o federație a Bulgariei și a Iugoslaviei, dar în interesul URSS. Stalin nu intenționa deloc să piardă influența sovietică în Balcani, unde istoric rolul Rusiei a fost deosebit de mare. Federația ar putea deveni un avanpost al apărării Uniunii Sovietice la abordări îndepărtate în această direcție. Două războaie mondiale teribile, în care rolul Balcanilor au fost extraordinare, nu au lăsat nici o șansă pentru o altă versiune a reacției conducerii Uniunii Sovietice la încercările puterilor occidentale de a crea un bloc militar mediteranean. Iar când Tito a refuzat să susțină ideea unei federații a Bulgariei și Iugoslaviei, Stalin avea motive mai mult decât grave pentru a fi înfuriat.
Pentru că, în primul rând, trupele sovietice au eliberat Iugoslavia și practic toate Balcanii (România, Bulgaria) și Stalin nu intenționau să piardă roadele acestei victorii a armelor sovietice. În al doilea rând, Tito și-a dat viața lui Stalin personal. Și a fost profund rănit de ingratitudinea neagră a lui Tito și de lipsa lui de a-și consolida solidaritatea slavă. Cu toate acestea, toate acestea au servit practic doar ca un impuls pentru o manifestare bruscă a diferențelor ideologice și pentru răcirea nu mai puțin drastică a relațiilor interstatale și interparlamentare.
Faptul este că, odată cu creșterea de informații despre încercări de ax SUA și Marea Britanie pentru a crea un bloc militar mediteranean totul a început să devină mai clare accent Jugoslavia. Ambii au încercat în mod activ să atragă Iugoslavia și în viitorul bloc. În consecință refuzul lui Tito de a sprijini ideea unei federații Bulgaria și Iugoslavia sunt literalmente forțat Stalin suspect Tito într-un joc dublu, desigur, nu în favoarea Uniunii Sovietice. Dar ce mai alarmat atunci când conducerea sovietică, este faptul că accentul a început să fie prezentat pe un fundal de lupte interne acerbe între Statele Unite și Marea Britanie pentru controlul viitorului bloc militar mediteranean. Încercând în mod activ să atragă Iugoslavia și în viitorul bloc, Statele Unite și Marea Britanie i-au oferit lui Tito condiții diferite pentru a deveni membri ai acestuia. Ca urmare, impresia că Tito nu este doar a refuzat să sprijine ideea prezentată de către Stalin, dar, de asemenea, selectează opțiunea la care va fi avantajos să intre într-o alianță cu țările occidentale. Această impresie a fost întărită și mai mult de faptul că, încă de la război, Stalin era conștient de contactele confidențiale ale lui Tito cu reprezentanții serviciului britanic de informații.
Până la începutul anului 1952 a existat o situație, atunci când inteligența sovietic Stalin a prezentat dovezi convingătoare că, în esență, că Belgradul este unele negocieri cu marile puteri occidentale, atât direct, cât și prin intermediari. Astfel, inteligența sovietică a informat pe Stalin despre vizitele confidențiale la Belgrad pentru discuții cu ministrul Tito Apărării, precum și de guvern proeminent și SUA și politicienii britanici - Harriman și Anthony Eden. Inteligența raport secret textul produs al ambasadorului italian la Washington cu privire la vizita Harriman a declarat: „Statele Unite ar accepta orice opțiune care vă permite să exercite un control efectiv asupra Iugoslaviei și exploata pe deplin potențialul său într-un mod care nu ar amenința guvernul iugoslav și nu criza internă ar da motive serioase pentru manifestarea deschisă a opoziției stângi în țară ". Aceasta este doar "orice opțiune de control eficient" al Statelor Unite asupra Iugoslaviei Stalin nu a fost de ajuns! Pentru că, în cazul URSS, aceste idei ar avea un „cal troian“, Washington, direct în Balcani. Și era necesar să ne preocupe securitatea proprie a URSS. La urma urmei, SUA, prin strategia sa de bloc, au creat baze militare de-a lungul perimetrului frontierelor sovietice.
Rezumând datele la mijlocul anului 1952 de informații a trimis raportul special lui Stalin, care a declarat: „Pentru a consolida cap de pod anti-sovietic în cercurile mediteraneene de conducere din Statele Unite este în prezent încearcă să creeze, împreună cu Orientul Mijlociu Comandamentul de est a blocului militar-politic în Iugoslavia, Grecia și Turcia, în care Italia, alte țări mediteraneene și Austria ar putea lua parte, de asemenea. " Crearea unui bloc militar-politic din regiunea Balcanilor, care este strâns legată de NATO, a subliniat în raportul special, permite americanilor să își consolideze poziția sa strategică aproape de democrațiile populare și regiunile sudice ale URSS. Documentul a mai menționat că Statele Unite intenționează să asocieze acest bloc militar politic cu Alianța și să-l încredințeze cu o parte din sarcinile Uniunii în direcția strategică sud-europeană. În raportul special, de asemenea, a subliniat că generalul Eisenhower a avut loc o serie de discuții cu liderii Grecia și Turcia privind înființarea unității, în cursul căreia considerate cele mai potrivite forme de atracție în ea Iugoslaviei.
Toate acestea au creat o amenințare colosală pentru securitatea URSS și a țărilor sale aliate de democrație a oamenilor. De aceea, chiar și numai la prima primirea de informații despre SUA și Marea Britanie încearcă să creeze un bloc politic militar mediteranean și ca o măsură de opoziție activă la astfel de planuri, Stalin a avansat ideea de a crea o federație a Bulgariei și Iugoslaviei. Refuzul Tito susține planul numit Stalin o suspiciune puternică de lider iugoslav duplicitate, mai ales ca Iosif Visarionovici era bine cunoscut, încă o dată să acorde o atenție la ea, pentru contacte confidențiale cu Tito de informații britanice, deoarece zilele războiului. Marea Britanie istoric "pășunește" această cea mai importantă regiune a lumii.
Încercările de a obține consimțământul lui Tito au fost în cele din urmă împiedicate de încăpățânarea sa și, în nici un caz, de speranțele pentru Occident. Și, în același timp, inteligenta a raportat că „Statele Unite ar accepta orice opțiune care vă permite să exercite un control efectiv asupra Iugoslaviei și pe deplin exploata potențialul său într-un mod care nu ar amenința iugoslavă criza internă a Guvernului și nu ar da motive serioase să fățișă în țara opoziției stângi ". Totalitatea acestor informații și evenimente a condus în mod clar la faptul că răbdarea lui Stalin pare să fi izbucnit. Și a urmat o ordine grea pentru lichidarea lui Tito. Situația nu a oferit nici o altă șansă pentru o versiune mai ușoară a îndepărtării sale de la putere. Nici politica externă, nici internă. Despre politica externă menționată mai sus. În ceea ce privește interiorul, adică în interiorul Iugoslaviei, atunci este vorba despre ce. Operația de eliminare a lui Tito complicată de faptul că departamentul de contrainformații al Departamentului de Stat pentru Securitate (UDB) din Iugoslavia, condusă de generalul E. Shashichem distrus în țară aproape toți agenții serviciilor secrete sovietice. Ei au fost arestați recrutați atașat militar MGB din Moscova, Iugoslavia, General BA Polyanets și personalul său - ofițeri ODR M. Perovic, S. și S. Pavic Stoilkovich. Puțin mai târziu, acuzat de spionaj, au fost arestați șeful departamentului militar al Comitetului Central al PC din Croația General R. Žigić, ministru adjunct al industriei grele M. Kalafatich, ofițeri ai Statului Major General al Armatei Populare de Eliberare a Iugoslaviei și Korda I. Zorich, membrii personalului Cominformului N. Kovacevic, D Ozren și A. Stumpf și o întreagă serie de comuniști iugoslavi care susțin linia Moscovei. În total, în 1948 - 1953, 29 agenți sovietici au fost arestați în Iugoslavia.
Ca urmare, serviciile de informații sovietice au trebuit să găsească alte modalități de a efectua operațiunea de a elimina pe Tito. Până toamna târziu, a dezvoltat un nou plan pentru această operațiune, cu participarea agentului Max - ilegale MGB a participat în timp util în operațiunile de eliminare A. Nina în Spania și Troțki în Mexic, și apoi bine dovedit în alte operațiuni în America Latină în anii Al doilea război mondial. Agent Max - Iosif Romualdovich Grigulevici, cetățean al URSS.
Acesta este adevărul adevărat despre acele evenimente. Desigur, cineva pe care nu-i place. Cu toate acestea, aș dori să vă reamintesc. Timpul a fost complet diferit. Întrebările despre război și pace au fost decise extrem de aspru. Și că Occidentul, că URSS. Nici Occidentul, nici URSS, în mijloacele de eliminare a amenințărilor la adresa securității sale, au fost deosebit de timizi. Mai ales atunci când a existat cel puțin cea mai mică șansă în detrimentul "provocării mai puține daune pentru a evita una mai mare", care, de regulă, este tipică operațiunilor de informații secrete. Deci, fără discriminare, nu există nici cel mai mic motiv să-l acuzăm pe Stalin și agenția sa de informații. Un război amar a fost făcut împotriva URSS și, pentru că era rece, Uniunea Sovietică nu sa simțit mai confortabilă. După Marele Război Patriotic, tot ceea ce se referea la securitatea statului a fost adesea preventiv, cu o marjă uriașă și, subliniez din nou, că alegerea fondurilor nu era deloc jenată. Căci, de cealaltă parte a baricadelor, nimeni în alegerea mijloacelor nu era timid.
De altfel, chiar și acum, când se pare că în Rusia democrația, când se pare că nu se presupune că nu există sefii occidentali de "amenințare sovietică", funcționează încă ca mai înainte, în special anglo-saxonii. Ca și înainte, cele mai acute, cele mai inacceptabile, chiar și în conformitate cu normele civilizației lor, sunt folosite metode "valori umane comune". Serviciile speciale rusești se confruntă în mod constant cu acest lucru în prezent. Și nu numai că se ciocnesc, ci reacționează în mod adecvat la amenințările la adresa securității Rusiei, inclusiv, dacă este necesar, extrem de aspru. În alt mod, securitatea, suveranitatea, independența și integritatea teritorială a Marii Puteri nu pot fi apărate. Este timpul ca toți să înțeleagă acest adevăr simplu.
Iată mai multe. Deși, după cum se știe, Istoria Majestății Sale nu tolerează o dispoziție subjunctivă, cu toate acestea, mă angajez să afirm următoarele punctul de vedere. Sunt convins că, dacă era posibil, apoi să lichideze Tito, evoluțiile din Balcani, inclusiv în Iugoslavia în sine, ar fi mers pe mai acceptabile pentru popoarele acestui scenariu în regiune. Și cel puțin nu s-ar fi întâmplat la sfârșitul secolului al XX-lea ca o sângeroasă catastrofă națională teribilă, iugoslavă, ar fi problema Kosovo, în cazul unei persoane vinovate Tito. La urma urmei, el a fost cel care a inițiat procesul de consolidare a populației autohtone din provincia sârbă - Kosovo, care, de altfel, sârbii au același înțeles pentru câmpul Kulikovo Rusă - albanezi, care nu numai că profesat Islamul și au fost extrem de ostil sârbilor. Este, de asemenea, faptul că, încă de la sfârșitul secolului al XIX-lea albanezii foarte atent „pasc“ secrete britanice, folosindu-le ca un „cal troian“ împotriva popoarelor slave din Balcani. Există motive foarte bune pentru a crede că Tito intenționează să crească gradul de ocupare a albanezilor kosovari a fost, din cele mai vechi timpuri sondajele predispuse la separatism și de jaf armat, precum și activitatea criminală, sa impus pe el ca serviciile secrete britanice. Rezultatul este bine cunoscut tuturor. Și atunci veți regreta, fără voie, că Tito nu a fost lichidat la timp ...
Trimiteți-le prietenilor: