Legile logicii și principiile gândirii corecte

Conceptul modern al legii logicii a apărut în cadrul logicii simbolice; sa constatat că există un set infinit de legi de acest tip. Unii reprezentanți ai logicii clasice (formale) numesc patru legi. Acest lucru se referă la cele trei legi - legea identității, legea contradicției, legea mijloc exclus, formulat mai mult Ari stotelem, și legea rațiunii suficiente, a intrat în logica Democrit și P.Leybnitsem.







Distingeți următoarele tipuri de legi formale-logice.

13 Vezi Piaget J. Psihologia selectată, M; 1969 pp. 567-612.

Subiectul și semnificația logicii 13

distribuirea termenilor în judecăți simple, legile diferitelor tipuri de inferențe și așa mai departe.

În al doilea rând, acestea sunt legi, despre care am vorbit deja mai sus. Ele sunt universale pentru gândire, manifestate în toate formele sale. Acestea sunt legi formale-logice: legea identității, legea contradicției, legea părții excluse și legea cu motive suficiente. Trebuie subliniat faptul că separarea a patru legi formale-logice se realizează numai în logica formală tradițională. Logica modernă (în special, matematică, simbolică) afirmă că există nenumărate legi logice și că nu există niciun motiv pentru a le diviza în cele de bază și secundare. În plus, sistemele logice construite, care nu sunt legi, de exemplu, legea exclus din mijloc (logica intuiționiste, unele sisteme de logica-multe-evaluate), legea contradicției (logica paraneprotivorichivaya).

Cea mai mare sfera de aplicare sunt următoarele legi sau principii chiar pe caracter obligatoriu, deoarece acestea sunt normalizate activitate specifică fruntea-vecheskoy zona: legea contradicției, exclusivă a treia lege, legea identității și rațiunii suficiente.

Este necesar pentru a numi câteva legi ale logicii moderne, cum ar fi legea dublei negații, legea contrapunere legea de Myrgana de reductio ad absurdum, legea de dovezi circumstanțiale, legea Claudia, Legea Scott Duns

Legea este scrisă după cum urmează:







Astfel, legea identității cere ca, în procesul anumitor raționamente, orice gând să fie identic cu el însuși, iar gândurile diferite nu sunt niciodată identificate.

Identificarea diferitelor concepte este o greșeală logică - substituirea unui concept care poate fi inconștient sau pre-intenționat.

Încălcarea legii identității duce la o ambiguitate, la o gândire de ambiguitate, ceea ce este extrem de inacceptabil în practica juridică. Să ilustrăm acest lucru pe obiectele preluate din actele procedurale originale:

- "A comis acțiuni huliganice în apartament, în timp ce a făcut-o el a bătut-o"

"Apărătorul sa familiarizat cu materialele de caz, iar de la el a apărut un aspect: să-l elibereze din custodie"

Bazele logicii cu sarcini și exerciții

Nu rareori există ambiguități și doar ambiguități în actele legislative, ceea ce duce la o interpretare diferită a aceleiași legi. Legea identității cere eliminarea, în cursul raționamentului, a unei schimbări arbitrare a subiectului gândirii, substituirea sau confuzia gândului obiectului.

Legea necontradicției. Conform tradiției, această lege este numită, de obicei, legea contradicției. Cu toate acestea, numele - legea necontradicției - exprimă cu mai multă precizie înțelesul real. Esența legii este că două judecăți incompatibile nu pot fi adevărate în același timp: cel puțin una dintre ele trebuie să fie falsă.

Pentru o înțelegere corectă a legii non-contradicției, este necesar să se țină seama de următoarele. Să pretindem ceva despre un obiect este imposibil, nu ne opunem, să nege același lucru despre același lucru luat în același timp și în același sens.

Legea părții excluse. Se formează după cum urmează: două judecăți contradictorii nu pot fi simultan false, una dintre ele trebuie să fie adevărată: a este fie B, fie nu B.

Cu adevărat, fie declarația unui anumit fapt, fie negarea acestuia.

El indică direcția în găsirea adevărului: doar două soluții ale întrebării sunt posibile, iar una dintre ele (și numai una) este cu adevărat necesară.

Legea mijloc exclus, fără a ține seama ei înșiși contradicții lumi Ob-proiective, nu permite recunoașterea atât adevărat și fals în același timp două hotărâri contradictorii drugdruga, ceea ce este foarte important pentru activitățile teoretice și practice ale avocatului.

Legea cu un motiv bun. Fiecare gând este considerat adevărat dacă are o bază suficientă. Este scris:

B este pentru că există A.

Obiectul și semnificația logicii

În schema logică de mai sus: B este o consecință logică, adică un gând care rezultă din gândul precedent; A - o bază logică, adică un gând din care urmează un alt gând.

Premisele adevărului trebuie să fie nu numai plauzibile, ci și să ofere o soluție posibilă a problemei, a sarcinilor etc. și anume să fie ipoteze 15. Legea răpirii specifică cerințele necesare pentru descoperirea unui nou adevăr. Dar cât de mult este justificat noul adevăr este rezolvat într-un act special numit inducție.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: