Karamzin, Nikola Mikhaylovich este

Karamzin, Nicolae Mihailovici

Din scrisorile lui Karamzin și din poveștile adunate în cartea Pogodin, puteți vedea modul în care și-a petrecut timpul: a lucrat dimineața, călărea; serile petrecute în familie sau citirea operelor literare (el a iubit mai ales romanele lui Walter Scott) sau într-un interviu cu prietenii. Pe lângă Arzamas, gr. Rumyantsev și E F. Muravyova, Karamzin la acel moment a devenit deosebit de aproape de gr. Kapodistrias. A călătorit rar și, mai ales, la cei din familia regală. În plus față de „istorie“ în momentul în care a scris numai (1817), „Note privind moscoviți memorabilă“ pentru împărăteasa Maria Fiodovna, care a fost tipărit fără știrea lui și că a deschis o tartă, dar critica nedrept Kachenovsky; mai mult, a tipărit un discurs pe care la dat la Academia Rusă când a fost ales membru (1818). Acest lucru curios conține un răspuns indirect la opiniile filologice Academia Președintele Shishkov, așa cum este exprimat în statutul apoi Academiei.







Karamzin nu numai că era un mare scriitor, ci și un om nobil. „Viața - a scris Turgheniev - nu este de a scrie istorie, nu pentru a scrie o tragedie sau o comedie, și cât de mult posibil de a gândi, simți și să acționeze ca bine, să se ridice sufletul la sursa: orice altceva, dragul meu prieten, există o tarate, nu exclude și opt sau nouă volume. Într-o zi el a scris împărătesei Elizaveta Alekseevna, că el ar dori să scrie în albumul ei de la numărul de proverbe rusești: „live și să învețe să trăiască ..“ „Este cunoscut tuturor, - adaugă el - dar fără un ultim cuvânt, ceea ce este important, și am găsit recent într-una dintre cele mai vechi manuscrise.“ el a fost capabil să se ridice: știm cât de devreme a abandonat hobby-uri de tineri, care au o dată îngăduite, deși, de altfel, este destul de moderat; el a reușit să facă un om de știință dintr-un om și un scriitor, și pentru a ajunge la acel „ferrule Schlözer nu mai este frică.“ Niciodată nu răspunde la critici, el a fost capabil să folosească observația corectă: stilul său sa schimbat mult sub influența Shishkov critici și aici, ca și în altă parte, el ar putea distinge rapid binele de rau. Nu răspunzând criticilor, neavând atenție asupra dușmanilor lor, el nu a devenit niciodată dușmanul lor: nu sa răzbunat pe nimeni. În timp ce el a reușit să-și mențină independența peste tot, dorea ca și alții să știe acest lucru. Când timpul Pușkin a spus să-l în disputa, „și așa mai preferați sclavie la libertate“, el a fost foarte supărat și a spus: „Mi-ai spus ce nu Shakhovskoy nici Kutuzov nu a spus“ Pentru prietenii săi, el a păstrat o afecțiune neschimbată - să ne amintim Petrova, Dmitrieva; la un outsider, el a fost plin de compasiune, a ajutat pe cei săraci, a fost gata să se aplice, atunci când este necesar, la împărat. Sensibilitatea Karamzin, ceea ce este ciudat pentru acest timp de forma sa, se pare, uneori artificială, a fost într-adevăr proprietatea caracterului său, în ciuda sistemului de siguranță, pe care a dezvoltat în continuarea lui de viață. În societate, a fost foarte plăcut „nu a fost de ajutor si persoana Kinder Karamzin în circulație“, - spune Mihail Dmitriev în „lucrurile mici din rezerva memoria mea“; - vocea celui mai elocvent scriitor era tare și dulce. Vorbea cu o claritate neobișnuită; a susținut cu pasiune, dar în mod logic, și niciodată supărat pe contradicții“. Asta este tot contemporanii povești Karamzin lui. Pe scurt, un om mai elegant și mai dimensională este greu de găsit.







Karamzin, Nicolae Mihailovici

Karamzin, Nikolay Mikhailovici

Tendința principală a activității literare a lui K. a fost o pauză decisivă cu vechea literatură "clasică" care îndeplinea nevoile celui mai înalt nivel de nobili de mare amploare.

Principalul patos al creației creatoare a lui K. nu este o sarcină ușoară de a păstra sistemul feudal bazat pe exploatare și, în același timp, de a face acest sistem o plăcere "pentru ei înșiși

În tabăra conservatorilor extreme de activitate literară K. a fost văzută ca un șoc nu numai la toate, ci și fundațiile politice din literatură. În 1809, unul dintre contemporanii săi denunțat autorităților că lucrările lui K. „efectuate volnodumcheskogo și iacobin otravă. K. laudă, închinare. În universitate, citit casă de oaspeți, știu pe de rost. Să nu laude lucrările sale, și ar trebui să le ardă.“ În 1803, împotriva K. a făcut brusc celebru Shishkov ( „Discurs despre Vechiul și stiluri noi“), format pentru a face față cu limba de reformă a Karamzin speciale a „Lovers Cuvântului rusesc“. K. însuși nu a fost implicat în lupta izbucnit, dar el sa ridicat în picioare pentru urmașii săi, scriitori-sentimentalisti, pentru că, în special pentru tineri, literar - Zhukovsky, tată, Prince. Vyazemsky, uniți în opoziție cu o „conversație“ în cercul literar „Arzamas“ (cm.), La care au fost unite printr-un tânăr Pușkin. Pușkin, care a început activitatea sa ca un Karamzinians junior, până la capăt și cu o mare strălucire artistică desfășurat toate tendințele progresiste se află în lucrarea lui K. reținere din urmă, numai semnificația istorică.

Bibliografie: I. Istoria statului rus, ed. 2 Slenina, 12 volume. Sankt-Petersburg. 1819-1824; Același lucru, ed. A 5-a Einernling, 3 vols. care includ 12 cărți. (ambele publicate cu apendicele "Cheia" de P. Stroev), Sankt-Petersburg. 1842-1844; Traduceri, тт. I-IX, ed. 3, Sankt Petersburg. 1835; Sochi., Tt I-III, ed. A 5-a Smirdin, Sankt-Petersburg. 1848; Fav. în scris. ed. Lev Polivanov, partea 1 (următoarele nu au ieșit), M. 1884; Poezia rusă, ed. S. A. Vengerov, voi. VII, Sankt Petersburg. 1901 O notă despre Rusia antică și nouă, ed. V. V. Sipovski, Sankt-Petersburg. 1914; Scris. t. I (poem), ed. Academia de Științe, P. 1917 (ed., Oprit la volumul I); Poor Lisa, cu Fig. M. Dobuzhinsky, ed. "Aquilon", p. 1921; Poor Liza (explicat de N. Balaev), Guise, M. 1930; Neizd. în scris. și corespondența, Partea I, Sankt Petersburg. 1862; Scrisori către I. I. Dmitriev, Sankt Petersburg. 1866; Scrisori către P. A. Vyazemsky, 1810-1826, coll. "Antichitatea și Noutatea", carte. 1, Sankt-Petersburg. 1897; Corespondența cu Lafater, "Colecția II a Departamentului Academiei de Științe", vers. LIV; Din lucrările lui Karamzin, sb. "Antichitatea și Noutatea", carte. 2, Sankt-Petersburg. 1898.

III. Ponomarev S. Materiale pentru bibliografia literaturii despre N.M. Karamzin, Sankt Petersburg. 1883; Mezher Literatura rusă din secolul al XI-lea până în secolul al XIX-lea, Partea a II-a, Sankt-Petersburg. 1902 Vengerov SA Surse ale dicționarului scriitorilor ruși, vol. II, Sankt Petersburg. 1910 Pikansov NK Două secole de literatură rusă, ed. . 2, Guise, M. 1924, paginile 28, 33, 36, 45, 57, 77 (comanda de proiectare. Karamzin liric; Karamzin romancier; Karamzinskaya limbaj standard de reformă et al); Vladislavlev IV scriitori ruși, ed. 4-a, Guise, L. 1924.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: