Producția de expertiză de scriere de mână este reglementată de o serie de acte normative.
Nu poți să fii expert, asta contrazice principiile examinării.
În procesul de elaborare a expertizei medico-legale, expertul este independent, el nu poate fi în niciun fel dependent de organismul sau persoana care a desemnat expertiza medico-legale, partidele și alte persoane interesate de rezultatul cauzei. Expertul oferă un aviz bazat pe rezultatele studiilor efectuate în conformitate cu cunoștințele sale speciale.
Evitați expunerea la expertul de către instanțele, judecătorii, organele de anchetă, persoanele care efectuează ancheta, anchetatorii și procurorii, precum și alte organe de stat, organizații, asociații și persoane fizice, în scopul de a obține un aviz în favoarea oricăreia dintre participanții la proces, sau în interesul alte persoane.
Persoanele vinovate de influențarea expertului sunt responsabile în conformitate cu legislația Federației Ruse.
Sincer, Alexander.
Întrebați avocatul?
Victor, bună dimineață.
Dacă sunteți atât conducătorul, cât și executantul, atunci instruiți și explicați îndatoririle în numele directorului, expertul fiind scris de mână.
după primirea unei hotărâri sau a unei hotărâri
numirea expertizei medico-legale pentru încredințarea producției sale la un anumit nivel
expert sau comisie de experți ai acestei instituții care dețin
cunoștințe speciale în cantitatea necesară pentru a răspunde
întrebări;
să explice expertului sau comisiei de experți îndatoririle și drepturile lor;
în numele organismului sau a unei persoane numită examinarea judiciară, expertul a avertizat cu privire la răspunderea penală pentru a da cu bună știință concluzie falsă, să ia abonamentul corespunzător și trimite-l împreună cu avizul experților autorității sau a persoanei care a numit-o examinare medico-legală;
Aici, sub acest link, există încă explicații privind întrebarea dvs.
Orașul nu este specificat
Dragă Victor! Bine ai venit! În concluziile dvs. scrieți următoarele:
"Eu, un expert al Societății cu Răspundere Limitată ... care este și directorul general al acestei societăți, este familiarizat cu articolul 85 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, drepturile și îndatoririle expertului sunt clare.
Cu privire la responsabilitatea de a da o concluzie greșită în cunoștință de cauză în temeiul articolului 307 din Codul penal al Federației Ruse a fost avertizat "
Numărul de semnătură de semnătură
În ceea ce privește procesul penal, pot explica următoarele.
Partea 2 din art. 199 Codul de procedură penală conține următoarea dispoziție: șeful corpului de experți, cu excepția șefului instituției medico-legal de stat, explica expertul drepturile și responsabilitățile sale în conformitate cu art. 57 Codul de procedură penală, la fel ca în Sec. 3 din Rezoluția Plenului Federației Ruse „Cu privire la examinarea medico-legală în cauzele penale,“ Curtea Supremă de Justiție prevede în mod expres că, în cazul de expertiză de fabricație instrucțiuni feței, nu funcționează în instituțiile medico-legale, care să explice drepturile și obligațiile prevăzute la art. 57 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, este repartizată unei instanțe care a decis să numească un expert;
Având în vedere că tu ești șeful instituțiilor de experți non-stat și experți în același timp, puteți face pur și simplu o notă în concluzie, că drepturile și responsabilitățile expertului, expertul responsabil știi.
la primirea unei decizii sau a unei hotărâri privind numirea unei expertize medico-legale, să îi încredințeze prezentarea unui expert sau unei comisii de experți din cadrul instituției care posedă cunoștințe speciale în cantitatea necesară pentru a răspunde la întrebările formulate;
să explice expertului sau comisiei de experți îndatoririle și drepturile lor;
în numele organismului sau a unei persoane numită examinarea judiciară, expertul a avertizat cu privire la răspunderea penală pentru a da cu bună știință concluzie falsă, să ia abonamentul corespunzător și trimite-l împreună cu avizul experților autorității sau a persoanei care a numit-o examinare medico-legală;
În primul rând, nu sunteți reglementat de Legea cu privire la activitățile experților judiciari de stat, deoarece compania dvs. nu este o întreprindere de stat.
Puteți participa ca expert în proceduri penale sau civile - acest lucru este permis de lege. Dar aici este necesar să avem această circumstanță. Există o rezoluție a Plenului Curții Supreme de Justiție nr. 28 privind cauzele penale, în care textul direct prevede acest lucru
punctul 3.p.2. Alți experți dintre cei cu cunoștințe speciale includ experți din instituții medico-legale nestatale, precum și persoane care nu lucrează în instituții medico-legale.
abz.4 n. 2 În cadrul instituțiilor de experți non-medico-legale ar trebui să fie înțeles organizații non-profit (parteneriate non-profit, instituții sau organizații private autonome non-profit), stabilit în conformitate cu Codul Civil al Federației Ruse și Legea federală „Cu privire la organizațiile necomerciale“, care desfășoară activități criminalistice în conformitate cu statutul lor.
Adică, în litigiu puteți participa ca expert, adică o persoană cu cunoștințe speciale și nu ca reprezentant expert al organizației.
abz.4 revendicarea 3 În cazul pregătirii expertizei de fabricație a feței, nu funcționează în instituțiile medico-legale, care să explice drepturile și obligațiile prevăzute la articolul 57 din Cod, responsabilitatea instanței care a luat decizia privind numirea expertizei
Adică, dacă faceți o examinare pentru instanță, atunci nu vă clarificați îndatoririle pentru dvs., iar instanța vă selectează un abonament pentru a vă explica drepturile, îndatoririle și responsabilitățile.
În mod strict vorbind, în procesul civil (arbitraj), puteți, la ordinul instanței, să efectuați examinări expertizate pe bază comercială, deoarece dreptul civil nu prevede examinarea obligatorie într-o organizație non-profit. Dar în acest caz, în opinia mea, documentul privind rezultatul va fi numit "aviz expert" numai dacă este făcut în numele instanței. Dacă una dintre părți, din proprie inițiativă, efectuează o investigație a circumstanțelor importante pentru acest caz, atunci documentul final nu poate fi numit act de expertiză, trebuie să fie încheierea unui specialist.
Și da, îi voi susține pe colegul meu în legătură cu întrebarea dacă este posibil să fiu un expert cu mine. Expertul trebuie să fie independent - acest lucru este prevăzut în mod expres de lege. Într-o situație în care și directorul unei organizații comerciale (o companie - nici o îndoială cu privire la organizarea it-profit) și expertul, există un conflict de interese. Pe de o parte, în calitate de expert sunt necesare pentru a da un aviz independent, pe de altă parte, în calitate de director sunteți interesat în a face un profit, adică, să emită o concluzie în favoarea persoanei care plătește examenul. De aceea, o astfel de situație este inacceptabilă.
Kurpishev Pavel Borisovici
Bună ziua, Victor!
Activitatea dvs., respectiv, ajustate în special, Legea federală „Cu privire la stat activități medico-legale în Federația Rusă“ (analogia legii, în conformitate cu art. 6 din Codul civil, alin. 4, articolul 1 din Codul de procedură civilă).
În conformitate cu art. 84 din Codul de procedură civilă a Federației Ruse Expertiza este condusă de experți ai instituțiilor medico-legale în numele conducătorilor acestor instituții sau al altor experți cărora le este încredințată instanța.
Astfel, pentru a încredința producerea de examene, pentru a vă clarifica drepturile și responsabilitățile de care aveți nevoie.
Schimbați formularea din ordine pentru a ordona examinarea corectă. În baza definiției actului judecătoresc ... act ... etc.
Am observat astfel de formulări de multe ori, inclusiv în Curtea orașului Kurgan.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: