Prizonieri din California
Lucy Nicholson / REUTERS
criminolog norvegian Nils Christie - un pionier al criminologiei comparative, unul dintre primii pentru a ocupa prelucrarea statisticilor comparative privind punerea în aplicare, sistemul judiciar și numărul de prizonieri din Europa și America de Nord. El a jucat un rol imens în umanizarea sistemului de aplicare a legii și a sistemului penitenciar din Finlanda.
La o conferință organizată la Helsinki, în 1968, Christie a spus judecătorii finlandezi și criminaliști care au practicat propoziții dure, propoziții și condițiile de detenție lungi au fost „în esență, tradiția rusă.“ În timp ce în țările nordice, numărul de deținuți la 100 de mii de locuitori au variat de la 44 la 69 de persoane, în Finlanda, cifra a fost la fel de mult ca 160 (pentru comparație: în Rusia de azi - 445). Organizatorii conferinței au fost șocați de acest discurs.
Aici este necesar să se țină seama de faptul că finlandezii au complexe profunde inerente din punct de vedere istoric cu privire la identitatea lor "nu chiar europeană". În 1908 procurorul provincial american a protestat împotriva unui cetățean american finlandezi, referindu-se la ele ca origine „Mongol“ (în 1882 în Statele Unite, a adoptat o lege care interzice naturalizarea persoanelor „de rasă chineză și mongol“). Nu este surprinzător faptul că finlandezii care au fost supuși discriminării rasiale au devenit - împreună cu italienii și evreii - coloana vertebrală a partidelor anarhiste, comuniste și socialiste din Statele Unite.
Idei Christie a format baza finlandeză 1970-1980 reformei, care au condus la redus considerabil numărul de pedepse cu închisoarea, și pe termen lung (cu excepția crimelor violente). Astăzi, Finlanda se mândrește cu cea mai mică proporție de deținuți la 100.000 de locuitori din toate țările europene. Acest rezultat a fost atins nu numai datorită umanizării sistemului finlandez, ci și datorită unor strânse în alte țări scandinave. Finnii și-au perceput reformele ca o pauză simbolică cu Rusia și o întoarcere la tradițiile Suediei, metropola ei originală. Paradoxal, Suedia, în această perioadă, sa depărtat de modelul său tradițional.
În cartea „crimă ca o industrie“, Christie se referă la sistemul american de justiție și să dovedească paradoxal pentru conștiința post-sovietică ideea că nu este mult mai uman decât Gulag. Și, mai mult decât atât, devine din ce în ce mai inuman cu timpul. Cât de puternice sunt argumentele lui Christie, depinde de tine.
Ce este crima?
Politicienii, poliția și procurorii se referă periodic la statistici penale pentru a-și justifica acțiunile. Dar ce se ascunde în realitate în spatele acestor cifre?
Din 1956 până în 1979, numărul de investigații finalizate în cazuri de insultă la onoare și demnitate în Norvegia a scăzut de mai mult de două ori: de la 32 la 13 pe an la 100 mii din populație. Poate că oamenii au devenit mai atenți și mai atenți unul la celălalt. Dar puteți oferi o altă explicație: în societatea modernă insultele nu primesc o semnificație specială. Astăzi, nu este obișnuit în Norvegia să fugă la poliție pentru a înregistra orice insultă, puține cazuri înregistrate sunt aduse la sfârșitul anchetei și o sumă foarte mică se termină cu amendă sau cu un termen.
Acest exemplu arată că infracțiunea în sine este o construcție - aceasta este ceea ce societatea este gata să considere ca atare. Și variabila principală, dar aproape neexplorată care determină această pregătire este densitatea societății.
Densitatea societății
Oamenii își imaginează deseori crima ca pe un "fenomen fundamental": un set de acte criminale "obiective". Această poziție intuitivă a pus bazele unei multitudini de sisteme etice și juridice, de la Moise la Kant.
Dar chiar și acele societăți care recunosc oficial astfel de principii sunt, în practică, extrem de incoerente în punerea lor în aplicare. Cel mai simplu exemplu este relația din familie. Majoritatea copiilor comit acțiuni care, din punctul de vedere al legii formale, ar trebui să fie calificate ca fiind criminal - fiul fără cerere cere bani din portofelul părintelui sau îl bate pe fratele său. Dar, dintr-un anumit motiv, refuzăm să considerăm aceste cazuri din punct de vedere formal. De ce nu facem asta? Doar pentru că știm destul de mult.
Majoritatea copiilor comit acțiuni care, din punctul de vedere al legii formale, ar trebui să fie calificate ca fiind criminal
Spre deosebire de avocatul districtului, cunoaștem situația în ansamblu. Da, fiul a luat acești bani, dar au nevoie de el într-adevăr; ia bătut pe fratele său, dar asta pentru că la provocat; toate acțiunile sale sunt de înțeles din punct de vedere uman, iar mecanismele legale aici sunt complet inutile. Dar toate acestea nu sunt neapărat adevărate pentru altul, nu pentru fiul nostru, ci, spre exemplu, pentru altcineva.
Să luăm în considerare încă un exemplu. Luați două case identice cu mai multe etaje A și B în suburbiile orașului Oslo. Prima dintre aceste firme de construcții sa predat la timp, după ce și-a îndeplinit toate obligațiile - chiriașii trebuiau doar să se stabilească în apartamentele terminate. Compania care a construit casa B a dat faliment în acest proces, astfel încât chiriașii au trebuit să elimine numeroase deficiențe pe cont propriu - pentru a termina spațiile interne, pentru a stabili comunicații etc. În acest proces, ei s-au cunoscut și au dobândit experiența acțiunii colective - au fost stabilite relații între ele, excepționale pentru locuitorii cartierelor moderne înalte.
Acum să conducem un experiment mental: imaginați-vă că în curtea uneia din aceste case copii se joacă sub supravegherea câtorva adulți. Ei văd că un bărbat de vârstă mijlocie bea mai întâi o sticlă de bere și apoi încearcă să stoarcă nevoia de lângă loc de joacă. Cum vor acționa? Locuitorii Casei B recunosc pe aproapele lor Petru: în copilărie, i sa întâmplat un accident și se comportă încă ciudat, deși nu are un diagnostic oficial. El continuă să trăiască cu mama sa Anna. Vecinii știu că Petru nu prezintă niciun pericol și că, în situația descrisă, îl vor chema pe mama să-l ducă acasă. Dar pentru locuitorii Casei A, situația pare complet diferită, și, desigur, cheamă poliția să raporteze despre acțiunile depravate împotriva minorilor. Există un arest - și încă o crimă este înregistrată.
Cum să vă abonați la persoanele juridice
Dacă aveți întrebări cu privire la achiziționarea unui abonament pentru o persoană juridică, trimiteți-vă solicitarea la [email protected].
Este simplu: cumperi un abonament pentru un an, dar plata se percepe lunar (pentru 390 de ruble).
Pretul include TVA
Citiți de asemenea
Noua ipocrizie: o poveste a două necrologuri
Este posibil să se scrie că satirul târziu Mikhail Zadornov a fost o personalitate contradictorie?
Noul coșmar al orașelor: Cum au devenit bicicletele o problemă
Sute de mii de biciclete au copleșit străzile orașului din China. Trebuie să aștept aceeași Europă?
Strategia unică. Cum a devenit Putin un trol global?
Leonid Bershidsky - despre jocul pe termen lung al președintelui
"Gândurile suicidare sunt un drapel roșu când trebuie să renunțați la tot și să mergeți la medic"
Psihiatrul Natalia Rivkina - cum să ajuți o persoană dacă a pierdut dorința de a trăi
Trimiteți-le prietenilor: