Alik Bakhshi
Fenomenul lui Stalin
În relațiile cu oamenii, Stalin nu a făcut niciodată, nici o greșeală, atât pe calea spre putere, cât și pe propria răspundere. Și cum a cheltuit pe Roosevelt cu Churchill, complet dependent de livrările de bunuri materiale și operațiunile militare ale Americii și Angliei! Stalin a fost în măsură să negocieze cu ei în Teheran și Yalta pe teritoriul ancestrală a Germaniei în Prusia și Japonia pe Sahalin, în plus față de Kurile, reține țările baltice, o parte din Finlanda și România, și tocmai din cauza capturării acestor țări, Uniunea Sovietică a fost expulzat cu puțin timp înainte de război de Liga Națiunilor. Mai mult decât atât, Occidentul a pus în fața faptului împlinit, când dintr-o dată trupele sovietice mutat spre vest, mai adânc în învinsului deja Germania, pleca de la Berlin până în prezent în partea din spate, care a fost pentru Aliați complet prin surprindere. Adevărat, Churchill a dat seama mai târziu greșeala (Fulton vorbire), însă era prea târziu, Stalin, de fapt, a reușit deja să redesena întreaga hartă a Europei, ceea ce face sateliții sovietici din Europa de Est, care în cele din urmă a condus la Razboiul Rece. Deoarece nu este ironic, însă rezultatul final, care nu a putut face la Hitler, Stalin a făcut-o, și anume de a captura o parte din Polonia, din cauza căreia Marea Britanie și Franța au declarat război Germaniei, și cu ceea ce de fapt, a început al doilea război mondial. Și toate acestea sunt meritul unui singur om Iosif Stalin, domnul imperiului uriaș al URSS pe care la creat.
Stalin ar putea elimina nevoia pentru orice om la rang, chiar și cei mai apropiați asociați, care au experimentat în fața lui o frica de animale, și cu toate că oamenii comune a favorizat lider, arătând doar o credință fanatică în el. Incredibil, - împușcat la ordine, omul a strigat: "Trăiască Stalin!". Este puțin probabil că în istorie veți găsi o persoană care ar putea fi pusă alături. Chiar și după moarte, oamenii îl onorează, ceea ce este, în sine, o raritate în istoria Rusiei. Hrușciov nu a putut șterge dragostea poporului rus la călău lui, iar dacă nu ciudat, este poporul rus, iar acest lucru în ciuda faptului că Georgia Stalin a vorbit în repetate rânduri despre Marele șovinismul rus, iar acest lucru în ciuda faptului că trupul lui Stalin, Hrușciov a scos din mausoleului, lăsându-l pe Lenin singur. Dar cine își amintește omul mort culcat Lenin, cheamă acum, cu excepția unui zâmbet liniștit. Aceasta, după părerea mea, este principalul fenomen al lui Stalin. Până în prezent, o jumătate de secol mai târziu, multi oameni din Rusia se roagă la el cu trepidație amintindu numele iubitei liderului - Iosif Stalin.
Singurii care au reușit să păcălească Stalin, este Hitler, dar, de asemenea, o întindere, pentru că înșelarea Stalin, Hitler a semnat de fapt propriul său mandat la moarte. Trebuie remarcat faptul că, chiar și atunci când trupele germane au încălcat tratatul de alianță între Germania și Uniunea Sovietică - un pact de neagresiune, a invadat granițele URSS, Stalin nu putea să creadă ce sa întâmplat, el a fost atât de sigur al lui Hitler. Stalin nu a imaginat că Hitler a făcut o greșeală strategică, du-te și asume riscul de a ataca URSS. Da, Hitler era imprevizibil. Poate că Hitler a sperat că, dacă în ochii Occidentului, Uniunea Sovietică, de asemenea, pare un inamic, dar asta e modul în care aceasta a fost în realitate (anexarea de către Uniunea Sovietică a Estoniei afirmă, Letonia, Lituania, părți ale teritoriului Finlanda, Polonia, România), este încă browsere web nesofisticați Anglia și Franța vor înțelege ce este, Germania va fi posibilă pe termen scurt, s-ar face cu regimul bolșevic-evreiască din Rusia, astfel încât poporul rus va fi recunoscător. Stalin, probabil, pregătirea pentru război cu Turcia, care Uniunea Sovietică precum și statele baltice a emis un ultimatum pentru a permite stabilirea pe Navala Bosfor, dar nu și cu Germania.
Din fericire, declanșând al doilea război mondial, acești doi agresori s-au ciocnit unul cu celălalt în luptă muritor, iar dacă acest lucru nu sa întâmplat, eu sunt sigur, harta politică a Europei ar fi fost diferit. Puteți ghici multe variante și presupuneri, dar un lucru este clar, dacă acest lucru nu sa întâmplat, lumea ar fi diferită astăzi.
Balabot: pedeapsa colectivă pentru o evaluare a mesajului prea scăzută; avertisment (+1)
- 73
- mai multe informații
- instrumente
- Răspundeți la mesaj
AB> Fenomenul lui Stalin
Un exemplu strălucit de GFMM, într-un formular derulat. Aceste "blocuri de zgură" nu mai sunt mult timp relevante. În zadar, nu rupeți rectul.
- 13
- mai multe informații
- instrumente
- Răspundeți la mesaj
>> >> Fenomenul lui Stalin
Meskiukas> Un exemplu strălucit al HFGM, într-o formă de rupere. Aceste "blocuri de zgură" nu mai sunt mult timp relevante. În zadar, nu rupeți rectul.
Personalitatea lui Stalin este istoria Rusiei, iar istoria nu poate fi reală sau lipsită de relevanță. Istoria este istorie care nu depinde de părerea ta.
- 12
- mai multe informații
- instrumente
- Răspundeți la mesaj
A. >>> Fenomenul lui Stalin
Meskiukas >> Un exemplu strălucit de GFMM, într-o formă liberă. Aceste "blocuri de zgură" nu mai sunt mult timp relevante. În zadar, nu rupeți rectul.
AB personalitatea lui Stalin este istoria Rusiei, iar istoria nu poate fi relevantă sau lipsită de relevanță. Istoria este istorie care nu depinde de părerea ta.
Din punct de vedere teoretic. Am observat, sau mi se pare că șabloanele de cofraje din „lumea civilizată liber devine din ce în ce mai puțin elastică, fără toleranță, doar punerea în aplicare strictă a liniei de partid. Uita-te cu atenție spectacol Sho asculta cu atenție la ceea ce spun ei, luate ca bază.
Ps Și cine nu ia pe bază -. putenizdt.
- 9
- mai multe informații
- instrumente
- Răspundeți la mesaj
coordonator
1. Dzhugashvili nu trebuia să înțeleagă oamenii. Un proces decizional bine organizat - va stabili ceea ce este necesar. Să ne amintim de nemuritorul său:
"Neîncrederea este o bază sănătoasă pentru munca comună" și cel mai important - organizarea procesului pe o bază științifică
2. Stalin nu a participat niciodată (cel puŃin cel puŃin) la acte de terorism și la execuri. Totuși el era:
-un copil deosebit de talentat (poeziile copiilor lui se află în alfabetul georgian, pare chiar și astăzi)
-persoană foarte bine educată și foarte bine educată. Nici unul dintre liderii partidului, chiar și în focurile de critică, nu a îndrăznit să spună că Stalin era "un om analfabet"
4. Legende despre „Stalin personal împușcat“ - sau, mai degrabă, împușcat din ordinul său personal - nici măcar un „mit“ și nonsens liberasticheskie. Astfel de decizii au fost întotdeauna colective.
5. a introdus ușor mitul „intențiile agresive ale lui Stalin,“ Nimeni, nici măcar cu Polonia, Uniunea Sovietică în 1939 și în 1940 și în 1941 nu a fost de gând să lupte, deoarece aceasta nu poate (!) - nu este ca „atac“, dar, în general pentru a lupta. Chiar și „Războiul de iarnă“, cu puțin Finlanda, a fost lansat în scopuri pur defensive (a muta frontiera departe de Leningrad) liberasty Doamne! Pentru astfel de „intenție“ topor Troțki pe Bonce primite (deși se crede că el tocmai a fost Mercader, Troțki a trimis emmisarom URSS, pe al cărui bani de fapt Troțki a trăit, și el nu a ținut o grabă.)
Obiectivul principal al liberastov - sau mai degrabă proprietarii lor, în timp ce defăimează Stalin și chiar dimpotrivă, atunci când aceasta este, lui Stalin „elevație“ a afirmat (că ne vedem) pentru a ascunde adevărul simplu: Stalin și Uniunea Sovietică în ansamblul său a lucrat atât de bine, pentru că a acționat strict în cadrul marxismului Leninism Strict științific, strict conform planului. Un colaps al sistemului socialist, după ei (parțial!) Pierderea avut loc din cauza evaziunii unui astfel de curs. Aceasta este apoi intolerabilă pentru actualii "stăpâni ai vieții și a morții".
Viața este scurtă, calea artei este lungă, oportunitatea este trecătoare, experiența este înșelătoare. Ἱπποκράτης
- 39
- mai multe informații
- instrumente
- Răspundeți la mesaj
Wyvern-2> 1. Dzhugashvili nu a trebuit să înțeleagă oamenii. Un proces decizional bine organizat - va stabili ceea ce este necesar.
Ei bine, fotografii au fost luate personal de la vârf și a fost sensibil la această problemă. "Personalul decide totul!" fraza lui.
Wyvern-2> 2. Stalin nu a participat niciodată (cel puțin la minim) în acte de teroare și executivi.
Firește. El a fost organizatorul lor
Wyvern-2> este un copil deosebit de talentat (poeziile copiilor lui se află în alfabetul georgian, pare chiar și astăzi)
Wyvern-2> - persoană foarte educată și foarte bine educată. Nici unul dintre liderii partidului, chiar și în focurile de critică, nu a îndrăznit să spună că Stalin era "un om analfabet"
Este o da. Undeva, el a citit personal interviul acordat unui jurnalist occidental. Scara personalității este impresionantă. Puțini acum în politică.
Wyvern-2> 4 Legendele despre „Stalin împușcat personal“ - sau, mai degrabă, împușcat din ordinul său personal - nici măcar un „mit“ și nonsens liberasticheskie. Astfel de decizii au fost întotdeauna colective.
Dar, de dragul dreptății, apărătorii instabili Stalin uneori au protejat decizia individuală prin impunerea colectivă a celor inferiori, care nu-l pot nega cu adevărat
Cei care aruncă pe alții în iad nu vor atinge niciodată cerul
- 1
- mai multe informații
- instrumente
- Răspundeți la mesaj
coordonator
Wyvern-2 >> 4. Legende despre "împușcat personal de Stalin" -. Astfel de decizii au fost întotdeauna colective.
VB> Ei bine, ați merge la Muzeul de Istorie Politică din Rusia înainte de a face astfel de declarații voce și fără compromisuri.
Rulați aceste "muzee" într-un tub și împingeți-vă în scrumieră.
VB> Asta este! Sunt total de acord. Marxism-leninism și a asumat un astfel de stil de conducere, ca fiind singurul adevărat și eficient.
Bolșevismul a asumat un astfel de stil de conducere. Bolșevismul, ca o modalitate de a lupta împotriva mașinii capitaliste de suprimare. Nu ar exista capitalism - bolșevismul nu ar fi fost necesar.
E absolut evident. tu, Victoire, somn sau masturba în științele sociale clasă: nu materialismului dialectic sau materialismul istoric, nici istoria partidului, să nu mai vorbim de teoria marxism-leninismului în golYave nu a pus o picătură.
Viața este scurtă, calea artei este lungă, oportunitatea este trecătoare, experiența este înșelătoare. Ἱπποκράτης
- 1
- mai multe informații
- instrumente
- Răspundeți la mesaj
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: