Astfel, folosind o mare varietate de idei și informații, liderul nostru de stat și consilierii săi au încercat să-și imagineze și să evalueze rezultatele fiecăreia dintre posibilele modalități de realizare a obiectivelor și nivelul preliminar de precizie a ipotezelor prezentate de acestea. În același timp, un om de stat ar lua în considerare, fără îndoială, și posibilele efecte secundare ale implementării unuia sau a altui mod de acțiune. Deci, în cazul în care alegerea de soluții de management are loc într-o anumită secvență, este necesar să-și asume din motive de claritate, următorul pas al procesului este necesară pentru a determina cât de mult daune fiecare dintre modurile posibile de acțiune poate provoca unele alte valori, la prima vedere nu au legătură cu cele de protecție care este scopul imediat imediat. Ar trebui să fie, de asemenea, sensibil si atent OTseyit rezultate posibile. Astfel, în acest caz, trebuie să calculeze ceea ce ne va costa utilizarea unui anumit curs de acțiune.
Un om de stat ar putea, de exemplu, să ajungă la concluzia că, trimițând o coloană blindată la Berlin, este posibil să se spargă blocada și să se evite războiul și, în consecință, să se atingă obiectivul primar. Cu toate acestea, o reflecție suplimentară, probabil, l-ar provoca îngrijorare că trimiterea o astfel de coloană din Berlin va inspira, de asemenea, alții au considerat că Statele Unite în soluționarea problemelor de politică externă forță în mod excesiv și cu cinism de utilizare; pe termen lung, răspândirea acestei viziuni ar putea interfera cu alte obiective la fel de importante. Astfel, dacă coloana blindată a fost utilizată ca mijloc de rezolvare a acestei probleme, efectele secundare ale acesteia ar trebui considerate ca fiind unul dintre elementele de cost.
Deși efectele secundare ale realizării obiectivului principal sunt aleatorii prin natura lor, ele nu sunt în niciun caz întotdeauna nesemnificative și pot chiar să prevaleze asupra altora la scară.
Astfel, în perioada imediat anterioară războiului din Coreea și apoi la începutul președinției lui Eisenhower la Washington este convingerea larg răspândită că ritmul actual de modernizare va conduce economia SUA să se prăbușească și că rezultatele finale ale acestui pentru interesele Statelor Unite vor fi la fel de dezastruos ca înfrângere în război. Un alt exemplu de politică care a dus la efecte secundare importante a fost decizia aliaților în timpul celui de-al doilea război mondial de a căuta o predare necondiționată a inamicului. Deși atingerea acestui obiectiv la început, probabil, a adus beneficii enorme, și, deși Statele Unite și Anglia, probabil, a avut nici o altă opțiune, politica de predare necondiționată, și care provin din cadrul politicii de spirit, fără îndoială, a contribuit la crearea unui vid în Europa Centrală, precum și Orientul Îndepărtat, care ar putea fi umplut doar una dintre cele două derzhav- Uniunea Sovietică sau statele Unite ale Americii.
În orice caz, din nou, suntem convinși de importanța cunoașterii, adică a reprezentărilor, a informațiilor. Utilizarea fiecăruia dintre modalitățile de a atinge obiectivul rezultatelor provizorii în efecte secundare, natura și valoarea care trebuie să fie tіdatelno proayalizyrobany, De ce de fiecare dată când avem nevoie de aceleași cunoștințe profunde și extinse, care sunt utilizate în evaluarea rezultatelor principale.
Trimiteți-le prietenilor: