Notar ca metodă de obținere a venitului parazitar.
În același material de bază antediluviene - problema cea mai usor rezolvabile actualului notar rus. poziție de monopol, împreună cu lipsa de control administrativ și sociale adecvate au cauzat stagnare pe termen lung, care nu este numai pentru a „conserva“ dezvoltarea serviciilor notariale pentru cetățeni în nivelul de cincisprezece ani, dar, de asemenea, a dat „undă verde“ de pescuit destul de special: unii notari, în general, a început să predea biroul său de închiriat, care nu poate fi calificat altfel decât să primească un venit parazit.
Acum trei ani trebuia să sfătuiesc unul dintre participanți într-un conflict destul de amuzant.
Un anumit notar al Moscovei a organizat lucrarea în "biroul" său, după cum urmează. Cea mai mare parte a anului petrecut în străinătate, notar pe ei „hacienda“ (undeva în Marea Adriatică), iar în acest timp puterile sale - acte notariale, sa angajat să efectueze asistent - în calitate de notar (IO). Lucrarea tehnică în birou a fost efectuată de două fete înregistrate de antreprenori individuali (IP) pe "simplificat". Astfel, rata actelor notariale percepe o taxă EUT pentru munca tehnică „a primit“ fata-SP. În consecință, toate banii câștigați "surse de venit" pus într-un seif "în casieria generală." Notar a apărut în birou, de obicei, timp de o săptămână (o lună), ia „venituri“, a plătit salariile angajaților săi de sex feminin (de altfel foarte, foarte modeste) și apoi pornit într-o „vacanță de o viață.“ Menționăm în treacăt că un astfel de sistem ar „optimiza“ impozite: o parte semnificativă a veniturilor este supus notar 6% din „simplificat de impozitare“, în loc de impozit de 13% pe venitul personal.
După ce sa întors dintr-o altă călătorie, notarul a găsit o mare lipsă de bani: în condiții de siguranță o sumă, în conformitate cu registrele și actele notariale (condus IO) și activitatea tehnică a cărților de contabilitate (condus SP) - este destul de diferit. Notar, profitând de legături vechi, a atras poliție operativi existente, au avut loc o „anchetă“ informale, în general, au stabilit - banii alocate unul dintre IP-fete. Ea la început foarte speriat, dar a doua zi a spus ceva de genul: „Bani, în general, toate ale mele, le-am câștigat în calitate de întreprinzător individual, și nu am toate luate departe de siguranță“. Și a plecat cu capul susținut. Notar, desigur, se aplică la poliție o declarație cu privire la furtul nu a făcut-o.
Activitatea notarială se bazează pe încrederea statului în cetățenii special selectați, care sunt împuterniciți (exclusiv personal!) Să confirme faptele semnificative din punct de vedere legal în numele statului.
Și această activitate exclusiv individuală pentru unii notari a devenit o sursă de venit parazit în mod clar. Cheltuind o parte semnificativă a anului (de la 1/3 la șase luni) în lipsă de libertate (în special în străinătate pe țărmurile mărilor calde), acești notari atribuie rezultatul muncii altcuiva. Legislația actuală nu legalizează astfel de practici.
Analiza acestor norme juridice oferă toate motivele pentru a trage următoarele concluzii:
Tariful notarial este perceput de la client pentru o acțiune notarială specifică în favoarea funcționarului care a comis acest act notarial - notarul sau notarul însuși.
În notar ca o sferă a activității umane, "o entitate economică" nu este o entitate juridică (de exemplu un birou notarial), ci o persoană care are dreptul să efectueze acte notariale. Acesta este fie notarul însuși, fie notarul care acționează.
Nu există niciun temei juridic pentru a retrage bani de la notarul acționar în favoarea unui notar al notarului acționar, pe care acesta la primit pentru actele notariale. Aceste sume de bani sunt veniturile IO însuși, impozabile în mod ocazional.
Cu privire la răspândirea destul de largă a acestui fenomen, judecăm prin observațiile mele personale (firește fără să pretind a fi reprezentant). Timp de trei zile, într-una din firmele de investiții și construcții ("mână de mijloc"), a urmărit documente notariale (procura și consimțământul soților pentru tranzacție), ca parte a pachetelor de documente pregătite pentru depunerea înregistrării de stat. Raportul dintre 50 și 50, adică jumătate din actele notariale, nu au fost efectuate de notarii înșiși, ci de IE. Din memorie, pot spune cu siguranță: vara trecută, raportul a fost și mai pronunțat: până la 2/3 din acțiunile notariale au fost efectuate de IE. Se pare că în regiunea Moscova până la 50% din timpul de lucru în loc de notari AI lor de lucrări. Dacă acest lucru nu este un semn al decăderii și, în consecință, al degradării atât din punct de vedere al profesionalismului, cât și al eticii, atunci ce?
Apropo, marea majoritate a scandalurilor de corupție din sfera notarială este legată de numirea în orașul Moscova, lângă Moscova și alte câteva regiuni, a "chiriei notariale" în care vă permiteți să primiți super-profituri.
Următoarele șase luni ar trebui să arate modul în care comunitatea notarilor ruși este capabilă să efectueze o modernizare structurală a propriului sistem și să ofere societății o tehnologie actualizată a serviciilor notariale, precum și să-și curețe propriile grade. Dacă acest lucru nu se întâmplă, notarul poate rămâne "pe margine" sau chiar să devină o altă victimă a progresului.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: