Start conversația este cu definiția.
Războiul civil este o confruntare armată la scară largă între grupurile organizate din cadrul statului sau, mai rar, între națiuni care făceau parte dintr-un stat unificat anterior. Părțile încearcă, de regulă, să profite de putere într-o țară sau într-o regiune separată.
Semnele războiului civil sunt implicarea civililor și pierderile semnificative rezultate.
Rezultatele și personalitățile războiului nostru civil, controversele despre care se păstrează până în ziua de astăzi, precum și observațiile moderne ale războiului civil din Ucraina, m-au condus la următoarele concluzii.
În războiul civil este foarte dificil să se determine binele și răul. Pur și simplu pentru că fiecare cetățean în felul său înțelege și își îndeplinește datoria față de țara pe care o servește.
Este cunoscut și de înțeles că istoria este întotdeauna scrisă de câștigători. "Argumentele în favoarea celor învinși", sub forma unor memorii ale supraviețuitorilor celor învinși, sunt de mică interes, cu excepția cazului în care vine vorba de rescrierea istoriei.
Suntem în general obișnuiți cu faptul că în timpul războiului nostru civil, Rusia a fost împărțită în "roșu" și "alb". De când "roșii" au câștigat, eroii au fost adesea pozitivi și luptători pentru un viitor mai strălucitor. Și "alb", respectiv, suporterii trecutului imperial întunecat, cu mâinile pe umeri în sânge.
Și aici vine o mulțime de nuanțe.
Faptul că mai devreme sau mai târziu va fi necesar să regândim tot ce sa întâmplat în trecutul nostru apropiat (din punct de vedere al istoriei) este un fapt. Mai mult decât atât, ne regândim deja și exprimăm o opinie care nu respectă întotdeauna punctul de vedere oficial și acțiunile oficialilor.
Așa-i, vorbesc despre bordul Mannerheim din Sankt-Petersburg. Și asta, evident, este doar începutul.
Fără îndoială, faptul că cele mai proeminente figuri istorice din istoria Rusiei trebuie să fie discutate și discutate și, poate, chiar să le perpetueze memoria.
Cu toate acestea, este necesar să abordăm acest proces, mai întâi, cu mintea și, în al doilea rând, cu o îndemânare și o analiză atentă. În caz contrar, într-adevăr va fi o rușine, ca și în cazul lui Mannerheim.
Faptul că avem un minister al culturii care este, de asemenea, o "spălătorie" dintr-o anecdotă, suntem cu toții deja în cunoștință. Slavă Domnului, prezența persoanelor adecvate în guvern și populația angajată și educată, Mannerheim nu a trecut. Dar cine va garanta pentru faptul că, după „adorând rege-preot“ domn de premii ale lui Hitler, ca și Crucea germană în aur și Crucea de fier cu Frunze de Stejar, vorotilam nostru de cultură și istorie nu este sharahnet perpetua în cap, de exemplu, Krasnov?
Cum putem separa boabele de pleava de azi și mieii din capre? Bine, cu mieii totul este clar, pur și simplu nu. Mâinile în sânge au fost toate, pentru că războiul, pentru civil.
Între timp, ne apropiem de aniversarea a 100 de ani de la începutul acestui război. Războiul, care a fost condus de ruși împotriva rușilor. Ei bine, în 1917, bolșevicii au venit la putere, dintre care rușii a fost Dumnezeu, un sfert. Dar ei, ca atare, nu s-au luptat în mod special. Pe fronturi a fost tocmai sângele poporului rus care dorea un lucru: o viață bună.
În general, toate în astfel de cazuri doresc acest lucru. O altă întrebare este cine o imaginează.
În opinia mea, pentru a înțelege esența oricărui personaj istoric al vremii, este suficient doar să-i studiezi biografia. Nu știu de ce această concluzie nu este disponibilă pentru înțelegerea istoricilor noștri din cadrul Ministerului Culturii, dar totul este foarte simplu.
În mod literal, în 30 de ani a început un alt război, care a devenit un adevărat test pentru "păduchii" multora dintre supraviețuitorii războiului civil. E simplu. Trebuie să luați și să vedeți ce a făcut persoana (sau asemănarea sa) în perioada 1941-1945.
Mannerheim Carl Gustav.
Sub conducerea sa, trupele finlandeze au intrat pe teritoriul URSS în 1941 și au confiscat un teritoriu care depășea cu mult URSS transferat sub tratatul din 1940. Finnii au făcut blocada din Leningrad din nord. Crucea Cavalerului (în 1942) cu frunze de stejar (în 1944) de la Hitler.
Fără îndoială, acest om merită să fie imortalizat în istoria noastră.
Shkuro Andrey Grigorievici.
Kuban Cossack, locotenent-general, SS Gruppenfuhrer. În Marele Război Patriotic nu a luptat, dar în postul generalului a format cu succes unitățile cazaci pentru SS. Germanii nu au avut timp suficient pentru a ne da bucățile de fier, dar au fost decernați după război în tradiția țaristă: o funie. A fost spânzurat în 1947 la verdictul unei curți de la Moscova.
Demn de Shkuro perpetuând în istorie?
Poate pentru cineva va fi uimitor, dar există oameni care cred că este vrednic.
Dar a fost un 90 de ani, URSS sa rupt. Dar chiar și în zilele noastre există organisme atât de dornic să perpetueze nu doar participanții la mișcarea albă,
Krasnov Pyotr Nikolaevich.
El a fost, de asemenea, general al armatei imperiale ruse și, de asemenea, a combinat rândurile în Marele Război Patriotic. SS Brigadefiihrer, atamanul armatei Vsevolik Donskoi. A slujit ca șef al Direcției Centrale a forțelor cazaci ale Ministerului Imperial al Teritoriilor Ocupate din Est.
"Îi cer tuturor cazacilor să li se spună că acest război nu este împotriva Rusiei, ci împotriva comuniștilor, a evreilor și a adepților lor care vând sânge rusesc. Fie ca Domnul să ajute armele germane și Hitler! "
La fel ca Shkuro, el nu a primit recompense de la noii proprietari, iar de la ruși a fost condamnat în aceeași zi cu Shkuro la coarda.
Dostoin Krasnov să fie imortalizat? Din nou, există și cei care cred că sunt vrednici.
Satul Elanskaya, regiunea Rostov, metochionul cazacului Vladimir Melikhov.
E ciudat, dar când URSS a dispărut, toată murdăria pe țărmul nostru. Și nu veți dovedi nimic acestor patrioți care încă mai vărsau lacrimi cazaci despre faptul că idolii lor nu sunt încă reabilitați.
Dar este pur și simplu un document extraordinar pe această temă.
Cu toate acestea, după cum puteți vedea, toată lumea are propriile "heeroi".
Între timp, în nostru a abandonat în spatele ultimei există oameni care, destul de ciudat, chiar și după ce a pierdut un civil, nu a început să colaboreze cu agresorul. Citez nu în termenii a ceea ce trebuie să fie reabilitați, ci ca un exemplu al comportamentului unei persoane rusești. Chiar dacă nu este de acord cu noul guvern și chiar se luptă împotriva lui.
Denikin Anton Ivanovici.
Biografia acestei persoane este interesantă și informativă, dar din anumite motive nu există nici un loc pentru ea în trădarea patriei ei. Dar există refuzuri documentate cu privire la propunerile autorităților germane privind cooperarea.
Într-un fel, acest general, care a fost un oponent fervent al sistemului sovietic, onoare și conștiință nu a permis să ia însemnele SS și uniformă. Dimpotrivă, Denikin a cerut imigranților să nu sprijine Germania în războiul împotriva URSS, în mod repetat, de asteptare toți au cooperat cu reprezentanții emigrației germane „obscurantiste“, „defeatists“ și „admiratorii lui Hitler.“
Unul dintre puținii reprezentanți ai cauzei albe care a murit într-o țară străină, dar este reînființat în Rusia.
Mormântul lui Denikin în SUA
Un alt exemplu este Alexander Kolchak.
Este păcat că acest remarcabil savant-polar și un comandant naval mare, a fost împușcat fără proces, pur și simplu pe ordinele de tovarășul Lenin. A fost o pierdere pentru Rusia. Noi, care a studiat în școlile sovietice, a vorbit despre „atrocitatile“ ale Kolceak, dar cumva evitate prin „exploateaza“ de aceeași Tukhachevskogo distruge țăranul din provincia Tambov din gazele 1920, artilerie și ierburi. Dar, totuși, reabilitat.
Cum poate astăzi să judece oameni care pur și simplu nu au schimbat jurământul statului de jurăminte, nu știu. Dar dacă suntem cu adevărat rus, și prețuim istoria noastră, este necesar să se reflecteze asupra a ceea ce a fost încă Kolceak, Denikin, Kornilov, Kappel și alți participanți la Războiul Civil, nu mizerie te dupa aceea ca piei, Krasnov și altele asemenea.
Orice război civil este teribil, pentru că oamenii pierd. Schimbarea regimului sau a puterii poate aduce rezultate ulterioare. Dar, în orice caz, aceste rezultate sunt plătite de sângele cetățenilor unei țări.
Judecarea este dificilă, dar este posibilă și necesară. Cel puțin pentru a se asigura că Iuda, care merita spânzurați, nu ne-a fost prezentat ca victimă pentru binele Rusiei.
Pur și simplu nu ar trebui să fie, în limba rusă, umană.
Trimiteți-le prietenilor: