- Semnificația acestui proiect de lege, probabil, nu este numai schimbarea numelor. De exemplu, am ajuns la concluzia că nu există diferențe conceptuale globale care ar distinge noua agenție de aplicare a legii de poliție. Chiar și - dimpotrivă. Actuala lege privind poliția conține mai multe garanții de respectare a drepturilor individuale decât legea privind poliția. Ce se poate baza, de exemplu, la apelul unui ofițer de poliție la un grup de persoane de a se dispersa dacă interferează cu funcționarea normală a transportului și a pietonilor? Nu, în general, nu există nicio indicație privind motivele unei asemenea judecăți. Se pare că, dacă un ofițer de poliție exprimă o astfel de cerere cetățenilor și refuză să se supună, există imediat motive pentru a le aduce cel puțin responsabilității administrative pentru neascultarea unui ofițer de poliție. Proiectul de lege extind maximul drepturilor de poliție în legătură cu așa-numitele "detenții pe termen scurt" în comparație cu legislația în vigoare.
Angajatul Oficiului Comisarului pentru Drepturile Omului din Rusia, Elena Sereda, a lucrat timp de mulți ani în poliție. Proiectul de lege în ansamblu și unele dintre articolele sale o fac să se simtă nedumerit:
Pentru o reformă completă a poliției în sine nu este suficient de noua lege, Ministerul de Interne problemele sunt indisolubil legate de problemele sistemului judiciar și, în cele din urmă, cu viciile sistemului politic, el este convins fostul adjunct al Dumei de Stat, Viktor Pohmelkin avocat.
- În cadrul regimului politic actual care sa dezvoltat în ultimii 10 ani, reforma Ministerului Afacerilor Interne este fie imposibilă, fie reacționară. Este evident că poliția sau poliția - organele care se ocupă cu divulgarea infracțiunilor și a infracțiunilor - sunt așa cum le face sistemul judiciar. Ar trebui să spunem, nu cea mai gravă legislație. Aceasta prevede atât prezumția de nevinovăție, cât și dreptul la apărare, precum și sarcina probei care revine autorităților de investigare. Dar, în condițiile actuale, poliția este complet dezgustată și demoralizată. Avem nevoie de reforme cardinale nu numai pentru poliție, ci și pentru întreg sistemul de aplicare a legii, inclusiv procuratura și, în primul rând, sistemul judiciar.
În domeniul traficului criminalității de 98 la suta din cazuri administrative sunt rezolvate în favoarea protocolului elaborat de către poliția rutieră, cu toate că o bună jumătate dintre acestea trebuie să fie abordate în mod diferit. Puteți scrie ceva legii în legătură cu poliția rutieră, dar situația nu se va schimba. angajații săi vor fi în continuare abuzat, depășește puterile, pentru că înțeleg perfect că instanța va lua toate, orice var, orice arbitrar, orice document întocmit ilegal. Sistemul judiciar este, pentru că țara a avut regula birocratică de monopol absolut care nu oferă nici o concurență politică, nu există, de opoziție reală coerentă, nici o alegere normală, în care oamenii nu sunt votează în mod oficial, și de a schimba guvernul.
Un membru al Consiliului prezidențial societății civile și a drepturilor omului, Alexander Auzan efectuarea de apeluri încerca să facă legea și de a îmbunătăți amendamentele sale, se pot aplica în acest scop, în mod direct președintelui Dmitri Medvedev:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: