De ce nu există lege - despre insultarea sentimentelor de atei

În principiu, acesta este și un fel de religie. Creștinii sunt foarte apropiați de agnostici, deoarece ei cred într-o cunoaștere limitată a lumii în viața pământească. Dar după moarte, cunoașterea devine absolută, deoarece un creștin primește cunoștința ca dar. Agnosticii cred că cunoașterea se termină cu viața pământească. Dar nu pot dovedi acest lucru. - Acum 3 ani







Nu sunt de acord cu tine. Creștinii și agnosticul sunt aproape exact opuși unul altuia. "Agnostic" este definit ca "lipsă de cunoștințe". Agnosticismul, de fapt, este o formă mai atentă din punct de vedere intelectual. Diferența este că ateiștii pretind că Dumnezeu nu există, iar pentru ei este un fapt incontestabil. Agnostica, la rândul ei, spune că existența lui Dumnezeu nu poate fi dovedită sau respinsă, respectiv, nu putem ști dacă există sau nu. În această agnostică, bineînțeles, au dreptate. Existența lui Dumnezeu nu poate fi dovedită sau respinsă în mod empiric. - Acum 3 ani

Se compune din reguli simple ale unei cămine de omenire civilizată, consolidare suplimentară a cărei lege specială poate sau nu să fie necesară:

Comunitatea mișcării Solidaritate

Legea insultării sentimentelor necredincioșilor

Federația Rusă este un stat secular, care găzduiește milioane de necreștini care au garantat dreptul de a rămâne în Constituție. Prin urmare, orice conduită deschisă și publică a ritualurilor religioase și a altor manifestări aduce atingere sentimentelor a milioane de cetățeni necredincioși.

Orice manifestări religioase în locuri publice, inclusiv pe stradă, cu excepția locurilor speciale destinate: case de rugăciune, biserici, catedrale etc.

Este interzisă îmbrăcămintea religioasă, pălăria, hainele cu simboluri religioase, cruci, rozari, etc. în locuri publice. Acest lucru poate ofensa sentimentele necredincioșilor. Aceste elemente pot fi folosite numai în interiorul instituțiilor religioase.

Fiecare cetățean al Rusiei se naște un necredincios. Fie că va fi un credincios, și ce religie poate alege este necunoscută. Prin urmare, orice propagandă a religiei împotriva copiilor sub vârsta de 18 ani este interzisă.

4.1. În familiile în care există copii minori, orice atribut religios este interzis. Cum ar fi: icoane, lumânări, cruci, margele, biblie, Coran, literatură religioasă, afișe, filme etc. Orice conversații pe teme religioase sunt de asemenea interzise.

4.2. Copiii sub 18 ani nu sunt permiși în biserici, biserici și alte instituții religioase, pentru a nu fi supuși propagandei religioase violente și nu se jignesc.

4.3. Școala și alte instituții interzic studiul tuturor aspectelor legate de religie, cu excepția contextului istoric. Intrarea clerului în instituțiile pentru copii este interzisă. În instituțiile pentru copii, orice atribute religioase, îmbrăcăminte, obiecte sunt interzise.

Apariția instituțiilor religioase nu ar trebui să iasă în evidență printre alte clădiri. În caz contrar, poate să ofenseze cetățenii neautorizați care trec. În interiorul clădirilor pot fi decorate la voia credincioșilor. Temple existente, biserici, clopote care au semne externe evidente de religiozitate ar trebui să fie naționalizate și transformate în muzee.

Interzis clopoți stradă, rugăciunea publică, chemarea la rugăciune, procesiuni de stradă și așa mai departe. Jignește cu siguranță, mulți necredincioși că totul este forțat să audă și să vadă.

Oficiali de stat de orice nivel sunt interzise în timpul programului de lucru pentru a lua parte la viața bisericii și apariția în instituțiile religioase. Activitatea unui funcționar este plătită de contribuabili, inclusiv și milioane de necredincioși care vor fi jigniți prin folosirea impozitelor lor în scopuri religioase.

Pentru încălcarea acestei legi și pentru insultătoarele sentimente ale celor care nu sunt credincioși, răspunderea administrativă este furnizată sub forma unei amenzi în cuantum de 300 000 de ruble. până la 500 000 de ruble. sau lucrări publice în organizații non-religioase până la 240 de ore.







Este foarte simplu. Ateul este forțat să se gândească singur, credinciosul nu trebuie să gândească - biserica "gândește" pentru asta.

Starea actuală, pe tot ceea ce se întâmplă, gândindu-se că oamenii nu sunt necesari. Și apoi, la urma urmei, "își imaginează prea mult despre ei înșiși" și încep să pună întrebări neplăcute. O doresc?

Indiferent dacă este vorba despre credincioși: este convenabil să le păstrați sub control și să le hrăniți cu basme. Credeți într-o mustă de trei mii de ani - credeți în cealaltă.

Mai ales pentru Matvey ("De la numele în sine rezultă că ateii sunt împotriva lui Dumnezeu"). Ateii nu sunt împotriva lui Dumnezeu, ateiștii sunt împotriva credinței în Dumnezeu, în special a credinței în Dumnezeu, care este implantat într-un INSANE. Nici un ateu nu neagă credincioșii dreptul de a crede în Dumnezeu, chiar în iad, chiar și în străini. Dar lăsați-i să facă singuri, pe cei vicioși. Și să nu se urce acolo unde nu sunt chemați. Ați auzit vreodată de ateuții care au învins biserica sau au măturat vâsla într-un duel? (Ok, despre timpul „voinstuuyuschego ateismul“, în anii 20-30s nu vor, pentru că era exact același ciorap de sus „Bite!“ Comandă, ca și acum, până la un semn). Între timp, fiecare acum și apoi auzi următorul pravoslavnutye vioi rupt concert, expoziția a învins, apoi tăierea craniul cuiva.

Și ateismul nu este o religie, deci "legea privind organizațiile religioase" este inaplicabilă aici. Fiecare religie presupune existența dogmelor, obiect de cult și a unor ordine stabilite - cărților sacre, ritualuri și alte atribute (pentru a proteja ceea ce este, de fapt, această lege și a trimis). Nu este cazul ateiștilor și nu au nevoie de ele. Excepția cazului în care pentru "carte sacră" să acceptați cursul de fizică teoretică în toate cele 10 volume. „Lipsa dovezilor lui Dumnezeu“ pentru atei nu este un principiu de credință religioasă și rațiunea de a face în viața mea, la toate fără această ipoteză. Nu veți numi negarea existenței străinilor o "religie"? Iată ce ne - noi toți, atei și credincioși - viața lor, planurile lor de a construi fără a ține seama de extratereștri - este un semn de apartenență la o anumită religie sau acordat? Dumnezeu este pentru atei - exact aceeași ipoteză EXTREMIE că nu te poți uita înapoi în viața ta de zi cu zi. (Da, dreapta, am nota: inutilitatea lui Dumnezeu nu este același lucru ca și inutilitatea respectarea principiilor morale, astfel încât „dacă nu există Dumnezeu - atunci totul este permis“ nici un canal).

Și sunt pe deplin de acord cu propunerile lui Interpterer. Există temple - acolo și bateți arcul în timp ce fruntea este intactă. Și în afara templelor, acest proces multilateral nu aparține.

Deci persoana este aranjată că fără credință nu poate trăi. Cineva crede în Dumnezeu, pe cineva - într-un viitor mai strălucitor. și cineva a crezut în victoria comunismului. Fiecare dintre noi crede în ceva. Indiferent de magnitudinea lui IQ. - Acum 3 ani

Sad Roger [175K]

Aceasta este diferența: ce să credeți?
Ei bine, bine. În acest caz, cred în legile de conservare, ecuațiile lui Maxwell și operatorul lui Hamilton, amen.
Acest lucru mă face să fiu credincios și nu îmi permite să fiu ateu? - Acum 3 ani

De ce nu există ceva? Există. Și chiar și în accesul public. De exemplu, aici puteți vedea.

"Pentru că atei nu au sentimente" (c). E o glumă, sunt agnostic, dacă asta e.

Nu există o astfel de lege, deoarece nu este aprobată de "preotul tuturor Rusia". Și îl ascultă acum, în ciuda faptului că statul se poziționează ca fiind secular.

Iar legea inversă - despre "insultarea sentimentelor credincioșilor" este aspirată din deget. În general, este pur și simplu imposibil să dovedești că sentimentele unui credincios sunt ofensate. O instanță onestă are nevoie de o dovadă incontestabilă a acestei insulte a sentimentelor. Și ce poate fi dovada? Persoana jignită va avea sânge din nas sau va începe să lupte în convulsii din această insultă? Conectarea oricăror afecțiuni cu sentimentele unui credincios nu poate fi determinată, astfel încât știința oficială nu a atins încă astfel de înălțimi. Este necesar să începem cu ceea ce este un "sentiment" și cu atât mai mult, ceea ce este "sentimentul credinciosului". Un avocat competent va răspândi taxa de gunoi!

Legea privind insultarea credincioșilor este complet neconstituțională. Astăzi, ei au dat trei ani condiționați unui tip care pescuiea înșelăciunea în biserică. Dar nu pentru asta. că nu crede în Dumnezeu, ci pentru ceea ce a prins în biserică. Pokimonov poate fi prins oriunde, cu excepția unor spații speciale și biserici. Astfel, biserica ca obiect se referă la un loc ne-public. Se pare că statul din stat. ceea ce este complet incompatibil cu drepturile constituționale din Federația Rusă. O persoană ar trebui să spună ce spun ei și unde spun ei. Constituția nu a fost mult apreciată de autoritățile noastre. Totuși, Constituția trebuie respectată, trebuie să fie luptă și judecată până la capăt. Dacă nu vă apărați drepturile, atunci nu vor fi deloc. Să revenim la lege "cine are mai multă bătaie și cine este mai rapid".

Cea mai importantă problemă se referă la următoarele - și care sunt credincioșii mai buni decât alți oameni? De ce își pot permite să se jignească și restul nu? La urma urmei, adoptarea legii privind insultarea sentimentelor credincioșilor le pune într-o poziție privilegiată în comparație cu restul.

Ateii nu au nevoie de o astfel de lege. Dar înainte de a lua această lege, unde credincioșii își pot permite să fie insultați, trebuie să gândiți greu. Da, se vede că nu era nimic.

Deoarece religia, în acest caz, ia în considerare creștinismul și influența sa asupra oamenilor. A apărut, așa cum a fost, mai ales în Evul Mediu și este "stat în stat". Cine nu este cu noi, este împotriva noastră, etc. Cu toate consecințele care au urmat. Dacă este ateu, atunci indiferent de cât de "cetățean" al acestei religii.

Există o poveste despre modul în care tatăl și inginerul în tren au cină. Inginerul ouă fierte, pui fiert rece. Batyushka are o abundență. Inginerul întreabă, de unde vin toate acestea? Tatăl răspunde: Fiul meu, nu ai încercat să te separi de stat?

Un anecdot din anii '90.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: