Subiect: "IDENTIFICAREA ȘI DIAGNOSTICUL CRIMINALISTIC"
Activitate 1. Deschideți esența următoarelor întrebări:
Obiectele identificabile sunt obiecte în legătură cu care se rezolvă problema identității sau a grupului de afiliere. Acestea pot fi: persoane (persoana care a comis infracțiunea, victima, a cărei identitate nu a fost stabilită), elementele individuale (arme, vehicule sau părțile acestora, unelte, folosite de infractori pentru a comite furt, etc.).
Identificarea obiectelor reprezintă obiecte prin care se stabilește identitatea. Acestea sunt: urme care arată caracteristicile instrumentelor de rupere și unelte, pantofi, mâini, picioare și dinți ai unei persoane; semnături, texte executate de o anumită persoană etc.
Caracteristicile de identificare - aceste caracteristici reflectă acele proprietăți ale obiectului dorit care sunt necesare pentru identificarea sa. Deoarece caracteristicile de identificare ale obiectului pot acționa numai prin proprietăți individuale, specifice, care îl diferențiază de numărul omogen.
Câmpul de identificare - un set de caracteristici de identificare care sunt afișate pe obiectul studiat în condiții specifice de interacțiune (reflecție).
Perioada de identificare este un interval de timp care permite (având în vedere stabilitatea și variabilitatea caracteristicilor obiectelor identificabile) să efectueze procesul de identificare.
Etapele cercetării de identificare - 1) cercetarea separată; 2) studiu comparativ; 3) evaluarea rezultatelor obținute.
Numărul sarcinii 2. Pregătiți diagramele:
Sarcina # 3. Decideți dacă următoarele concluzii sunt identificarea, stabilirea apartenenței la grup sau diagnosticul criminalistic? (Justificați în scris):
1. Cuțitul, confiscat din gr. Akhmetova SN a fost făcută prin metoda de casă în modul de cuțit de vânătoare și este o armă rece a metodei de acțiune de tăiere a piercing-ului.
2. Semnarea în numele directorului 000 "Veteran" a efectuat gr. Popov G.I.
Această concluzie este o identificare, deoarece este identificată o persoană specifică care a executat semnătura.
3. Vopsea de vopsea, mostre din care au fost retrase din masina VAZ 21012, semnul de stat B342-TV-102RUS, detinut de gr. Shpak AI în compoziția sa este identică cu particulele vopselei de vopsea găsite pe hainele cadavrului gr. Avdoninoy P.I.
Această concluzie este stabilirea calității de membru al grupului, deoarece numai caracteristicile generale (compoziția LCP)
4. Trei amprente luate dintr-o sticlă goală, etichetate cu "Vodka Stolichnaya", cu o capacitate de 0,5 litri, sunt lăsate de degetele index, de mijloc și de inel ale mâinii drepte gr. Trifonova S.P.
Această concluzie este o identificare, deoarece o persoană specifică a fost identificată, lăsând urme pe o sticlă goală cu eticheta "Stolichnaya Vodka".
5. Degetul de mână de mână, copiat pe o bucată de film de amprentă de amprentă de mărimea de 17x20 mm de la ușa de la bufet în bucătăria din apartament gr. Papayana RS și urmele găsite pe lama cuțitului sunt lăsate cu același deget al mâinii.
Această concluzie este identificarea, deoarece același deget al mâinii care a lăsat urme este instalat.
6. Conținutul pachetelor "Fenobarbital" este etichetat.
Această concluzie este un diagnostic, deoarece este stabilită corespondența dintre conținutul ambalajului și marcajul aplicat pe acesta.
Această concluzie este un diagnostic, deoarece se stabilește numai caracterul adecvat al amprentelor pentru identificare.
8.Pulya, extrasă din cadavrul gr. Nikitina A. N. împușcată de pistolul TT din seria IN nr. 541, găsită la locul accidentului.
Această ieșire este o identificare, deoarece a fost instalată o armă specială, din care a fost tras un glonț.
9. Un text scris începând cu cuvintele "Cât timp să așteptați". "Și se termină cu cuvintele". înainte de întâlnire ", probabil executată de o femeie.
Această concluzie este un diagnostic, deoarece este stabilită natura originii textului scris de mână.
10. Patru legi în numele gr. Savelev Alexandra Semenovici a făcut o metodă de imprimare plat.
Această concluzie este stabilirea apartenenței la grup, deoarece se stabilește modul de executare a facturilor.
11. Urmele sculelor de efracție, retrase din cutia de ușă a ușii din față, în biroul directorului fabricii de mobilă "Inga", au fost lăsate de o rangă, confiscate în timpul inspecției apartamentului. Polynina K.I.
Această concluzie este o identificare, deoarece este instalată o armă specifică, care a lăsat urme în locul incidentului
12. Substanța prezentată pentru cercetare este grăsimea animală.
Această concluzie este o diagnoză criminalistică, deoarece se stabilește natura originii substanței prezentate pentru studiu
13. Lucrarea prezentată pentru studiu se referă la producerea unui lot.
Această concluzie este stabilirea unei afilități la nivel de grup, deoarece se stabilește că lucrarea prezentată pentru cercetare aparține producției unui lot
14. Pe o fotografie într-un bilet militar la numele de gr. Konobeev Vladimir Petrovich și fotografii ale gr. Solovyov Victor Sergeevici, prezentat pentru studiu, descrie aceeași persoană.
Această concluzie este o identificare, deoarece o persoană este identificată, reprezentată pe două fotografii diferite
15. Fereastră de sticlă, luată din apartamentul gr. Bidanova VN este rupt din lateral cu o notă "partea exterioară".
Această concluzie este diagnosticarea medico-legală, deoarece se stabilește faptul de a sparge sticla din lateral cu marca "partea exterioară".
16. "Nota este executată de o persoană în vârstă de 40-45 de ani, pe naționalitate, probabil popoarele din Caucazul de Nord".
Această concluzie este stabilirea unei afilități de grup, deoarece a fost stabilit un grup de persoane care ar putea executa nota.
Numărul de sarcină 4. Din biroul directorului comercial al firmei "Ford", prin stoarcerea ușii, au fost furate o sumă semnificativă de bani.
În apartamentul unui gardian al acestei firme, a fost găsită o rangă, a cărei suprafață de lucru conținea particule de vopsea care corespundeau culorii vopselei ușii.
Care dintre obiectele: ușa și traseul viermei de pe suprafața sa, este identificabilă și care este cea care identifică?
Ușa este un obiect identificabil, iar traseul lui lomik este un obiect identificator
Poate vopseaua găsită pe rand să fie considerată ca un obiect identificator?
Da, poate că obiectele sunt o urmă de vopsea pe o colivie, aceasta este următoarea identificare a identității.
Numărul de sarcină 5. Ca urmare a filmărilor de noapte, care au avut loc ca urmare a luptelor dintre grupările criminale, a fost ucis un trecător accidental.
Examinarea a constatat că o rană letală a fost primită de la un glonț tras de la o armă cu un trunchi grav uzată. Un astfel de pistol aparținea numai unuia dintre participanții la incident.
Examinația este făcută o identificare? (Justify)
Examinarea efectuată nu este o identificare, ci este de natură diagnostică, deoarece au fost stabilite doar semnele armei de la care sa tras cu glonțul. Armele specifice nu au fost identificate în timpul examinării.
Setarea numărului 6. În investigarea unui caz de falsificare de cărți medicale personalul de catering, a fost numit examinarea tehnică medico-legală a documentelor, care a fost prezentată următoarea întrebare: Este sigiliul abandonat numărul de clinici medicale cărți de imprimare 1 în Ufa (dovezi experimentale sunt atașate ca probe la studiu comparativ)?
Care sunt semnele formei tipărite autentice care sunt comune și care sunt private?
Caracteristicile particulare ale formei tipărite atestative includ: deplasarea semnelor de-a lungul verticalei și orizontale, față de alte fragmente ale textului; încălcarea radialității și plasarea paralelă a semnelor; distanțe inegale între semne, cuvinte și linii; absența anumitor elemente ale stemi, a semnelor individuale; curbură, pauze, îngroșarea elementelor, schimbarea formei ovalelor.
Subiect: "DISPOZIȚII GENERALE ALE TEHNICULUI CRIMINALISTIC"
Numărul sarcinii 1. Eliminați diagramele:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: