Un astfel de rezultat este, într-o anumită măsură, o întrerupere a nivelului de alfabetizare științifică a populației rusești. Discutați problemele de popularizare științei și „dragoste“ ruși Departamentul de știință pseudoștiință „Gazety.Ru“ a decis finaliștii științei populare de atribuire a literaturii „Iluminator“ în categoria „Știința“.
Fiecărei finaliști i-au fost adresate trei întrebări:
1. Cum ai obținut ideea de a scrie o carte și cum a fost lucrarea pe ea?
2. În opinia dvs., dezvoltarea științei în țara noastră este în general dezvoltată?
3. În ce idei pseudoștiințifice, conform observațiilor pe care le au, cei mai mulți cred că rușii?
2. Este bine că există. Desigur, aș vrea mai mult. Deci, lucrăm în această direcție. Pe de o parte, te uiți la rafturile într-o librărie decentă - vedeți că știința a devenit un fenomen notabil.
Mergeți la GIK-Picnic, la Festivalul Științific All-Rusesc - sufletul se bucură. Și apoi, seara la hotel, schimbarea canalelor, cum să se poticnească pe REN-TV - și somnul va dispărea. Munca este încă de făcut, nu există nici un motiv să vă relaxați.
Citește mai mult:
Scriu a doua carte!
3. Nu am făcut o evaluare specială. Pseudosciența este o problemă multiplă - aceasta este parapsihologia, frica de OMG-uri, negarea evoluției și "istoria alternativă". În acest context, de exemplu, credința în străini pare distracție nevinovată. Aparent, unul trage celălalt:
în cazul în care o persoană care crede în „astronauților antici“ este foarte probabil ca el, de asemenea, Darwin mustră, frica de produse alimentare, în care „există gene“, si rosteste periodic expresia „piei oficiale știință.“
Am fost surprins mai devreme că ideea "zeilor extraterestri care au creat omul ca urmare a experimentelor genetice" este populară. Apoi m-am gândit: de ce ar trebui să fiu surprins? E frumoasă, nu-i așa? Mulți oameni le plac, pentru că e în spiritul filmelor fantastice pe care am crescut. Teoria lui Darwin este dintr-un manual școlar plictisitor. Oamenii formulează: "Îmi place să vin de la extratereștri". În discursul meu despre Ziua Luminătorului, cu siguranță mă voi referi la acest subiect curios.
1. Cartea „Galaxy“ - al patrulea dintr-o serie de „Astronomie și Astrofizică“, pe care am conceput acum 10 ani, când a dat seama că o literatură științifică și populară serioasă de astronomie sunt învechite, iar noua nu apare. A fost precedată de primele trei volume - "Sky and Telescope", "Solar System" și "Stars". Ca cititori, am văzut în primul rând studenților săi, precum și oameni de știință de discipline conexe, profesori și astronomi amatori avansați, scrierea ar trebui să aibă o cunoaștere profundă a subiectului.
Astăzi, numai cei bogați și total devotați iluminare oameni ca Dmitri Zimin, își poate permite să sprijine dreptul de publicare a cărților și donații bibliotecilor din țară, organizarea de cursuri în zone izolate și alte proiecte altruiste. Dar ei sunt obligați să se limiteze la centrele culturale, deoarece în colțurile colțurilor nu există nimeni care să accepte lectorul și să-și organizeze discursul.
Citește mai mult:
Acum, eu, ca profesor invitat, citiți studenților un curs în Universitatea Novosibirsk și vorbesc cu prelegeri populare în institute și cluburi științifice Akademgorodok. Publicul meu este oamenii de știință și copiii lor. Este greu să apelați iluminarea. Mai degrabă, schimbul de cunoștințe este într-un cerc îngust al oamenilor deja iluminați. Aceasta duce la o stratificare a societății, care este destul de periculoasă. În timpurile sovietice (revenirea la care nu aș vrea) în călătorii de afaceri din „Cunoaștere“ societate am ținut cursuri în fabrici și nave de pescuit în fermele colective (chiar și în grajduri!) Și la conferințele de activiști de partid, în cămine și închisori. A consolidat oamenii, le-a făcut să-și rătăcească creierul și să se simtă complici în lucrurile mari. La urma urmei, iluminarea nu este doar fapte noi, ci, mai important, implicarea în acest proces. Linia de știri ("Așa cum au dovedit oamenii de știință britanici") nu dă acest efect, ci duce adesea la contrariul. Comunicarea cu o persoană vie, capabilă să explice, să obiecteze, să dezbată cu ascultătorii este o altă problemă.
Dar oficialii sunt excelenți în a învăța din greșelile lor. Separarea a 10% din populație de restul de 90% este un pas foarte competent.
1. Alexander Markov: Lucrăm pe site-ul "Elements", suntem implicați în popularizarea științei sistematic timp de 10 ani. Ne-am citit constant articole despre biologia evoluționistă în diferite reviste și le-am retelat sub formă de articole populare. Și, periodic, materialul se acumulează pentru a scrie următoarea carte. Așa sa întâmplat de data asta.
Prima mea carte, "Nașterea dificultății", este dedicată unei respingeri a opiniilor care au apărut în biologia evoluționistă în anii 1960 și 1970. După marile descoperiri ale structurii ADN-ului, codul genetic, a existat o serie de dogme rapide, care include toate manualele, dar nu au fost destul de exacte, nu este absolut și, uneori, nu destul de bine. Și "Nașterea complexității" - această carte este pur și simplu de refuz.
În același timp, ne părea cu Elena Naimark că a existat o mică tendință - atât pentru noi cât și pentru cititor.
Cititorul ar fi crezut că nu s-au confirmat multe idei clasice despre evoluție. De fapt, acest lucru nu este cazul - și am decis să scrie o carte în care, dimpotrivă, ar fi vorbit despre astăzi, cele mai recente cercetări, care confirmă opiniile clasice asupra evoluției ne permite să le dezvolte, pentru a le vedea mai în detaliu și la un nivel mai ridicat .
Am strâns un teanc din toate materialele acumulate, le-am împrăștiat pe subiectele din capitole - și cartea "Evoluția". Idei clasice în lumina noilor descoperiri. "
Cărțile au început să fie publicate - traduse, apoi pe cele interne. Au început să scrie aceste cărți, ceea ce este interesant.
Și ceea ce este și mai interesant, aceste cărți au cititori și cumpărători. A fost creat (aproape forțat!) Cererea de bună literatură științifică populară. Mi se pare că fără fundația "dinastiei" acest proces ar fi fost cel puțin puțin mai intens. Și acum există un fel de creastă a valului de popularizare.
Cred că din cauza a ceea ce se întâmplă în țară, acest val va cădea în curând. Dar acum un astfel de vârf. Toată lumea care a scris cărți. În acest an, de exemplu, au existat câteva cărți științifice remarcabile.
Elena Naimark: Am o mică adăugare reală. Sunt absolut de acord cu Alexandru că la noi acum popularizarea chiar și în onoare. Îmi place să merg la cumpărături și, recent, la Londra, m-am dus la cea mai mare librărie. Am alergat să vă uit - și că acolo, de fapt, pe tema noastră de popularizare este prezentat. Desigur, există o mulțime de cărți. Dar, spre marea mea surpriză, nu am găsit nimic pe care nu l-am tradus din literatură bună. Rafturile celui mai mare magazin de cărți din Londra sunt aproape la fel ca acum. Avem ceva de comparat!
Îmi amintesc, de asemenea, că intrați în magazin cu șapte sau opt ani în urmă - și acolo știința populară este amestecată cu ezoterismul. Acum uite - ele sunt în diferite părți ale magazinului sunt.
Deci, cred că mulțumim cu adevărat "dinastiei" totul cu popularizarea este bun. Literatura de literatură populară este un gen foarte popular. Am adus cititorii.
3. Elena Naimark: Cine nu crede în nimic! Și în apă curată, apă ultrapură, despre care trebuie să vorbim în mod special înainte ca ea să poată fi vindecată. Din anumite motive, în detrimentul OMG-urilor, toată lumea crede în mod teribil.
A fost adoptată legea că nu vor mai fi vândute produse în Rusia cu OMG-uri, este o lege complet dezgustătoare. Nu dăunează singur. Astfel, suntem privați de o cantitate imensă de produse fine, nu este clar de ce.
Aceasta, desigur, cunoștințe pseudoscientific, care a fost plantat într-un mod special. Că rușii s-au temut și au votat împotriva utilizării OMG-urilor. Poate că aceasta este cea mai dăunătoare și mai gravă.
Alexander Markov: Este destul de dificil să separăm ideile pseudo-științifice de orice iluzie falsă. Ce idei considerăm nu doar delirante, ci pseudoscientific? Cei care se maschează ca știință și pretind a fi știință.
Ea devine tristă, neplăcută și ofensatoare, dacă te uiți la ceea ce crezi în științele naturii. Dar ce se întâmplă în științele sociale și umane, ce păreri se bazează pe economie și pe politică - în general, este un vis teribil. Este suficient să amintim teoria că rușii au cucerit Imperiul Roman.
Nikolai Andreev răspunde la întrebări.
Citește mai mult:
În mod surprinzător, în societatea noastră tehnologică este necesar să vorbim despre faptul aparent evident că matematica stă la baza multor procese. Ca un exemplu foarte evident - faptul că computerul nu crede el însuși, iar în el oamenii au stabilit algoritmi. Iar eficiența întregului dispozitiv depinde de grijuliu, de viteza acestor algoritmi.
Este necesar să vorbim despre matematica care stă la baza lucrurilor pe care oamenii le întâmpină în fiecare zi.
Anterior, nu a existat o astfel de nevoie urgentă, pentru că toată lumea dorea să devină "fizicieni sau liriciști" și nu existau cărți de o asemenea orientare ca a noastră. Și acum a devenit necesară scrierea unei astfel de cărți. Pentru ca povestea să nu fie o povestire, ci o narațiune de primă persoană, matematicienii ruși au fost invitați să participe la proiect.
Am stabilit un scop - de a scrie o carte nu numai pentru cei care le plac formulele, ci pentru o gamă largă de cititori. Și acest scop a determinat formatul cărții: povesti scurte fascinante prezentate de un stil descriptiv.
Selectarea parcelelor este astfel încât oricine poate găsi în ele ceva interesant și important pentru ei înșiși. Așa cum este scris în prefață, "o astfel de viziune ar trebui să fie primită de cercurile cele mai largi de cititori și în special de cei care iau decizii importante: de la un elev care își alege profesia de viitor pentru un om de stat care stabilește prioritățile în dezvoltarea țării".
Este mult mai ușor să transferăm matematica folosind limba matematică decât să folosim doar limba rusă.
2. Desigur, aș dori mai mult. Este suficient să spunem că în sistemul RAS laboratorul de popularizare și propagare a matematicii, creat în Institutul Matematic Steklov, VA Institutul Steklov al Academiei de Științe din Rusia, la inițiativa regizorului Valery Kozlov, a fost prima subdiviziune structurală a cărei sarcină principală este tocmai popularizarea științei. Și, din păcate, încă rămâne singura, deoarece popularizarea în mod oficial a științei nu este inclusă în principalele activități ale unei instituții științifice. Și cine, dacă nu oamenii de știință, care înțeleg, în esență, problemele complexe ale științei moderne, pot spune în mod corect, clar și interesant despre asta? Dar, desigur, în majoritatea institutelor oamenii de știință petrec mult timp și energie în popularizarea științei, deoarece transferul de cunoștințe (nu numai elevilor, ci întregii societăți) este una dintre sarcinile omului de știință.
Dar în țară ar trebui să existe (din nefericire, acum absent) abordarea sistematică a popularizării cunoștințelor științifice.
Este necesar ca fiecare tânăr să se întâlnească accidental cu știința și să fie dus de el. Pentru a ajunge la popular curs știință, a se vedea un interesant și de înaltă calitate (!) De transmisie non-ficțiune la televiziune, într-o librărie interesat a venit peste o carte.
În această direcție, Fundația dinastiei Dmitry Dynasty a avut un proiect foarte important - Zilele Științei. În regiunea de interes selectate de oameni de știință a adus Fundației, unde au lucrat cu elevi și profesori, elev deschise de lectură prelegeri populare știință pentru câteva zile. Comentariile au fost entuziaste. Unele regiuni au luat inițiativa, și, de exemplu, în zona autonomă Hanti-Mansi este al doilea an districtul de știință Zilele a avut loc în orașele din regiune, organizat de Departamentul de Educație Fizica și Ugra și matematică Lyceum. În plus, Fundația sprijină și traducerea cărților de popularizare a științei, și ediții rusești - de exemplu, este de atribuire „Iluminator.“
Citește mai mult:
Dar aceasta este o inițiativă privată a unui om - Dmitri Borisovici, care înțelege importanța popularizării științei pentru viitorul țării. Proiectele echipei de "Etudes matematice" sunt, de asemenea, o inițiativă în mare măsură privată a entuziaștilor.
Dar, pentru persoanele entuziaste din țară este mic, ar trebui să fie un „ordin de stat“ pentru popularizarea științei - o ideologie care vizează formarea unei societăți educate capabil de a crea ceva nou.
3. Din fericire, nu există matematică a ideilor pseudoscientificului larg răspândite. Doar câțiva cetățeni needucați încearcă să echivaleze numărul de pi la trei, pentru a demonstra teorema lui Fermat pe două pagini prin metode elementare. Dar aceasta este o boală a cetățenilor individuali.
Și există o altă scuză comună asociată cu matematica, „I - umaniste, și nu-mi pot permite (nu era sub forță) matematică în școală.“ Desigur, toată lumea poate stăpâni matematica în volumul curriculumului școlar. Mai mult, nivelul cerințelor scade constant și a scăzut foarte mult în ultimele două decenii.
O altă neînțelegere asociată cu matematica și întâlnirea cu studenții: "Nu am nevoie de matematică, de ce ar trebui să o învăț". Iar una din sarcinile cărții "Componenta matematică" este aceea de a arăta că problemele matematice apar peste tot și
Abordarea matematică ne permite să vedem lumea în mod diferit. Și dacă o persoană dorește să facă ceva în viață, atunci într-o anumită măsură, matematică, va avea nevoie și este util.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: