Niciodată nu am tratat în mod deliberat cu ei în ele, și de la an la an, gama și proprietățile lor se schimbă. Prin urmare, voi descrie doar ceea ce știu.
Astfel, dacă în majoritatea timpului nu veți copia, ci doar veți stoca, atunci și 5400 veți face. Dacă nu, atunci nu.
- În caz contrar, caracteristicile lor sunt foarte asemănătoare, cele mai multe suport rapid USB 3.0. O altă diferență în dimensiunea memoriei cache - afectează viteza de acces, însă este greu să spun cât de mult. Ea afectează foarte mult discurile desktop (sau laptop), deoarece în timpul lucrului computerului există convorbiri constante pe disc și cu cât are mai mult memoria cache, cu atât datele mai frecvente vor fi acumulate acolo și discul nu va trebui să acceseze, de fapt, discul în sine. Dar discul extern este utilizat în același mod într-un alt mod, probabil că nu există apeluri frecvente, ci bucăți mari de copiere. În mod bun, trebuie să găsiți și să comparați testele.
Dar dacă, în general, regula de aici este similară cu cea de mai sus cu privire la viteza de rotație. Dacă stocați în principal fișiere și nu lucrați în mod activ cu ele, atunci cea mai masivă cache mică este suficientă - 8 MB. Dacă lucrați activ cu datele, de exemplu, pentru a sta la ceva de vizualizat și editat, atunci poate fi utilă o memorie cache mai mare.
- Unitățile mobile "mobile" sunt foarte fiabile și, dacă sunt manipulate cu grijă și cu ușurință (ca și în cazul propriului cap), acestea vor dura mai mulți ani. În medie, m-aș aștepta la o durată de viață mai mare de 2 ani. Deși, desigur, discul poate muri brusc în orice moment, dar o moarte timpurie acoperă, de obicei, garanția. Da, și o copie de rezervă a datelor trebuie întotdeauna să fie făcută și să nu se bazeze pe miracolul că sunteți norocoși și că unitatea dvs. nu se va rupe niciodată.
- Păi, branduri. Acum, mă uit, discurile externe sunt vândute sub o mulțime de mărci, dar acestea sunt doar "împachetări". În interiorul acelorași discuri apar doar mai mulți producători: Western Digital (WD), Seagate, Toshiba, Hitachi (HGST). Nici măcar nu știu, ca nimeni altcineva nu face discuri mecanice de consum. Prin urmare, personal am încredere în discurile direct sub aceste mărci. Mai ales WD, și apoi Seagate în ultimii ani, unele reputație nu foarte cool este în curs de dezvoltare.
UPD: Și există discuri cu suport pentru rețea, în plus, cele mai interesante sunt Wi-Fi. Acest lucru poate fi convenabil, pentru a nu mizeria cu firele, de fiecare dată când un disc "mic" între computerele vecine, de exemplu. Dar ce viteză pot avea - este greu să spun, nu am văzut o astfel de viață.
Astfel, dacă în majoritatea timpului nu veți copia, ci doar veți stoca, atunci și 5400 veți face. Dacă nu, atunci nu.
- În caz contrar, caracteristicile lor sunt foarte asemănătoare, cele mai multe suport rapid USB 3.0. O altă diferență în dimensiunea memoriei cache - afectează viteza de acces, însă este greu să spun cât de mult. Ea afectează foarte mult discurile desktop (sau laptop), deoarece în timpul lucrului computerului există convorbiri constante pe disc și cu cât are mai mult memoria cache, cu atât datele mai frecvente vor fi acumulate acolo și discul nu va trebui să acceseze, de fapt, discul în sine. Dar discul extern este utilizat în același mod într-un alt mod, probabil că nu există apeluri frecvente, ci bucăți mari de copiere. În mod bun, trebuie să găsiți și să comparați testele.
Dintre toate cazurile, îmi amintesc un cunoscut, avea toate fotografiile cu discul acoperit. Ceva înfricoșător. Am avut asta cu iz-intern pentru durerea programatorilor. Drept urmare, ei au dat greu pentru a restabili informația de acum 6 000 de ani. Nu am putut accepta că fotografia copilului de la 0 la 2 ani se va pierde.
budu mamoy scrie:
# 8220 De asemenea, puteți face acest lucru: cumpărăm un hard disk de 2,5 "pentru laptop și un șasiu.) Noi colectăm și voila, hdd extern este gata."
Văd o diferență deosebită în prețul de acolo
Va fi mai ușor să dormiți dacă tratați discurile (și unitățile flash USB) ca consumabile. Nici măcar nu vă deranjează că mașina dvs. este livrată cu plăcuțe de frână, trebuie să înlocuiți uleiul și uleiul. Când cumperi o mașină, știi că trebuie să schimbi toate acestea din când în când. La fel și discurile, cu diferența că înlocuirea lor este imprevizibilă - pot funcționa timp de 10 ani și pot "bate" în prima lună. Prin urmare, toate informațiile importante ar trebui să fie stocate în cel puțin două copii pe diferiți operatori de transport nesemnat. Experiența mea personală arată că discurile mele trăiesc în medie trei ani. Și aceasta este similară cu statisticile pe care le-am văzut. Mai mult, mi-am dat seama că două discuri au fost refuzate simultan. Să spun că eram înspăimântat înainte ca guma să nu spună nimic, m-am bucurat că nu cu mult înainte de a-mi salva toată lucrarea pe al treilea disc.
Dar există și o muscă în unguent. Deoarece tehnologia de înregistrare DVD este "chimică" (ceva chiar similar cu fotografiile clasice), în timp util pot pierde informații. Dar, probabil, trebuie să studiezi recenziile, ce mărci poți rezista. De exemplu, am citit recent discurile Verbatim și TDK înregistrate acum mai bine de 10 ani fără probleme. Cred că pot rezista mult mai mult.
Anna, 2,5 "este un factor de formă, un disc ca într-un laptop. Pentru preț, da, este cam la fel, dar puteți alege producătorul exact al entreils.It va fi ca Vitalya a scris, pe caseta de un brand, dar în interiorul celuilalt. Cred că separarea, cred că, în cazul imaginilor, atunci este pur și simplu ca un depozit pentru a utiliza un disc extern și poate că nu este mai bine pentru un volum atât de mare, să fie mai multe dintre ele, dacă programul poate fi și extern, dar dedicat în mod special pentru acest lucru.
Și acum am o problemă cu stocarea fotografiilor, zboară mereu o copie în depozitul nor. Poți înregistra pe discuri, dar pentru mine este ultimul secol, să fiu cinstit.
Articole similare
-
Cum de a alege un hard disk la distanță - unități externe - accesorii și accesorii
-
Cele mai bune hard disk-uri externe - un rating de 2018 (top 8)
Trimiteți-le prietenilor: