Vladlen Georgievich Sirotkin
V. Sirotkin,
Doctor de Științe Istorice,
Profesor al Academiei Diplomatice
Contradicțiile antropologice din studiul de la Ekaterinburg rămân
V. Popov,
doctor în științe medicale, profesor universitar
Jonglerii cu fapte
Lolly Zamoysky,
Membru al Consiliului
Marea Prințesă Anastasia Romanova,
scriitor-cercetător
Întrebarea principală adresată membrilor comisiei a rămas fără răspuns - de unde au găsit rămășițele lui Anastasia, dacă nimeni nu le-a descoperit încă? Experții au ezitat, observând treptat că au înscris rămășițele Anastasiei, considerate anterior ca aparținând altei fiice a țarului, Mary. „Stai o clipă - am observat - și nu sunt confuzi, că acest schelet, 171 cm lungime, a fost treisprezece centimetri mai mult decât creșterea reală Anastasia“.
Pe de asistență experților au venit la doamna Barkovskaya să recunoască faptul că, în mâinile lor erau rămășițele tuturor celor trei fiice ale regelui (din cele patru), dar este important ca acesta sa stabilit că toate aceste ramasite - este fiicele regelui, iar unii dintre ei Anastasia era deja neprincipient. Ceva părea ca o replică a legatul papal în timpul campaniei sale împotriva ereticilor, când a observat că catolicii credincioși pot fi printre victime. Legatorul a răspuns: "Bateți-i pe toți, Domnul va ști pe al lui!".
De fapt, a fost foarte important pentru comisie să declare moartea lui Anastasia, deoarece ea rămâne administratorul banilor ereditari ai romanovilor. Dacă a murit, moștenirea lui Romanov, destinată Rusiei, ar putea fi declarată "inconștientă" și să se adreseze rudelor de pe linia engleză din familia regală.
Devine clar de ce instanța engleză a refuzat de trei ori dreptul de azil pentru romanovi în timpul evenimentelor revoluționare. Sa calculat că acești "ruși brutale" ar ucide, în cele din urmă, monarhii și vor moșteni Londra.
Sa spus din partea noastră că comisia nu a luat în considerare obiecțiile serioase ale unui număr de membri (grupuri de cinci). Cu entuziasm, domnul V. Soloviev și geneticianul P. Ivanov a spus că decizia experților comisiei domnului Nemțov a fost unanimă și a acuzat adversarii că minte.
Cu toate acestea, mai târziu, într-un discurs evaziv, dacă nu viclean, despre. Vyacheslav, care a reprezentat ROC, a spus că Biserica nu a recunoscut autenticitatea rămășițelor și că au existat "opinii diferite" printre membrii comisiei. (Dupa aceasta, insa, el a inceput sa argumenteze ca aceasta pozitie nu a insemnat o lipsa de incredere in concluziile Comisiei Guvernamentale.)
Dar punctul final al întrebării despre cine sunt campionii minciunilor, a ținut un discurs de către prințul A. K. Golitsyn. El a fost anterior membru al Comisiei guvernamentale, dar a lăsat-o, fiind în dezacord cu concluziile care i-au fost impuse. Andrei Kirillovich a confirmat declarația noastră conform căreia cinci membri ai comisiei au opus concluziilor sale.
Deci, concluziile Comisiei Nemțov au refuzat să accepte Biserica Ortodoxă, un număr semnificativ de experți i-au opus. Pentru a-și dovedi "corectitudinea" și a ajuta vecinul englez, organizatorii examenului, insistând asupra excelenței sale de curățenie, au jonglat cu oase străine, înlocuind faptele. Datele examenului japonez, realizate de profesorul Institutului de Microbiologie din Tokyo, directorul departamentului de medicină și știință medico-legale a Universității din China-Tatsuo Tatsuo Nagai, au fost ignorate. Ea se baza pe probele de sânge ale lui Nicholas al II-lea rămase în Japonia după încercarea de asasinare a lui când a vizitat țara cu un prinț coroană. Nagai dovedește că pe baza tuturor datelor pe care le poate spune - în Sankt Petersburg nu sunt îngropate rămășițele regelui. Comisia a ignorat expertiza președintelui Asociației Internaționale de medicină legală dl Bonte din Dusseldorf, care a subliniat faptul că aceste rămășițe ar putea, de fapt, aparțin rudelor lui Nicolae al II-lea, omologul familiei lor Filatov.
Lucrările profesorului V. Wiener, care a condus Centrul de Investigare a circumstanțelor morții membrilor familiei Romanov, au fost ignorate. Comisia a mers pe un fals direct, anunțând rămășițele scheletului, care anterior fuseseră definite ca scheletul Mariei (sau, mai degrabă, dublul ei din familia Filatov), la oasele Anastasiei.
Totul a fost făcut pentru a "îngropa" adevărata Anastasia, care recent a sărbătorit 101 de ani de viață lungă și a cerut în emisiunea "să nu se roage pentru ea ca moartă".
Modul în care costul certificatelor în timpul transferului de REN-TB, sugerează concentrarea acestor eforturi, falsificarea datelor disponibile, interesul în zădărnicirea legalizarea Anastasia Nikolaevna Romanova.
Chiar și procedura de lucru a comisiei a fost organizată ilegal, ocolind legislația existentă, a subliniat colonelul justiției NI Afanasyev în articolul său din ziarul Rossiya. Comisia nu a fost deloc competentă să elibereze certificate de deces prin eludarea unei hotărâri judecătorești, în special cu privire la o chestiune de importanță capitală care afectează interesele Rusiei. "Nici aceasta, nici o altă comisie, indiferent cât de înalt este un oficial guvernamental, nu avea dreptul să emită un certificat de deces, mai ales pentru persoanele ale căror cauze au fost împușcăturile, iar însăși moartea lor nu a fost niciodată stabilită în sala de judecată ».
„Este necesar - Afanasiev a scris - pentru a da o apreciere juridică a activităților Comisiei Guvernului, atrăgând atenția asupra sa se manifeste în mod public nihilismului juridic și tulburări, în special, art. Numărul 3 (pag. 5) din Codul civil al Federației Ruse, potrivit unui decret prezidențial și ordine ale guvernului și, desigur, decizii în diferite momente a creat comisii care nu îndeplinesc cerințele Codului Civil (faptul de a da „probe“), nu sunt obligatorii și cererea nu este subordonată nesemnificativității lor (articolul 166-168 GK). "
După cum știți, Consiliul Marii Ducese Anastasia Fondul Romanov a apelat în mod repetat la guvernul rus cu o propunere de a revizui concluziile Comisiei guvernamentale în lumina materiale suplimentare, având în vedere că decizia Comisiei de a preveni returnarea fondurilor către statul rus. Apelul Fondului a indicat că reticența Comisiei de a lua în considerare noile date și perspective de conducere experți mondiali în domeniul antropologiei, inclusiv profesorul Peter Gill (Anglia) și William Maples (SUA), „dă motive să creadă că Comisia a efectuat chey- apoi comanda ".
Justiție colonelul Afanasiev, la rândul său, a scris că este posibil să fie de acord cu avizul de specialitate privind prezența „orice mercenar, interesele personale ale unui anumit grup de oficiali influenți, se califică în mod clar pentru patrimoniul regelui.“
El a cerut „deține proces adevărat și consecventă a dreptului penal și procedurii penale de investigare în sus, dacă este necesar, la Curtea Internațională de Justiție de a efectua organelor sale cu autoritatea de drept, astfel încât rezultatele nu ar fi fost contestată și nu a fost posibil să conteste “. În același timp, în opinia sa, „este imposibil de ignorat important să se identifice circumstanțele care indică faptul că cea mai tânără fiica lui Nicolae al II-lea este încă în viață, că expertiza care rezultă din studii repetate sugerează identitatea sa cu toate consecințele juridice ca moștenitor legitim la Romanovilor.“ Având în vedere cantitatea de date noi, nu putem fi de acord cu aceste concluzii.
Dublurile din Romanov
V. Wiener, profesor
Uciderea familiei regale nu a fost dovedită
Despre Romanovs Andrei Kirillovich Golitsyn poate vorbi ore întregi. La urma urmei, el, de zeci de ani, cu scrupulozitate, în ceea ce privește colectarea faptelor despre ce sa întâmplat cu familia regală după abdicarea tronului lui Nicolae al II-lea. Prin urmare, un interlocutor mai competent este greu de imaginat.
Intervievat de Olga Ignatova
Alexander Rzhavskov,
cercetător independent
De ce nu spunem adevărul despre Romanov?
AN Gryannik,
Vicepreședinte al Consiliului
Marea Ducesă Anastasia Romanova
Dar trebuie să ne prezentăm și să spunem povestea unui proces neobișnuit de a stabili numele real al unei persoane cunoscute sub numele de Natalia Bilikhodze.
Sunt un avocat, rezident al Rizei, reprezentant al Fundației Internaționale a Letoniei VIA BALTICA, angajat în cercetarea științifică. Cu permisiunea Guvernului Georgiei, Fundația a efectuat exhumarea acolo și alte studii.
După ce unul dintre programele mele radio a fost chemat, au spus despre o femeie despre care se presupunea că era o rudă îndepărtată a romanovilor. Sincer, nu am fost foarte multumit acest lucru - necesitatea de a merge la periferia orașului și întâlni cu ea (din experiență mă îndoiesc că a aparținut valoarea unei astfel de informații), dar a trebuit să meargă.
Această femeie, Natalia Petrovna Bilibhodze, ne-a întâmpinat cu precauție, ne așteptam oaspeți.
Locuia singură, ocupă o cameră în dormitorul din fabrică. M-am prezentat și am cerut să-i văd pașaportul. Ea sa născut în 1918, un ucrainean din Poltava, dar, aparent, era mai în vârstă și nu arăta ca o femeie ucraineană. Avea fața unui aristocrat, un european, o piele delicată a feței.
Natalia Petrovna a fost numită nepoata împăratului Nicolae al II-lea, mama ei a fost numită Maria Nikolaevna. Mama nu mai era în viață, dar fotografiile ei erau păstrate. Această femeie nu era ca fiica împăratului Maria Nikolaevna.
Pe masa din camera lui Bilibhodse se afla o fotografie a patru femei care aveau o mare asemănare cu fiicele lui Nicolae al II-lea, iar una dintre ele era mama lui Bilibhodze, numită Elizaveta Butorina. Restul femeilor sunt prieteni ai mamei din Kamensky din Ucraina.
Desigur, ar putea fi dublele fiicelor împăratului și am cerut o fotografie pentru studiu.
Potrivit fotografiilor lui Bilikhodze, interlocutorul meu a mărturisit că sa născut în 1913, că datele pașaportului erau incorecte, însă această vârstă era evident prea mare. Convorbirea sinceră nu a avut loc. Am fotografiat Bilibhodze, mi-am luat amprentele palmelor și ne-am despărțit.
Fotografiile dublelor au fost datate, toate cu zece-cincisprezece ani mai vechi decât prototipurile lor, așa că Bilibhodze nu putea fi dublu, pentru că era potrivită pentru fiica Elizaveta Butorina. Soarta tuturor fiicelor lui Nicolae al II-lea era, după cum credeam, cunoscută de mine.
Doar șase luni mai târziu, au fost obținute rezultatele cercetărilor asupra fotografiilor din Bilibhodze. Sa dovedit că aceasta a fost Anastasia Romanova și am plecat de urgență pentru Georgia.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: