Astăzi, "Turnul închis" iese la cinema. Director, Dane Nicholas Arcel, saga filmată cu același nume de Stephen King, nu uitați să avertizeze ușor de fani radicale ale scriitorului că noul său film - este mai degrabă o serie de continuare, mai degrabă decât o repovestire detaliată a ciclului.
Pentru fanii fideli ai regelui, multiversul "Turnului Întunecat" are o semnificație deosebită, în afară de scriitorul însuși considerându-l drept opus magnum. Doar o serie de combinate opt cărți (inclusiv partea intermediară a „vânt prin gaura cheii“), care conțin referiri la aproximativ 20 de alte lucrări ale regelui bibliografie. Potrivit universului maestrului de groază, pe lângă lumea noastră ("de bază"), există și alte dimensiuni pe care le deține Turnul Întunecat. Walter O'Dim (în filmul jucat de Matthew McConaughey), de asemenea, cunoscut sub numele de Omul în negru încearcă să-l distrugă, dar descurajează în mod activ Roland Deschain (Idris Elba) - ultima din Ordinul Cavalerilor shootere, strămoșii regelui Arthur.
Am urmărit filmul cu patru fani ai regelui și i-am cerut să spună cât de precis versiunea de ecran transmite universul "Turnului închis", pentru care îi iubesc pe scriitor și cât de credincioși sunt personajele. Textul conține spoilere.
Relația cu regele
Pentru Regele mă uit în mod activ - am citit Twitter lui, de multe ori publica știri despre el. Cred că acordă prea multă atenție politicii și eu sunt o persoană apolitică, așa că nu este atât de interesant pentru mine. Ei bine, bunicul meu are obiceiurile lui - ce pot să fac?
Maxim: Am toate cărțile regelui în limba rusă. Cel mai iubit este Confruntarea. Îmi place cum regele scrie despre ororile ascunse în lucrurile obișnuite. Unii ar putea să nu pară atât de îngrozitor pentru aceste povestiri, dar este greu să negeți că regele își dezvăluie cu pricepere personajele sale. Îmi place, de asemenea, că la sfârșitul cărții ne adresează "dragi cititori". Un astfel de dialog intern este foarte cool. Twitter King nu citește - Nu-i urmăresc viața, îl urmăresc creativitatea. Se pare o nouă carte - alerg la magazin. Și părerile politice sunt opinia lui personală. Am citit în unele biografii ale regelui că el nu-i place pe ruși. Nu-mi pasă, cel mai important este că îi iubește pe cititorii săi.
Valentin: Este greu să citești cărțile lui King - are mai mult de 80 de cărți. Am studiat cu atenție aproximativ 30 de lucrări. Cartea preferată - "Confruntarea". Regele construiește în mod constructiv narațiunea - dezvăluie personajele astfel încât, până la sfârșitul cărții, să începeți să vă îngrijorați. Twitter de la King rece, dar prea politic - el nu-i place Donald Trump și dedică cinci posturi pe zi, iar eu sunt apolitic.
Rinat: Am citit mai mult de jumătate din lucrările lui King. Conferă perfect atmosfera - de exemplu, lumea muribundă a "Turnului Întunecat". Cartea preferată - probabil "Lumini". Cele mai bune versiuni de ecran - "Escape from Showshenk", "1408" și "Green Mile". Îl urmez pe Rege, dar mă supără că a început să-i dă prea mult timp lui Trump. Încă mai sunt interesat de literatură. Am o atitudine pozitivă față de faptul că regele este considerat feminist. Sprijin feminismul, aceasta se referă în primul rând la egalitate. Și orice neajunsuri care sunt oferite pentru a conduce oamenii în rezervare, nu iau în considerare.
Felix: Shooterul nu pare deloc veridic. Arată ca un erou de militanți sau chiar un personaj de carte de benzi desenate, dar nu pe Roland Diskane care era în carte. Dar în mod specific în film, confruntarea cu antagonistul șablonului pare destul de armonioasă. Idris Elba joacă bine - este ținta fără țintă și într-adevăr vorbeste ca un shooter. Dar nu este Roland. Faptul că actorul este negru, ai putea încă să te potrivești perfect cu intriga, dar e ochiul jocului Elba care-i taie ochiul - nu e doar rolul lui.
Maxim: Idris Elba joacă bine, chiar am uitat că este negru. Dar cartea Roland ar trebui să fie mai sumbru, și numai atunci, când el și Jake va aduce ka-tet lui, va deveni mai mult sau mai puțin sentimentală. I-am arătat partea emoțională când la sunat pe fiul lui Jake, dar sa întâmplat prea repede. Este clar că totul nu poate fi pus în timp, deoarece "Turnul Întunecat" este de opt cărți, și nu o oră și jumătate din timpul ecranului. Dar când shooter-ul ajunge la New York, nu pare a fi un turist, nu are nici un șoc cultural evident - nu este deloc impresia că el este un străin dintr-o altă lume.
Rinat: Este imposibil să numiți jocul lui Idris Elba un eșec, și nici măcar că el nu este un negru. Sunt mai deranjat că filmul portretizat el un caracter strict pozitiv, dar în cartea pe care a făcut o mulțime de lucruri rele - de exemplu, masacrat în înălțime și în mod deliberat a trimis Jake în abis, să se întâlnească cu omul întunecat.
Valentin: Faptul că personajul principal este negru este absolut normal. Idris Elba joacă foarte bine. Pe de altă parte, se poate observa că creatorii filmului s-au temut că pe ecran nu vor fi oameni întunecați, așa că au luat-o pe Elba, deși în teorie Roland este similar cu Clint Eastwood - însuși King a vorbit despre asta. Ei vor avea probleme dacă filmul se va plăti și ei vor decide să tragă mai departe: în cartea una dintre personajele principale este un Negress dezgustat cu o personalitate divizată. Nu înțeleg cum îl vor transfera pe ecran dacă i-ar fi frică să facă albul principal.
Omul în negru
Valentin: Se pare că imaginea lui a fost colectată din mai multe opere, unde apare sub nume diferite. În film, suntem prezentați ca principalul antagonist, deși în complotul cărții este doar unul dintre ajutoarele regelui Scarlet. Imediat el este în mod direct personificarea răului - diavolul-ispititor, conducând oamenii la nebunie. În King, el a fost mai filosofic, plus că nu avea sarcina strictă de a prinde Jake.
Felix: Se poate observa că McConaughey încearcă mai mult decât Elba, dar aici este problema scenariului. De la o astfel de imagine manuală a răului pur, care a fost prezentată de Walter în film, nu a existat nimic care să poată fi atras de un astfel de actor excelent ca McConaughey. El și-a jucat rolul la maxim, dar în cele din urmă ticălosul sa dovedit a fi plictisitor și obsesiv față de cunoscuți. Cartea lui Walter, în cea mai mare parte, a rămas în fundal, foarte puțin se cunoștea despre el și, din acest motiv, imaginea sa a câștigat. Punând-o în prim-plan, creatorii nu puteau menține carisma și farmecul sumbru al antagonistului regelui.
Valentine: Felix, încă mai trebuie să înțelegi că scopul producătorilor de bandă este să ne conducă la sfârșitul nostru final, fericit. De aceea, ei trebuiau să facă un astfel de ticălos.
Felix: Deci aceasta este principala lor greșeală. Netezirea strictă a povestirilor lui King este o sarcină ingrată. Este mai bine, dimpotrivă, să-i bați. La fel a făcut și Darabont - a rescris sfârșitul "Mgly" și, în cele din urmă, a dat una dintre cele mai bune adaptări ale lui King. Omul întunecat din film nu este dezvăluit pe deplin. De fapt, tot ceea ce ne-a fost arătat este că el este în mod direct vinovat de moartea împușcăturilor și a familiei Roland. De fapt, urma doar ordinele regelui Scarlet, pe care îl slujește. În film, The Man in Black apare ca principalul ticălos, dar acest lucru este departe de a fi cazul. Dar Matthew McConaughey a fost foarte bine selectat pentru rolul lui Man in Black, care este doar rânjetul său.
Lupta finală
Maxim: Faptul că ucigașul îl ucide pe Walter nu a fost niciodată menționat în cărți. Eroii "Confruntării" și "Ochii dragonului" l-ar putea scoate din lumea sa, dar omul în negru nu a murit niciodată. În general, un om în negru este un colectiv simbolic al întregului rău care există în lume, și nu unul muritor. El este ca inelul și Ochiul lui Sauron în Stăpânul Inelelor.
Felix: Este îndoielnic că un shooter poate ucide un om în negru, dar, în principiu, este probabil. Asta este, desigur, acest lucru nu este un canon, dar această opțiune este pe deplin eligibilă pentru examinare. În general, în film, moartea lui Walter a ieșit oarecum prea proastă, dar în carte moare într-un mod extrem de idiotic.
Valentine: Nu poți ucide diavolul. Absolut același om în negru în "Confruntare" o secundă înainte ca explozia atomică să se teleporteze într-un alt loc.
Rinat: Atmosphere King nu a transferat directorul complet. În lumea mijlocie, ni sa arătat doar o singură înțelegere. Sufletul din carte este înlocuit de oracole - demoni, pe care shooterul le-a întâlnit în mod repetat. În ceea ce privește lumea-cheie: mulți cred că aceasta este doar lumea noastră, pentru că aici trăiește Stephen King, în această privință este dificil de a pretinde anumite neconcordanțe.
Valentin: În film, lumea mijlocie este foarte precisă: atât parcul de distracții abandonate Penny Wise, cât și satul, care a fost atacat, sunt descrise perfect și în conformitate cu cartea. În scena focului de tabără, există un excelent "ou de Paște" - Roland aduce un paianjen la turnul pictat pe nisip. Potrivit cărților, fiul său, Mordred, sa născut ca urmare a amestecării sângelui regelui Scarlet, Roland însuși, Suzanne și invadatorului spiritual care a luat în stăpânire corpul lui Suzanne. Are abilitatea de a deveni un păianjen, iar scopul său este doar să distrugă turnul.
Maxim: Este important să înțelegem că "Turnul Întunecat" este foarte neliniar, iar universul său funcționează în conformitate cu reguli diferite, care sunt greu de înțeles - deci copiii păianjeni născuți de patru părinți. În general, lumea Roland arată foarte frumoasă și neobișnuită - este vorba despre același deșert pe care l-am imaginat în timp ce citesc. În acest sens, totul este fiabil, nu este nimic de plâns.
Rinat: Nu aș spune că există reguli absolut diferite. Da, există demoni și magie în acest univers, dar după cum știți, "orice tehnologie suficient de avansată nu poate fi distinsă de magie". Și corporațiile NCP și LaMerk Industries au fost mult mai avansate din punct de vedere tehnologic decât noi. Deși, dacă nu mă înșel, magia a fost cu Ancii înainte de apariția acestor tehnologii avansate, rămășițele pe care le vedem pe ecran.
Lumea cheie a regizorului a reușit mult mai bine decât cea de mijloc - în film îl vedem pe New York-ul familiar, sub care se ascunde societatea secretă. A reușit să transmită acest sentiment de paranoia, supravegherea în masă a patronilor Scrutitei Cruciada. Dar lumea din mijloc pare destul de artificială. Da, are toate elementele de bază, dar atmosfera de pustie și post-apocalipsă nu este simțită.
Adaptarea ecranului incorect
Rinat: Nu ni sa arătat cine este regele Scarlet - el este menționat numai în graffiti într-o casă cu un portal. Razele și cutremurul ar fi trebuit să fie arătate spre sfârșit. Am fost, de asemenea, confundat de traducerea - în jurământ săgeată spunând că „cel care nu ucide cu inima, uita fața tatălui său,“ și așa mai departe, iar ecranul se repetă insistent, „oricine ucide la inimă, dezonorează tatăl său". Faptul că opt cărți au fost împușcați într-un singur film au afectat foarte mult calitatea.
Felix: Mă așteptam că ar fi mai rău, dar cartea merită o adaptare mai bună. Și pentru a interesa cititorii noi și a începe o nouă franciză de film, va coborî.
Maxim: Versiunea de ecran sa dovedit a fi foarte încurcată. Singurul plus este sugestiile că va continua seria. În general, sfârșitul "Turnului Întunecat" spune că puteți inventa orice altceva. Însă, la o oră de 35 de minute, filmul nu era în mod evident bun: multe personaje nu au timp să se deschidă.
Potrivit complotului, nimic nu poate fi spus deloc - totul a fost distorsionat. În primul rând, Roland nu luptase niciodată cu Dark Man. În cartea pe care a urmat-o, dar nu a fost nici o luptă. În al doilea rând, în seria de cărți, shooter-ul mergea în mod intenționat spre Turnul Întunecat, iar în film el era interesat doar de răzbunare. În al treilea rând, potrivit cărții, tatăl lui Jake este în viață, iar aici este mort.
Rinat: În general, este interesant că, în această repetare, Roland este condus exact prin răzbunare la omul negru. Poate de aceea a reușit să salveze turnul.
Maxim: În general, screening-ul este mai mult continuarea cărților lui King. Apropo, toată lumea a fost atenți la cornul Elda din spatele Roland?
Felix: Da, este foarte important: când ajungem la Turnul, shooter-ul este forțat să se întoarcă de fiecare dată la începutul căii. Prezența unui corn în carte simbolizează sfârșitul acestui ciclu, ultima cale a săgeții. El la luat de la tovarășul decedat - prin urmare, nu și-a uitat adevărata misiune, adică mântuirea turnului.
Fotografii: Imagini Sony
Trimiteți-le prietenilor: