Iată un alt lucru ciudat.
Într-un jurnal general pentru a 30-a zi se spune: "Astăzi este al treilea sejur rece peste noapte pe țărmul Auspiei.
Cum poate fi oa treia?
Noi credem.
Prăjitorii puteau organiza complet adăpostul. Și trebuia să găsim urme ale acestei "construcții". Cu toate acestea, ceea ce este prezentat ca acest lucru - podele realizate din poli - în prezența picioare de pin neutilizate, fiecare dintre care va depăși toate acestea vizibile în fotografie pihtochki împreună, și așa că nu conving cu adevărat.
Sunt încă nedumerit în legătură cu problema podelei, așezată elegant în colțuri. Locație - timp. Adecvarea lucrurilor este de două. De ce a spus, de altfel, cioplionii, că au tăiat "lucrurile pentru căldură" de la decedat, dacă ar exista lucruri potrivite pentru purtare?
Mai mult - ar putea ciopârtii, înghețați, să se grăbească să construiască această podea?
Poate că podeaua a fost pregătită, într-un anumit scop, în timpul zilei, destul de calmă și prudentă?
Un detaliu interesant - în filmul TAUs Axelrod (deși există multe, spune el opusul protocolului său de interogare) a spus (a doua serie, despre 40:35 - sau eu sunt confuz, și el spune într-un alt loc, prea leneș pentru a verifica acum) că corpurile au fost găsite pe podea . Deci, poate că avea informații despre detectarea mai devreme a corpurilor? Și - ale cărui? Puteți să vă imaginați despre subiect - de exemplu, mai devreme (cât de devreme este întrebarea altcuiva), un grup de cercetători X află pe podeaua corpului. Poate fi ciocănitoare - iar grupul X, din anumite motive, le distruge corpurile de pe podea. Fie erau corpuri de non-dulciuri. Au fost ascunși, iar dizatliții au fost găsiți mult mai târziu. Încerc să iau în considerare opțiunile. Pe de altă parte, Axelrod ar putea fi doar inexact.
Maria - niciunul dintre îndoielile în vârstă cu privire la posibilitatea ca dyatloviții să-și petreacă noaptea fără o sobă, pentru că nu suntem surprinși - dar a fost practicată de turiștii UPI.
Și, în general, atitudinea frigului în acei ani a fost mult mai ușoară. Satenii "în vânt" au alergat toată iarna desculți și așa mai departe. Nu sunt din folclorul popular, ci din povestirile tatălui meu, citez un exemplu.
Mai multe despre sobă. Cum a fost pusă în cort la ciocănitoare, puteți spune. a atârnat până la vârful cortului sau a stat pe podea?
Un moment mai remarcat. Grup de cetățeni din Omsk. 1958. s-au pierdut. nu au mers acolo unde voiau. „În 15 ore și 20 de minute, lăsând de compensare lăsând abrupt în sus pentru a câștiga înălțime acum nu mai este, în caz contrar nicăieri să pantă nochevat.Idem fără a câștiga sau de a pierde înălțimea în calea ta ca o oaza: ... O mică insulă printre păduri de pin de Bush mesteacăn mai bine. loc pentru a căuta. Stlno picioare reci pentru o noapte și în mod inadecvat. la ora 7 seara au fost deja așezat într-un cort într-un cuptor fierbinte. de data aceasta a fost gata, și cină. "
Ce ma interesat în acest pasaj. Ceea ce turiștii experimentați știau. că până seara nu trebuie să câștigi altitudine. dar este necesar să căutați un loc unde să petreceți noaptea. Este în mod necesar în pădure, există căldură, există lemn. Înainte de a vă alătura, nu vă torturați cu o noapte fără somn.
Tot ceea ce investigatorii găsesc pe pantă contraziceau acțiunile turiștilor experimentați. acest lucru este chiar anchetator non-turistice Ivanov remarcat în Rezoluție, a constatat erori. Am sincer rău pentru dyatlovtsev că acestea sunt creditate cu astfel de erori, și colegii turiști, aceste erori nu neagă, și dând din cap în timp pentru investigatorul: da, care este modul în care acestea fac o greșeală, și într-adevăr este .vse normală a făcut acest lucru. cum am făcut și noi. Rugați-ne să ne împiedicăm să ieșim la nebuni în astfel de excursii pentru a evita moartea viitoare.
Da, este o minciună.
Despre săteni, nu pot spune. nu pentru a convinge. Eu însumi din sate și cunosc toate lucrurile mici ale vieții)
Dar unul dintre ciocănitoare va merge la toaletă la cortul însuși, unde, apropo, sunt fetele? Nu mă convinge. și totuși nu a vrut să se îndepărteze. De asemenea, mi-am crescut singură fulgi de ovăz și am tăiat singur 100 de kilograme. și chiar piele împrăștiate pe podea.
Prăjitorii puteau organiza complet adăpostul. Și trebuia să găsim urme ale acestei "construcții". Cu toate acestea, ceea ce este prezentat ca acest lucru - podele realizate din poli - în prezența picioare de pin neutilizate, fiecare dintre care va depăși toate acestea vizibile în fotografie pihtochki împreună, și așa că nu conving cu adevărat.
Sunt încă nedumerit în legătură cu problema podelei, așezată elegant în colțuri. Locație - timp. Adecvarea lucrurilor este de două. De ce a spus, de altfel, cioplionii, că au tăiat "lucrurile pentru căldură" de la decedat, dacă ar exista lucruri potrivite pentru purtare?
Mai mult - ar putea ciopârtii, înghețați, să se grăbească să construiască această podea?
Poate că podeaua a fost pregătită, într-un anumit scop, în timpul zilei, destul de calmă și prudentă?
Un detaliu interesant - în filmul TAUs Axelrod (deși există multe, spune el opusul protocolului său de interogare) a spus (a doua serie, despre 40:35 - sau eu sunt confuz, și el spune într-un alt loc, prea leneș pentru a verifica acum) că corpurile au fost găsite pe podea . Deci, poate că avea informații despre detectarea mai devreme a corpurilor? Și - ale cărui? Puteți să vă imaginați despre subiect - de exemplu, mai devreme (cât de devreme este întrebarea altcuiva), un grup de cercetători X află pe podeaua corpului. Poate fi ciocănitoare - iar grupul X, din anumite motive, le distruge corpurile de pe podea. Fie erau corpuri de non-dulciuri. Au fost ascunși, iar dizatliții au fost găsiți mult mai târziu. Încerc să iau în considerare opțiunile. Pe de altă parte, Axelrod ar putea fi doar inexact.
Axelrod a murit în timp (Împărăția cerurilor!), Când nu era încă posibil să vorbească totul, altfel ar fi fost târât și cerut de cercetători noi. Și el știa multe lucruri pe care încă nu a avut timp să le spună.
Despre podele, puteți fi interesat de o remarcă: un rezident local a spus pe această fotografie că podeaua a fost făcută în iarna greșită. dar mai devreme. deoarece ace pe unele copaci au avut deja timp să cadă .. Nu cunosc aceste subtilități, prin urmare nu mă contest.
Da, un jurnal îngrijit pe niște copaci nu se poate ascunde nicăieri în fotografie.
Faptul că lucrurile sunt bine definite și eliminate de zăpadă - acest lucru este de înțeles. a fost făcut special - pentru ca fotograful să fie fotografiat pentru investigație. Dacă podeaua era în zăpadă și a fost săpată. atunci totul ar fi trebuit să fie în zăpadă, ce să fotografiezi numai zăpada?
Mokhov spunea cu exactitate: la început a fost găsit un fir de brad tocată și de la el a pornit un drum de la ace la zăpadă!
Pur și simplu a spus, așa cum am subliniat de mai multe ori - căderea în apropierea râului nu a fost văzută cu exactitate până în momentul în care am găsit totul dintr-o dată: o exploatare forestieră, o cale de ace și o podea.
Și ciudat cum se pare, nimeni nu a văzut bradul tăiat în apropierea râului! Ei au căutat și nu au văzut!
Uneori se pare că, dacă Kurikov nu ar fi acordat atenție șefilor ramurilor căzute, atunci trupurile ar fi găsite după ce zăpada s-ar fi topit. Probabil Kurikov a făcut-o pentru un motiv bun.
Am observat că aici mulți oameni confundă trunchiurile de brazi tineri (brazi) cu mesteacăn, probabil din cauza lichenilor ușori - acoperind toți brazii tineri. Birches sunt speciale: sunt foarte greu și spun că practic nu ard.
Graficele de temperatură și precipitații din observațiile celor mai apropiate stații meteorologice trebuie plasate pe amplasament.
Nu știu de mesteacăn. trebuie să întrebați despre un mesteacan incombustibil. dimpotrivă, vânătorii vizhajski locali au citit întreaga prelegere despre cum să se încălzească cu lemn de foc de mesteacan brut în taiga))
Da. ar fi necesar să colectăm toate informațiile despre vreme. din toate sursele. Există radiograme. Am avut o prognoză pentru Ivdel în arhiva pierdută, dar o văd pe Internet la forum. Am găsit și am descărcat trecerea. Există o scanare a prognozei pentru regiunea Sverdlovsk. Dar trebuie să fie tradus într-un format flexibil. Karelin a spus că această previziune a fost aproape complet justificată.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: