Uniunea Sovietică a abolit verdictul și toate deciziile, deoarece judecătorul și secretarul nu s-au formalizat corect

În cazul producerii unei înregistrări a ședinței în părți, fiecare parte a acesteia, la fel ca întregul protocol în ansamblu, trebuie să fie semnată de președinte și de secretar.







Colegiul judecătoresc pentru cauzele penale din cadrul Curții Supreme a Federației Ruse, după ce a examinat cauza penală privind recursul de recurs al condamnatului, a anulat sentința pe următoarele motive.

Potrivit art. 245, 259 Codul de procedură penală în cadrul ședinței a efectuat înregistrarea proces, care stabilește acțiunile și deciziile instanței, precum și acțiunile participanților la proces, reflectă în mod corect și integral toate informațiile necesare cu privire la cursul procedurii. Exhaustivitatea și exactitatea de fabricație a protocolului va fi semnat de președintele și secretarul ședinței de judecată. Protocol în cadrul ședinței poate fi făcută în tranșe, care, în ansamblul său de protocol, semnat de președinte și secretar.







În încălcarea legii procesul-verbal al ședinței nu au fost semnate de către grefier, care au fost, și președintele. Exhaustivitatea și exactitatea prezentării rândul său, audierea și examinarea probelor nu este autentificat corect. Absența transcriptului de probă, în forma în care acesta trebuie să fie completată și să conțină detaliile necesare, în conformitate cu cerințele Codului de procedură penală, dovezi de nerespectare de către obligatorii procedura procesului de fixare penală, care pune sub semnul întrebării validitatea pedepsei aplicate instanța de judecată.

Nu ați găsit informații utile?







Trimiteți-le prietenilor: