Trebuie remarcat faptul că erorile în determinarea tipului de concept sunt asociate fie cu ignorarea semnificației termenului reductibil, fie cu o noțiune obscură de concepte generale, izolate, goale, abstracte, concrete și alte. Adesea, o proprietate sau o atitudine este tratată ca un lucru, conceptul general este gândit ca unul singur pe baza imaginii senzoriale emergente a unui reprezentant special al unei clase date. Dacă este necesar să se stabilească dacă conceptul este general, simplu sau zero, atunci mai întâi încercați să găsiți mental în lumea reală obiect, ceea ce se reflectă în acest concept. Prezența unui astfel de obiect arată că conceptul nu este gol. Dacă acest obiect există în lume într-o singură copie, atunci conceptul care o reflectă este unul singur. În alte cazuri, este comună.
Definind felul în care este vorba conceptul, ne dăm caracterul său logic.
În gândire, comparăm diferite concepte, le comparăm, ca urmare, apar anumite relații între ele. Toate șapte dintre aceste relații: relația de identitate (echivalenței), raportul intersecție (încrucișat), relația de subordonare, relația de subordonare, atitudinea opoziției, relația de contradicție, relația este externă (incomensurabilitatea). indică în mod clar relația dintre conceptele sub formă de diagramă Euler, numit după matematicianul elvețian Leonhard Euler și logica (1707-1783), primul care a oferit aceste circuite vizuale. Cercul reprezintă volumul conceptului examinat.
Dacă conceptele conțin cel puțin o caracteristică comună, ele sunt numite comparabile. Dacă nu există un astfel de semn, atunci conceptele sunt numite incomparabile. De exemplu, este comparabil cu conceptul de „procuror“ și „căpitanul celui de al doilea rang“, „Star“ și „corp ceresc“, concepte disparate - „instanța constituțională“, a „procurorul“ și „Antarctica“, „religie“ și
Concepte comparabile, la rândul lor, sunt împărțite în compatibile și incompatibile. La conceptele compatibile volumele coincid, cel puțin parțial, la incompatibil nu. Compatibilă sunt, de exemplu, noțiunile de "avocat" și "femeie", incompatibile - "femeie" și "tată" sau "avocat" și "nou-născut".
Concepte compatibile, la rândul lor, pot fi legate de identitate (echivalență), trecere (trecere) și subordonare.
Tot A este B, iar B este A.
Raportul de intersecție (trecere). În acest sens, există concepte ale căror volume se suprapun. De exemplu, conceptul de A - un student, conceptul de B - un atlet. În cercurile lui Euler, acesta este reprezentat după cum urmează:
Compatibil parte a comunității gândit la acei studenți care sunt, de asemenea, sportivi, parțial incompatibile gama A - studenții care nu sunt sportivi, dar incompatibile în cerc - sportivii care nu sunt studenți.
Relația de intersecție are următoarea structură logică:
Unele A sunt B, iar unele B sunt A.
Atitudinea depunerii. Această relație are loc în acele cazuri în care volumul unui concept este pe deplin inclus în sfera unui alt concept, care are un volum mai mare. De exemplu, conceptul A - o crimă, conceptul de B - furt. În acest caz, conceptul de A (având un volum mai mare) se numește concept subordonat, iar conceptul lui B (având un volum mai mic) este subordonat. Dacă există două concepte generale cu privire la subordonare, atunci A este generic în ceea ce privește conceptul de B. și conceptul lui B este generic în ceea ce privește conceptul de A.
În exemplul dat în cercul B, sunt considerate furturi, care sunt și ele infracțiuni și în partea cercului A., nu combinate cu cercul B. - toate celelalte infracțiuni care nu sunt furt.
Relația de subordonare are următoarea structură logică:
Tot B este A, dar nu tot A este B.
Conceptele incompatibile pot fi găsite în legătură cu subordonarea, opoziția, contradicția și extrapolarea.
Raportul dintre subordonare. Această relație are loc atunci când volumele a două sau mai multe concepte suplimentare sunt pe deplin incluse în scopul unui alt concept mai larg. De exemplu, conceptul A - furt, conceptul de B - furt, C - jaf.
În exemplul prezentat în cerc în furturi de gândire, furturi care sunt în jafurile cercul C conceput, care sunt, de asemenea, furt, și nu fac parte din cercul A. combinat cu un cerc C. Cercul și - toate celelalte non jafuri furt sau furturi ( de exemplu, jafuri).
Relația de subordonare are următoarea structură logică:
Tot B este A, tot C este A, dar nici unul dintre B nu este C.
Relația cu opusul. Această relație apare în acele cazuri în care un concept exclude semnele altui, înlocuindu-le cu alte semne. De exemplu, conceptul de A este un judecător, conceptul lui B este un pârât. Conceptul lui B conține atributele care nu numai că exclud atributele conceptului A. ci și le înlocuiesc cu celălalt, invers. În limbă, antonimele sunt folosite pentru a desemna concepte opuse ("curajul este lașitate", "sublim este scăzut" etc.).
Relația dintre contradicții. Această relație are loc atunci când un concept neagă caracteristicile altui, fără a le înlocui cu alte semne. De exemplu, conceptul A - victima, conceptul de A (nu-A) - nu este victima.
Conceptele lui A și nu-A completează complet sfera de aplicare a conceptului generic comun al acestora, speciile de care sunt. Între cele două concepte contradictorii nu poate exista un al treilea concept (fiecare persoană este fie victimă, fie nu victimă).
Relația stării externe. Această relație are loc atunci când niciun element al volumului unui concept nu este inclus în sfera unui alt concept. De exemplu, conceptul de A - un copil, conceptul de B - un deputat al Duma de Stat a Rusiei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: